Перейти к содержанию

Внутренности любых сварочных аппаратов, инверторов.


Рекомендуемые сообщения

 

 

  В 12.10.2017 в 10:59, visnia сказал:
Есть ли не сложный метод проверки?

А внутренности там есть вообще? Может, на одном из этапов банкротирования, вместо родных потрохов туда положили кирпич и впаяли зарядку от мобильника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 12.10.2017 в 12:06, Lohus сказал:

А внутренности там есть вообще? Может, на одном из этапов банкротирования, вместо родных потрохов туда положили кирпич и впаяли зарядку от мобильника.

Всё там есть Я оба аппарата разобрал и продул сжатым воздухом. Все компоненты на месте и следов пробоя визуально не видно. В одном не работает вентилятор для пробы подключал с другого и ничего. Как проверить MOSFET транзисторы? Скачал схему, но она на английском и указаны только компоненты

esab3.pdfПолучение информации...

Изменено пользователем visnia
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Мастер
Этой схемы вполне хватит для ремонта этого аппарата. Изменено пользователем tehsvar
  • Upvote 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

  В 12.10.2017 в 12:20, visnia сказал:
Как проверить MOSFET транзисторы?

Если сток - исток сквозняка нет, скорее всего живые.  Только этого явно мало, нужен, как минимум, осциллограф и умение им пользоваться.

 

 

  В 12.10.2017 в 12:20, visnia сказал:
Скачал схему, но она на английском

 Схемы на английском не бывает. :pardon: .  Если схема на английском  :pleasantry: , то лучше в сервис обратитесь. Может с Алексеем @tehsvar договоритесь.

  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 12.10.2017 в 18:05, SergDemin сказал:

Если сток - исток сквозняка нет, скорее всего живые.  Только этого явно мало, нужен, как минимум, осциллограф и умение им пользоваться.

 

 

 Схемы на английском не бывает. :pardon: .  Если схема на английском  :pleasantry: , то лучше в сервис обратитесь. Может с Алексеем @tehsvar договоритесь.

Спасибо за ответы. Буду искать спеца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 12.10.2017 в 17:33, tehsvar сказал:

Этой схемы вполне хватит для ремонта этого аппарата.

это не схема, это сервис мануал. А это уже дорогого стоит! Хорошее подспорье в ремонте.  

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 12.10.2017 в 18:15, visnia сказал:
Буду искать спеца.

Искать не советую. Уже найден. Это Вам весь форум подтвердит.  Лучше вряд ли найдёте. 

  Показать контент

 

Изменено пользователем SergDemin
  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 12.10.2017 в 18:58, SergDemin сказал:

Искать не советую. Уже найден. Это Вам весь форум подтвердит.  Лучше вряд ли найдёте. 

  Показать контент

 

С Вами полностью согласен, но есть одно но расстояние и граница между мною и Нижним. Местному спецу передам сервис мануал и ссылку на этот форум  :good:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

  В 12.10.2017 в 18:35, copich сказал:
Хорошее подспорье в ремонте.

Там вроде как на английском и указан порядок проверки аппарата, по узлам, какие сигналы где формируются, что можно отдельно включать, что нельзя, какими номиналами деталей нагружать цепи для теста осциллографом.

По сухой схеме пришлось бы обладать бОльшими знаниями по схемотехнике аппарата.

 

Не электронщик, просто в детстве картинки в книжках/журналах по электронике разглядывал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@visnia, да, на место жительства я внимания не обратил :pardon: . По России  то сейчас возят всё, быстро и не дорого. Проще бывает отправить, чем искать, кто сделает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

  В 13.10.2017 в 09:51, Lohus сказал:
По сухой схеме пришлось бы обладать бОльшими знаниями по схемотехнике аппарата.

а без знаний, так и эти описания будут не больше кракозябр.... тем более еще и английский язык.  

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Мастер

 

 

  В 19.10.2017 в 09:20, morgmail сказал:
Понимаю, что старенький, но колхоз конкретный. 

Одна из самых удачных схемотехник у Эсаба (да и многих других). Довольно надёжны и  ремонтопригодность отличная. Минус только замена гнёзд подключения кабелей. Если выгорают, то нужно на заказ брать или токарить. К тому же и пластик плывёт. Лучше бы обычные сменные делали. В остальном аппарат практически неубиваем, как птиСа Феникс возрождается.

  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 19.10.2017 в 10:39, tehsvar сказал:

Одна из самых удачных схемотехник у Эсаба (да и многих других). Довольно надёжны и  ремонтопригодность отличная. Минус только замена гнёзд подключения кабелей. Если выгорают, то нужно на заказ брать или токарить. К тому же и пластик плывёт. Лучше бы обычные сменные делали. В остальном аппарат практически неубиваем, как птиСа Феникс возрождается.

Гнезда диаметром всего около 9 мм. Есть кабеля с другого аппарата, но в эти гнёзда не лезут. Вчера аппарат завёз в ремонт. Теперь жду вердикт 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

  В 19.10.2017 в 10:39, tehsvar сказал:
Одна из самых удачных схемотехник у Эсаба

А кто у кого спёр такую компановку, мощный 1 электролит на верху, корейцы у шведов, или наоборот, а может ещё кто-то участвовал  в этом плагиате?  Судя по трансу,  он что, на 20-30кГц работает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Мастер

 

 

  В 19.10.2017 в 12:05, morgmail сказал:
Судя по трансу,  он что, на 20-30кГц работает?

Не, он там явно больше 50 кГц. На полевиках ни к чему меньше делать. Кто у кого спёр... скорее всего никто ни у кого. Постепенное развитие технологий выливается в похожие схемы. Зачем что-то лишнее мудрить, если всё уже изначально придумано производителем транзисторов? А далее отталкиваемся от них и получаем схожесть схемотехники.

  • Upvote 6
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

  В 19.10.2017 в 11:38, visnia сказал:
Гнезда диаметром всего около 9 мм.
это нормально для честных 150А на выходе. 

Если время от времени убирать окисел с клемм и сильно затягивать, то ни чего не плавится и долго служит. В общем надо за этим следить как и на любом аппарате с байонетами.

Но в любом случае эти разъемы не вечные. Поэтому рано или поздно под замену.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 22.10.2017 в 07:08, copich сказал:

Если время от времени убирать окисел с клемм

Можете подсказать способы удаления окислов, как Вы считаете ,эффективных?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 22.10.2017 в 11:49, Kondor416 сказал:

Можете подсказать способы удаления окислов, как Вы считаете ,эффективных?

как мне в свое время показывали итальяны, либо нулевкой, либо губкой абразивной. И есть специальная смазка для контактов предотвращающая окисление дальнейшее. Смазка "сухая", т.е. не жирная в баллончике. Но про смазку это жирно. А вот абразивом совсем чуточку не мешает. И конечно затягивать хорошенько. А вот от затяжки хорошей и происходит износ "замка". После чего потом появляется эффект прокручивания и не затянутой клеммы, т.е. время пришло на замену.  

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

@валера1963

Это уже обновленный или еще старый вариант?

А конденсаторы выпрямителя где,какие, сколько штук ,сколько микрофарад и вольт(только одни электролиты или пленочными шунтированы)?

На каких транзисторах и диодах собран?

Ножки транзисторов в пластмассовых трубочках или так впаяны?

Спасибо.

Изменено пользователем Димит
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Димит,Не имею информации из каких компонентов он собран, только картинки :pardon:

В MIG-160(200) ноги транзисторов (упакованы) в пластик, электролиты (спрятаны) между радиаторов, чтоб увидеть надо весь аппарат распотрошить.

http://websvarka.ru/talk/topic/7183-svarochnyj-poluavtomat-grovers-mig-200/

Изменено пользователем валера1963
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

  В 24.11.2017 в 09:16, валера1963 сказал:
Не имею информации из каких компонентов он собран
 

А как варит тонкое , 0,8мм можно настроить в стык швами?

Можно ли настроить чтоб варил тонкое без брызг?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...