Правила изготовления отопления

[Александр 117]

 

чем меньше

Я с этим концептом не соглашусь, и лучше делать без насоса - лишней надёжность не бывает.

из профильной

Почему всё именно из профильной, ладно регистры, сейчас мода такая пошла, но отводы ...?

 

здравствуйте я так понимаю хотите регистры делать из профильной трубы? незнаю незнаю я сделал и по шву потекло ненадёжная труба я бы не стал рисковать

[Isperyanc]

@Александр 117, согласен с вами полностью, плюс металл у неё не фонтан.

[Кирилл888]

Здравствуйте, мужики подскажите что может быть. Поставили насос, стало слышно журчанье в трубах (в самой верхней точки), воздух спускали, но так и не прикращается. Что делать?

[AMBIVERT42]

@Кирилл888,раз у продублировали сообщение и здесь,то и здесь же отвечу.По правилам в самых верхних местах системы отопления надо всегда устанавливать устройства для выпуска воздуха.Если таковые есть именно там,где положено,а воздух всё равно гуляет по системе,то выключите насос,дайте воздуху найти положенные ему по законам физики места,выпустите его на свободу,а затем снова включайте насос.Такие ситуации,когда принудительной циркуляцией пузыри уносит мимо мест сброса воздуха.

[Isperyanc]

 

 

Если таковые есть именно там,где положено,а воздух всё равно гуляет по системе,то выключите насос,дайте воздуху найти положенные ему по законам физики места,выпустите его на свободу,а затем снова включайте насос.

Эта ситуация зависит и от количества воздуха/газов содержащихся в воде закачанной в систему. Эта газировка не сразу расслоиться, особо чувствительные особы (знаю двух) слышат журчание до месяца, при этом расширительные баки их систем открытые и все уклоны соблюдённые. Тут остаётся просто ждать.

[мутный]

@Reankor 2002,страшилка специально для Вас-ГИДРОСТРЕЛИЩЕ.Она отомстит за все поруганные гидрострелочки.

[Reankor 2002]

 

@мутный,Я не против гидрострелок в целом,  я против что бы их ставили везде где захотелось, только потому что есть гидрострелка...

[Reankor 2002]

@мутный,Ну раз вы до сих пор в обиде за все гидрострелки, то могу привести десятки примеров где после удаления гидрострелки из системы, расход газа падал больше чем в два раза...дом 560 м2 , котел 80 кВт.

 

до

 

http://s017.radikal.ru/i426/1312/62/7e99e055a31b.jpg

 

http://s020.radikal.ru/i708/1312/ae/241dc039183b.jpg

 

 

после

http://s019.radikal.ru/i615/1312/bc/ed7c5e969edf.jpg

 

http://i065.radikal.ru/1312/02/7a80ea9bc838.jpg

 

 

И таких великих изобретений я удалил больше сотни.

Изменено 28 декабря, 2013 пользователем Reankor 2002

[Reankor 2002]

Тут правда фотка с уже "пораженной" гидрострелкой...

 

На этой системе , (были еще манипуляции по переделке), был расход 18-20 тыс кубов газа, сейчас от 5 до  6 тыс .

 

 

http://i019.radikal.ru/1312/a0/74bdb4c10311.jpg

 

http://s017.radikal.ru/i412/1312/58/062ddafc2361.jpg

 

http://s020.radikal.ru/i718/1312/e3/8eca793eb1f5.jpg

Изменено 28 декабря, 2013 пользователем Reankor 2002

[мутный]

Расчеты и чертеж на эту гидрострелку мне предоставил инженер-теплотехник,который проектирует систему отпления на1200кв.м.Япредлогал более компактную систему из гидроделителя и гребенок,но заказчик настоял на этом варианте.От себя могу добавить что гидроколлекторы очень чувствительны к точности расчетов,если есть неточности в проектировании, то они и не будут работать в необходимом режиме.Я тоже переделовал системы отопления где были установлены слишком мощные гидроделители и был большой расход топлива,после установки моих изделий и небольших доработок все нормализовывалось.

[Reankor 2002]

Она рассчитывается очень просто , три диаметра трубы подачи (по обьему), и выходы отбора на одном уровне или лучше между ними, но никак не за пределами...

 

Вот эта гидрострелка (вертикальная ), одно целое с гребенкой (горизонтальная), отбор между подачей и обраткой, происходит правильно смешивание. Она отапливает и обеспечивает ГВС, ресторан из трех зданий площадью 1500 м2.

 

http://s020.radikal.ru/i706/1312/e1/cd15c4771465.jpg

 

Нашел с мобильника.

 

http://s017.radikal.ru/i413/1312/3e/0f1f2258e73a.jpg

Изменено 28 декабря, 2013 пользователем Reankor 2002

[мутный]

Примерно такую конструкцию я и предлагал сделать,но в результате получилось 2,5м и вес-160кг.Зато и стоит дороже. Кстати я бы обратку на котлы сделал выше гребенки обраток,подмеса-то нормального не будет. Изменено 28 декабря, 2013 пользователем мутный

[Airborne]

 

Reankor 2002, три диаметра это как 100Вт/м2. Когда гидрострелку убрали котел тактовать перестал?

 

[Reankor 2002]

 

 

подмеса-то нормального не будет

 

Подмес то особо не нужен...

Reankor 2002, три диаметра это как 100Вт/м2. Когда гидрострелку убрали котел тактовать перестал?

Три диаметра по объему это очень просто , труба диаметром 50 мм, площадь 19.63 (http://ru.onlinemschool.com/math/assistance/figures_area/circle/) Диаметр 90 мм, площадь 63.61, то есть при входе 50 мм основная труба коллектора 90 мм, этого достаточно для раздачи любого количества воды, и не обязательно в гидрострелке, а просто в коллекторе ...

 

 

Примерно такую конструкцию я и предлагал сделать,но в результате получилось 2,5м и вес-160кг.

 

А здесь превышение по объему в десятки раз, зачем выкидывать деньги за ненужно нагретую воду...???

[Reankor 2002]

но в результате получилось 2,5м и вес-160кг.Зато и стоит дороже

 

Мужик стоит на рынке петуха продает.

К нему подходит мужик спрашивает: по чем петуха продаешь?

Продавец: 10000руб .

Мужик: а что так дорого?

Продавец: деньги нужны

 

 

...это не аргумент...

 

...но это как ни странно, одна из главных причин установки лишнего хлама.

Изменено 28 декабря, 2013 пользователем Reankor 2002

[Isperyanc]

@Reankor 2002, а как рассчитать длину коллектора - расстояние между отводами на нём?

[Reankor 2002]

@Isperyanc,Тех же три диаметра по объему. Так что бы у каждого выхода был тройной запас воды.

[мутный]

 

 

подмеса-то нормального не будет

 

Подмес то особо не нужен...

Сказали бы Вы это владельцам мощных котлов с чугунными теплообменниками у которых эти самые теплообменники полопались.

 

[Reankor 2002]

Так я за них, если котел чугунный, я это уже писал, я против на все остальные...

[мутный]

Если следовать правилу 3-ех диаметров,то могут получаться такие монстры как на моем фото.При расчете гидроделителей нужно учитывать производительность насосов установленных в узле,а растояние между штуцерами подачи можно увеличеть для удобства установки циркуляционных насосов.

[Reankor 2002]

 

 

Если следовать правилу 3-ех диаметров,то могут получаться такие монстры как на моем фото.

 

Не могут.

[Airborne]

Гидрострелка - это многофункциональное устройство для разделения-смешения потоков, удаления воздуха, шлама и т.д.

 

Где вы взяли три диаметра?

Возьмем гидрострелку DN90 и штуцерами DN50. Максимальная нагрузка на гидрострелку при dT=25K и скорости теплоносителя 1м/с, составит 200кВт. Для удаления воздуха и шлама скорость теплоносителя должна быть, хотя бы, 0,2м/с т.е. Ду гидрострелки должен быть 115мм. При Ду90 нагрузка равна 130кВт.

 

Расстояние между штуцерами делается из соображения удобства монтажа, можете хоть 1см сделать, если этого нормативные документы не запрещают и на прочности не скажется. В коллекторе тоже можно воздух собирать, поэтому Ду коллектора больше, чем подводящей трубы. Ну или если к коллекторе есть клапана, то тоже нужно скорость понизить, чтобы шума не было.

[мутный]

Существует формула расчета сечения корпуса ,попозже выложу.Основное значение там имеет расход теплоносителя в первичных,вторичных кольцах.Но на малых мощностях вполне годится правило трех диаметров.Просто в каждом случае надо подходить индивидуально.

[Reankor 2002]

Гидрострелка - это многофункциональное устройство для разделения-смешения потоков, удаления воздуха, шлама и т.д.

 

Где вы взяли три диаметра?

Возьмем гидрострелку DN90 и штуцерами DN50. Максимальная нагрузка на гидрострелку при dT=25K и скорости теплоносителя 1м/с, составит 200кВт. Для удаления воздуха и шлама скорость теплоносителя должна быть, хотя бы, 0,2м/с т.е. Ду гидрострелки должен быть 115мм. При Ду90 нагрузка равна 130кВт.

 

Расстояние между штуцерами делается из соображения удобства монтажа, можете хоть 1см сделать, если этого нормативные документы не запрещают и на прочности не скажется. В коллекторе тоже можно воздух собирать, поэтому Ду коллектора больше, чем подводящей трубы. Ну или если к коллекторе есть клапана, то тоже нужно скорость понизить, чтобы шума не было.

Сказано все классно , но ни о чем...

[Isperyanc]

 

 

Три диаметра по объему это очень просто

три квадрата диаметров подводящей трубы должны примерно равняться одному квадрату коллектора - так будет понятнее.