Перейти к содержанию

Сварка трением с перемешиванием алюминия и его сплавов


Рекомендуемые сообщения

Очень нужна помощь в сварке трением с перемешиванием алюминия и его сплавов !

Буду благодарен за любую литературу или же статьи ...

P.S. материал для диплома !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.S. материал для диплома !

Для какого? Судя по цвету и оформлению, Вы в художественной школе учитесь и ждёте модераторов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модератор
Узкопрофильная тема. Года два назад здесь обсуждалась на уровне "кухонных" разговоров, даже несколько видеороликов было. Alek965 экспериментировал на своем токарном станке. Но теории здесь не найдете.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Узкопрофильная тема.

 

Да я понял. Сложно найти достойный материал. так как методу если меня не подводит память с момента изобретения 21 год !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модератор
  • 4 года спустя...

Мы сколько бочки не тёрли, не помогает! Плюнули и варим tig и mig. Да и окромя полуавтоматической сварки, не встречали на них других методов сварки. Заводы их собирают полуавтоматами.

По логике, если в аргоновой камере вращать и тереть стыки алюминия , все получится!

  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 года спустя...
  • Модератор

 

 

Мы сколько бочки не тёрли, не помогает!
Так терли не тем ... и не с нужным числом оборотов инструмента.... 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Мастер

Так терли не тем ... и не с нужным числом оборотов инструмента.... 

http://websvarka.ru/talk/topic/13323-prochnost-i-struktura-svarnykh-soedinenij-alium/

  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Так терли не тем ... и не с нужным числом оборотов инструмента....

 

 Без энтузиазма терли )))) :rofl:  Я как-то слабо представляю сварку бочки трением.... тем более с гарантией герметичности. 

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я как-то слабо представляю сварку бочки трением.... тем более с гарантией герметичности. 

 

Ну герметичность то будет 1000% , а вот бочку тоже не представляю и вот смотри усе плоское да в спец зажимах и по большому счету "балуются" и одни опытные образцы ,,,,, но красиво 

ЗЫ , впрочем вот китайцы или еще кто они все на одно лицо  хобийно -  промышленное освоили ну и не так усе красиво ,,,,,, ручной труд есть и стамеска в помощь .

https://www.youtube.com/watch?v=Jjm_zloiSOs   

Изменено пользователем selco
  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я как-то слабо представляю сварку бочки трением....

Без проблем. В своё время прорабатывали этот вопрос для сварки панелей, смотрели как там у них (BOEING и пр. давно варят топливные баки и фюзеляж), наши тоже не отстают... Из отчёта:

post-6776-0-51734400-1589865293_thumb.jpg

post-6776-0-78330900-1589865302_thumb.jpg

post-6776-0-08711700-1589865339_thumb.jpg

post-6776-0-63173100-1589865362_thumb.jpg

post-6776-0-10314700-1589865382_thumb.jpg

post-6776-0-91630100-1589865413_thumb.jpg

post-6776-0-06450600-1589865420_thumb.jpg

post-6776-0-66570600-1589865660_thumb.jpg

  • Upvote 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Без проблем. В своё время прорабатывали этот вопрос для сварки панелей, смотрели как там у них (BOEING и пр. давно варят топливные баки и фюзеляж), наши тоже не отстают..

Да плоские панели  это — одно, а круглые бочки для транспортировки грузов это уже совсем другое оборудование. У вас на второй фотографии видимо "катушка" именно для подобного предназначена. Также видимо следует различать полноцикличное производство от ремонтного. Ну и даже смутно не представляется возможность представить как цену такого оборудования, так и того, кто сейчас может вложиться в такие цены. Космос и оборонка — отдельные вопросы, не имеющие ничего общего с промпроизводством.

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Космос и оборонка — отдельные вопросы, не имеющие ничего общего с промпроизводством.

Это вы о чём?  А где делается всё для космоса и оборонки, разве не на производстве? Кстати на фото  только одна фотка про оборонку (баки ракет) остальные с "обычного" российского промпредприятия, где изготавливают, в том числе и цистерны (бочки). Панелей здесь тоже нет (панели варили мы), на фото листы сваривают и потом вальцуют.

 

post-6776-0-26977600-1589873974_thumb.jpg

post-6776-0-34649400-1589873989_thumb.jpg

  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

даже смутно не представляется возможность представить как цену такого оборудования
А зачем её представлять. Понятно, что это оборудование не для гаража.
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Ferio,  Пара вопросов

Для толщин 3-5мм собственная жесткость листов позволяет их сваривать на весу, без опоры с обратной стороны?
Технология позволяет одностороннюю сварку на всю глубину соединения или обязательно проход с обоих сторон?
Если технология позволяет сварку тавровых соединений, то как выглядят такие насадки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

А зачем её представлять. Понятно, что это оборудование не для гаража.

 

Вот именно это я и имел в виду. Сегодня вряд-ли кто, кроме промышленных гигантов, способен запустить полный цикл  такого производства, тем более сваривать трением объемные круглые емкости...

 

 

 

Вот энтузиаст экспериментирует в домашних условиях.
 

 

 Да это баловство всего навсего. 10 сантиметров ровных ал. пластин сростить, это  не бочку диаметром полтора — два метра сварить. Гуляют по сети подобные видео, а даже прямолинейные полосы или пластины для сварки трением потребуют подложку и прижимы по всей плоскости, запас регулировок оборотов шпинделя + ... еще некоторые нюансы. А так, чтоб просто показать или похвалиться, то вполне сойдет.

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если технология позволяет сварку тавровых соединений, то как выглядят такие насадки?

 

 

  Посмотрел в книгах, тавровые соединения варятся, но весьма затейливо, швы без усиления выглядят тоже непривычно, прямой стык в таком соединении, думаю, являются концентратором напряжений.

 

post-15648-0-01525000-1589912753_thumb.jpg

 

  Вообще литературы маловато, больше видео на ютубе. Такое ощущение, что технология как раз не научно-академическая, а повсеместно используемая гаражно-колхозная. Какие-то темные грязные цеха и такой же темный и грязный народ.

 

  Ух, я посмотрел и прям влюбился в технологию СТП. С помощью этой технологии можно отказаться от дорогостоящих услуг специалистов сварочного производства и дорогостоящего сварочного оборудования и материалов. Достаточно дедушки-пенсионера наладчика оборудования ,готового работать за еду, и взвода необразованных таджиков, готовых работать за еду, и с такой технологией можно производить весьма технически-продвинутые и конкурентноспособные штуки. За СТП - будущее! 

Изменено пользователем NikOtiN
  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Посмотрел в книгах,
Никита, а дальше- вижу... я как то задавал вопрос по тавровым соединениям при плазменной сварке, оказывается решили этот вопрос, достаточно давно.Посмотрите  на ролики в ютубе, смотрите на применяемые материалы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...