Kurt1 Posted February 11, 2016 Share Posted February 11, 2016 Хотя смотря что вы имеете ввиду Только затраченное время на подготовку и сварку, предполагаю что другая работа (станочная) будет еще дороже. Link to comment Share on other sites More sharing options...
krech Posted February 11, 2016 Share Posted February 11, 2016 Да тут вы правы тока за сварку и разделку.Просто я спрашивал цена эта относится к этим двум фото , тут, где заверено два бока этого блока , как снаружи лак и внутри (что очень стараюсь редко делать по чугуну ) .Или ковсему обьему работ ( полностью в другой теме сварка в автотранспорете , так помоему называется раздел форума) там вырвало постели , много трещин , трещины и через сами постели и масляные каналы.)) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Александр ПАНЧ 11 Posted February 11, 2016 Share Posted February 11, 2016 Блок , чугун.Мерседес V-8Мелкие точки это проковка или такая пористость? Link to comment Share on other sites More sharing options...
krech Posted February 11, 2016 Share Posted February 11, 2016 (edited) Мелкие точки это проковка или такая пористость?Это проковка , кую , как дятел. Верхний шов , чистый получается , в другой теме видно , а нижний -первый (который в разделку закладываю -корень ) порой с порами , но это из трещины масло лезит скорее всего.Тут видно шов без проковки , (два шовчика которые перекрывают сверху основной). Edited February 11, 2016 by krech 7 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARGONIUS Posted February 12, 2016 Share Posted February 12, 2016 @krech, охота тебе с ПАНЧем мучаться ZnAl или CuSi3 повеселее будет.ZnAl правда похуже ПАНЧа яд... Link to comment Share on other sites More sharing options...
krech Posted February 12, 2016 Share Posted February 12, 2016 @krech, охота тебе с ПАНЧем мучаться ZnAl или CuSi3 повеселее будет.ZnAl правда похуже ПАНЧа яд...Ну даже помоему тут на форуме упоминалось где то что как панч силовых нагрузок они не держат. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anton VL Posted February 12, 2016 Share Posted February 12, 2016 Предел прочностиCuSi3 - 330-370 МПаПАНЧ-11 - от 450 МПа 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARGONIUS Posted February 12, 2016 Share Posted February 12, 2016 @krech, возможно я неправ но мыслю так, что прочость восстановленой чугунной детали определяется самым слабым местом, то есть границей "зона сцепления/чугун изменивший свойства от нагрева/основной металл. Прочности бронзы как я понимаю оно равняться не будет, бронза прочнее. Мне кажется что и здоровый чугун блока по прочности уступит бронзе. Для сравнения чугунный пруток, ну скажем ф 6-8 мм сломать гораздо проще чем бронзовый такого же диаметра.Так что ПАНЧ по моему мнению имеет только одно преимущество- хорошо держит термонагрузки. Для блока это не решающий фактор, это же не выхлопной коллектор к примеру..Ну а насчет ZnAl, он очень мягкий, согласен, но не везде же нужна прочность, иногда безпористость и герметичность куда важнее. А температура его плавления полностью исключает отбел на чугуне, да и в процессе пайки, почти не вызывант напряжений. Но яд еще тот.. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
krech Posted February 12, 2016 Share Posted February 12, 2016 (edited) CuSi3Нужно попробовать , ни разу им не варил.Как говорят почувствовать разницу.Вот нашел 2000р за кило.http://www.220-volt.ru/catalog-173743/?ref=szdir_yd&utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=15067883_1365944181_&utm_content=premium_1_none&yclid=535154070210743367 Edited February 12, 2016 by krech Link to comment Share on other sites More sharing options...
evgeniy Posted February 12, 2016 Share Posted February 12, 2016 Хотел для тренировки создать реальные отломы проушин на чугунной турбине, лупил молотком 2 кг весом! устал очень так и не сломал. Цветной металл бронза, латунь, медь если бы не сломалась то просто погнулась как минимум. Чугунный пруток сломается потому что не пластичен а бронзовый согнется. Дело все же в совокупности всех мех.характеристиках. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARGONIUS Posted February 12, 2016 Share Posted February 12, 2016 @evgeniy, я писал выше, что:..."прочость восстановленой чугунной детали определяется самым слабым местом, то есть границей "зона сцепления/чугун изменивший свойства от нагрева/основной металл. Прочности бронзы как я понимаю оно равняться не будет, бронза прочнее. "...Если кто то меня поправит, буду признателен.Ну а насчет чугуна и CuSi3, вот 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
evgeniy Posted February 12, 2016 Share Posted February 12, 2016 (edited) Все труды изобритателей сварочных материалов на основе никеля на смарку, никель на переплавку, тех документы в топку. Бронза мне понравилась,мнж5-1 тоже отлично себя ведет, всем советую. Edited February 12, 2016 by evgeniy Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мастер AMBIVERT42 Posted February 14, 2016 Мастер Share Posted February 14, 2016 Все труды изобритателей сварочных материалов на основе никеля на смарку, никель на переплавку, тех документы в топку. Бронза мне понравилась,мнж5-1 тоже отлично себя ведет, всем советую.@evgeniy,вот с этого момента-поподробнее! И, желательно, с картинками! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARGONIUS Posted February 14, 2016 Share Posted February 14, 2016 Все труды изобритателей сварочных материалов на основе никеля на смарку, никель на переплавку, тех документы в топку...А с термонагруженым чугуном что делать будете? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
evgeniy Posted February 14, 2016 Share Posted February 14, 2016 @evgeniy,вот с этого момента-поподробнее! И, желательно, с картинками! Картинки чего именно? топки или мнж5-1? Link to comment Share on other sites More sharing options...
evgeniy Posted February 14, 2016 Share Posted February 14, 2016 (edited) А с термонагруженым чугуном что делать будете? Как минимум-сваривать так, как делал это раньше. Электродами на основе никеля. Производители сварочных материалов и не предлагают нечего другого. Значит замены ему нет ! Или это заговор ? Я, правда, нашел еще в ванадиевой основой у ЛЭЗ. Edited February 14, 2016 by AMBIVERT42 Орфография, пунктуация 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мастер AMBIVERT42 Posted February 14, 2016 Мастер Share Posted February 14, 2016 Картинки чего именно? Швов, выполненных проволоками БрКМц 3-1 и МНЖКТ 5-1. Каким П/А варили, на каких режимах. То, что варили-это, как бы, вторично. Link to comment Share on other sites More sharing options...
evgeniy Posted February 14, 2016 Share Posted February 14, 2016 Швов, выполненных проволоками БрКМц 3-1 и МНЖКТ 5-1. Каким П/А варили, на каких режимах. То, что варили-это, как бы, вторично. Простите полуавтоматом точно порадовать не могу, мнж5-1 было пару прутков корорые мне подарил один хороший сварщик, но на этом все закончилось вот теперь и думаю где еще надыбать. А вот бронзовый пруток есть, как будет конкретная работа обязательно поделюсь опытом. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мастер AMBIVERT42 Posted February 14, 2016 Мастер Share Posted February 14, 2016 Простите полуавтоматом точно порадовать не могу Ну, тогда-хотя бы РАДС. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Александр ПАНЧ 11 Posted February 15, 2016 Share Posted February 15, 2016 ...мнж5-1 было пару прутков которые мне подарил один хороший сварщик, но на этом все закончилось вот теперь и думаю где еще надыбать....сплав МНЖ 5-1 - применяется для изготовления теплообменников(труб) охлаждения морской водой, противопожарного водопровода на судах, инертного газа, паропроводов, линиях подачи воды на заводы по опреснению, подогрева груза, гидравлические и пневматические системы.Для ручной и полуавтомотической сварки в защитных газах медно-никелевых сплавов, меди с бронзой, латунью и сталью (углеродистой, легированной и коррозионностойкой),а также для наплавки на сталь, в том числе и сплава МНЖ 5-1, применяют сварочную проволоку МНЖ 5-1 или МНЖКТ5-1-0,2 -0,2 (Размеры: 0,8-8,0 мм изготавливают по сварочному госту 16130-90 http://sk-metall.ru/download/GOST-16130-90.pdf) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Александр ПАНЧ 11 Posted February 15, 2016 Share Posted February 15, 2016 CuSi3Нужно попробовать , ни разу им не варил.Как говорят почувствовать разницу.Вот нашел 2000р за кило.http://www.220-volt.ru/catalog-173743/?ref=szdir_yd&utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=15067883_1365944181_&utm_content=premium_1_none&yclid=535154070210743367Дороговато, мы реализуем БрКМц3-1, МНЖКТ5-1-0,2 -0,2 -1200 руб/кг 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kurt1 Posted February 15, 2016 Share Posted February 15, 2016 МНЖКТ5-1 На катушках по 5кг? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Александр ПАНЧ 11 Posted February 15, 2016 Share Posted February 15, 2016 На катушках по 5кг? Отгружаем в бухтах по 20-25кг ф 1,0-4,0мм, но 0.8мм можно попробовать на евро-кассету кг 3-5. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Александр ПАНЧ 11 Posted February 15, 2016 Share Posted February 15, 2016 ..возможно я неправ но мыслю так, что прочность востановленой чугунной детали определяется самым слабым местом, то есть границей "зона сцепления/чугун изменивший свойства от нагрева/основной металл...Думаю что так оно и есть, но прочность спаеного соединения определяется ни пределом прочности основного или наплавляемого металла, а прочностью соединения основного и наплавляемого металла, т.к. пайка не подразумевает перемешивания металлов 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARGONIUS Posted February 15, 2016 Share Posted February 15, 2016 @Александр ПАНЧ 11, а зона границы "ПАНЧ перемешаный с чугуном/основной чугун" будет прочнее зоны сцепления "бронза/чугун"? Я бы не сомневался в этом, если бы при сварке ПАНЧем не возникало даже малейшей зоны отбела. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts