Jump to content

Славяновский стакан 1893 годъ


metromaxi
 Share

Recommended Posts

А какие из этих металлов несвариваемые,почему их сейчас сварить нельзя и почему на фрезерованной детали должны быть сварочные швы?(Хотя Славянов молодец).Вообще создаётся впечатление,что подобные фильмы создают гуманитарии ,далёкие от предмета обсуждения. Edited by Schlosser
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

А какие из этих металлов несвариваемые,почему их сейчас сварить нельзя и почему на фрезерованной детали должны быть сварочные швы?(Хотя Славянов молодец).Вообще создаётся впечатление,что подобные фильмы создают гуманитарии ,далёкие от предмета обсуждения.

Еще не смотрел, но про гуманитариев согласен.

Посмотрел. Ничего не понял про что он пытается донести, проститутки какие то и сутенеры. Потрудитесь объяснить пожалуйста.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

уроки истории нужны и важны...в 1823 небыло ни эсаба,кемпи,эвм,линкольна,милера,селко а результат был...так будем держать марку как говориться...всех с наступившем...

1893

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Я так понимаю, что раз это электротехническая выставка, то метод изготовления связан с электричеством. Вот бы узнать подробности...

Link to comment
Share on other sites

А вот современная реплика,изготовленная мужиками,связанными с НАКСом.Фото довольно характерны- куртка ЕВМ,сварочник Кемппи,болгарка Хитачи( Ево,Форсаж,Лепсе- не,не слышал), сварочные посты без вентиляции,раздолбанные советские станки,станочники в футболках и без очков.На выходе все равно как-то похужее,чем в оригинале Славянова.https://engineering-ru.livejournal.com/511535.html
Link to comment
Share on other sites

А какие из этих металлов несвариваемые,почему их сейчас сварить нельзя и почему на фрезерованной детали должны быть сварочные швы?(Хотя Славянов молодец).Вообще создаётся впечатление,что подобные фильмы создают гуманитарии ,далёкие от предмета обсуждения.

В целом навязывается мнение, что вчера все было отстало и лапти наше все. Это официальная наука, где принимают активное участие историки, физики, антропологи. Вы в том числе вероятно.

Ложность официальных гуманитариев отстаивают простые люди, хоть немного способные наблюдать и сличать не только контрафактный алкоголь от подделки. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

@metromaxi,Я физик или антрополог? Было отстало и есть отстало,что бы это увидеть достаточно из дому выйти .Но не все.Талантов хватало и хватает,но они никому не нужны. Или может оф.наука опять брешет и в царской России массово выпускалось сварочное оборудование и методы Славянова и Бенардоса получили широкое распространение?Простым людям что бы что-то отстаивать,нужно в этом шарить ,а не рассказывать ахинею про нержавеющие шестерни,несвариваемые металлы и не показывать в видосах после стакана Славянова контактную сварку.Это даже не смешно.У меня вот жена на днях насмотрелись на Ютубе подобного рода видосов и начала мне рассказывать про потерянные секреты сверхпрочного кирпича,булатной стали и вообще о том,что раньше на Руси чуть-ли не космолеты строили.На логичный вопрос,а ложила ли она кирпич и ковала ли сталь последовал ответ шо власти мол скрывают и прочее.Отправил спать от греха подальше.Вот Вам и простые люди ...Вообще,как вижу фразу на современном русском,но с твердым знаком- сразу готовлюсь к подвоху.А вот что реально производили и это никакая наука и не скрывает.

post-25281-0-60365000-1546375467_thumb.jpg

Edited by Schlosser
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

@Schlosser, о том что секрет булатной стали утрачен, и воспроизвести её сейчас не могут, это как бы каждый знает. А когда рассказываешь, что она щас годится только в качестве декора, и поэтому в промышленных масштабах не делается, на тебя смотрят как на чокнутого.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

@Глобул,Восспроизводят и притом успешно,в том числе и русские учёные.В пром.масштабах не делается,как например и ламинат( дамасск) ибо в этом нет необходимости и финансовой целесообразности. Edited by Schlosser
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Омг и сюда отголосок этого холивара добрался.

Главное не забывайте, что хорошие мечи и ножи нужно обязательно закаливать в теле жирного раба.))))

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

Омг и сюда отголосок этого холивара добрался.

Главное не забывайте, что хорошие мечи и ножи нужно обязательно закаливать в теле жирного раба.))))

А тестить потом на тощем)))

Байки они вообще наше все. Я когда слышу про древние технологии и выводы огалтелых современникоа - выпадаю в осадок.

Что до оружия из суперсталей, там вообще все просто. Когда начинает тело лепить про то что с каждым мечом мастер махался по сто лет и потому он был зебест оф зебест, простые вопросы выбивают седло из под жопы легко. Ну понятно что знатный хрен мог заказать эксклюзив, но особенность знатных хренов в том что они меряются количеством цацок на эфесе, а не глубиной проникновения клинка в наковальню. Знатные хрены в рубилове не участвовали на равне с простолюдинами и не косили своим чудодрыном по десять ворогов за раз. Потому им джедайский мечь по сути не особо то и надо был. А для массы наковать супероружия в колличествах достаточных для вооружения всех - так там вообще качеству не место.

Да и на кой оно? Суперкачество. Достаточно попытаться в метро в час пик помахать зонтом, что бы понять каковы были шансы в сече разрубить ворога пополам на отмаш. Быстрей сам себя порежешь.

  • Upvote 6
Link to comment
Share on other sites

@Schlosser, Транслируют что секрет булатной стали утерян те же люди, что объяснили мне принцип точечной сварки -- это сварка углекислым газом и тонкой проволокой -- она варит точками жестянку.

  • Upvote 6
Link to comment
Share on other sites

@Schlosser, Транслируют что секрет булатной стали утерян те же люди, что объяснили мне принцип точечной сварки -- это сварка углекислым газом и тонкой проволокой -- она варит точками жестянку.

Я смотрел видео, с интервью кузнеца, он про себя рассказывал, про жизнь и про дамаск с булатом- так вот один его из рассказов был, как он в институте металлов профессорам один металл так сплавил, что они ему потом ребра поломали и выгнали- иди говорят отсюда и не появляйся, хочешь нас всех без зарплаты оставить?

А он самоучка сам был.

Вот может еще и поэтому утерян секрет?)

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 

Достаточно попытаться в метро в час пик помахать зонтом
 Прикрываясь при этом небольшой столешницей... кина насмотрятся.

А в действительности меч это колющее оружие. Его задача протиснуться куда-нить между доспехами, а пробить доспех -- ну разве что алебардой можно -- мечём по нему лупить достаточно эффективно только в кино. Мы же все с металлом работаем -- попробуйте в листе двойки пробить дыру ударом топора.


 

 

иди говорят отсюда и не появляйся, хочешь нас всех без зарплаты оставить?
Это тоже не секрет.

Специалист по психиатрии легко объяснит откуда берутся подобные истории.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Мы же все с металлом работаем -- попробуйте в листе двойки пробить дыру ударом топора.

Так вот в том и ржач. Я лично не хотел бы даже держать лист двойки по которому лупят топором. Не говооя уже про то, что быть в него обернутым. Народ думает( опять же из фильмов) что рубить и резать - лучший способ одолеть. Хотя против завернутого в металл героя - кувалда самое то)))

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Короче шо,пока держит с НГ надо посверкать, шо сиськи мять .Нержа неизвестная,CuSn,медно- фосфорный припой,нерж 308, 08 г2 с,нихром,аллюм 4043.Если токарь освободится- проточу.Азаза)))

post-25281-0-34393500-1546418934_thumb.jpg

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

 

Что это за шизилово? Я с начала посмотрел.

Цитаты оттуда: "во времена Пушкина подводные пуски баллистических ракет", "царские корабли с нержавейки", "германская русь" во Второй мировой.

У автора с головой большие проблемы, таких надо в палате под надзором санитаров держать.

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

Что это за шизилово? Я с начала посмотрел.

Цитаты оттуда: "во времена Пушкина подводные пуски баллистических ракет", "царские корабли с нержавейки", "германская русь" во Второй мировой.

У автора с головой большие проблемы, таких надо в палате под надзором санитаров держать.

Да там таких воз и маленькая тележка. Слушать тошно.

Один заголовочек чего стоит))))

https://youtu.be/EtMIygQYx_s

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...