Контроль сварочной дуги у разный производителей в ТИГ сварке

[Hlorofos]

@nik633, у большинства здешних ремонтные работы преобладают. А не имея педали управления, спасительной функцией является плавный спад. Но, спад, который опережает провал или провис ванны.

Что толку, что он есть в Телвине - Блювелде, там эта функция бесполезная, очень пологий получается, кнопку бросил, пошёл спад, а ванна провисла. Обладатели первых Форсажей помнят как и у них такое было. После уже, в функцию спада добавили мгновенный провал по току, в % от основного, теперь всем по душе, эта спасательная функция.

Как это у Гроверса, вопрос?

Изменено 30 октября, 2018 пользователем Hlorofos

[nik633]

Вот и гроверс сделал пологий спад. Извините за кривые рисунки ну как умею. Да график по току, время указано для примера. вот это был бы самый идиал

[Hlorofos]

У Ево тоже слишком плавный-пологий спад. Но аппарат легко настраивается как угодно. Пришлось задействовать ток заварки кратера. Мне, что бы подхватить очень жидкую ванну, стремящуюся провалиться, пришлось спад минимизировать, а остальное время для ориентации и продолжения цикла, предоставил току заварки кратера. Получается в принципе как и с Форсажем, под любую нужду спад отрегулировать.

В Гроверсе, я так понял, если спад слишком пологий, то спасением будет включить в циклограмму 2Т, регулировку времени тока заварки кратера, которую он сейчас пролистывает, не задействовали ее.

Вот и Николай схемку чирканул, как бы его устраивало, значит я прав, спад пологий, а значит бестолковый!

Осталось модераторам перенести последние Сообщения в соответствующую ветку, что бы Алексей обязательно посмотрел.

[nik633]

Да можно и алгоритм спада тока подкорректировать, это наверное будет самое простое решение. Ну что же будем ждать ответ от представителей. Да, если я не ошибаюсь поправьте пожалуйста.

[Георгий 11]

@Глобул,да можно в тему про гроверс 350-й перенести,проблема то однотипная.

[tehsvar]

Я так понимаю, что спад желательно должен начинаться с провала на 50 % основного тока, затем настраиваемый по времени пологий спад?

[Георгий 11]

@tehsvar,желательно конечно в % от основного настраивать (если возможно конечно),а так да,по поводу 50% не знаю,может мало,может нормально.

[Котя]

Вы про педаль забываете. Завели такую штучку и никаких проблем.

[Георгий 11]

@Котя,особенно на или в емкости,или на выезде,очень удобно.

[Hlorofos]

@tehsvar, примерно так. Но я вот не помню точно, как на Форсаже выставлял, пожалуй даже делал провал 60%. Чуть позже скину с инструкции форсажа вырезку.

[SergDemin]

Я так понимаю, что спад желательно должен начинаться с провала на 50 % основного тока, затем настраиваемый по времени пологий спад?

Может даже и не с провала. Сейчас глянул спад на Гроверсе - понял разницу. У гровеса спад линейный, и пока ток раза в два не упадёт, по ощущениям как будто спада нет. У Сварога, сундука, как мне показалось, спад по экспоненте идёт. Не стали заморачиваться с линейностью,  судя по всему опорное  задаётся  RC цепочкой.  Отсюда быстрый спад вначале и растянутый в конце. Оказалось, что это удобнее.  

А что, есть вариант откорректировать прошивку? Может тогда к моему списку  вернёмся?

Изменено 31 октября, 2018 пользователем SergDemin

[nik633]

Я так понимаю, что спад желательно должен начинаться с провала на 50 % основного тока, затем настраиваемый по времени пологий спад?

добрый день, ну примерно около 50% чтобы дать ванне немного остыть, очень помогает с толстого на тонкий металл (ал). Конечно ещё бы выслушать мнения людей которые работают с нержовейкой.

Вы про педаль забываете. Завели такую штучку и никаких проблем.

педаль это конечно хорошо, но у меня в основном ремонт. Бывает рама с поливалки (опрыскователь) длинна 5м, как правили несколько повреждений. Такую штуку на стол не положешь.

[Hlorofos]

@SergDemin, я же говорю, у сундуков есть чему поучиться!

@nik633, и на нерже, это имитация пульса!

На картинках Форсажа настройки.

Изменено 31 октября, 2018 пользователем Hlorofos

[Anton VL]

@Hlorofos, вот штука прикольная. почти ручная педаль правда только под американские аппараты и дорого. китайских аналогов чё-т не нашёл.

 

кнопка на горелке, контроллер отдельно на проводе висит.

 

 

http://tigbutton.com/wp-content/uploads/2015/06/CB-1.jpg

[Hlorofos]

@Anton VL, все это ерунда! Канает или полноценная педаль или адекватный спад.

[Anton VL]

@Hlorofos, со спадом ты вверх не отработаешь. ну или нужен аппарат где между уровнями рабочего тока можно кнопкой горелки прыгать.

Изменено 31 октября, 2018 пользователем Anton VL

[Hlorofos]

@Anton VL, мне спад нужен только для неожиданных нюансов всплывающих во время ремонтных работ. А ток всегда заведомо выше, спадом клацаю и скорость ещё возрастает ну и провар соответственно. Тот же плавный импульс, только без заморочек и всегда контролируемый.

[Hlorofos]

@Anton VL, у Гроверса прыгает между уровнями, но спад по моему интереснее, хотя кто к чему привык.

[Lohus]

 

 

почти ручная педаль

 

 

или полноценная педаль или адекватный спад.

 

Электронный "блок задержки уменьшения сопротивления" между кнопкой и разъёмом педали - при отпускании кнопки, блок скидывает сопротивление в половину на разъёме педали, а затем за требуемый промежуток (1-3 сек.) скидывает до нуля (логика для версии если нулевое сопротивление это полностью отпущенная педаль, иначе всё делается инверсно). По мне, самое простое - это ардуинка с цифровым резистором и парой строк кода. На простых элементах собирать - это уже электронику знать надо.

[selco]

У Ево тоже слишком плавный-пологий спад. Но аппарат легко настраивается как угодно.

 

 

Пришлось задействовать ток заварки кратера. Мне, что бы подхватить очень жидкую ванну, стремящуюся провалиться, пришлось спад минимизировать, а остальное время для ориентации и продолжения цикла, предоставил току заварки кратера. Получается в принципе как и с Форсажем, под любую нужду спад отрегулировать.

 

Виктор , ну да так оно и есть. 

Вот на Селко можно спад по времени в ноль поставить и тогда сразу упадет на ток заварки кратера коей можно любым поставить и время от 0 до 99.9сек , в общем есть где разогнаться . Ну и подъем до рабочего тоже можно от 0 до 99.9сек , то есть если клацать то будет мгновенный спад и подъем или настроить спад мгновенный подъем относительно плавный.  

 

[Hlorofos]

@selco, самое логичное, сделать как на Селко и Ево, а то бишь в 2Т режим включить настройку тока заварки кратера по времени и желательно по току. Но опять же, для оптимального падения , в этом случае, время спада нужно примерно 0.5 сек, 1 сек уже много. И мы ведь не знаем, у гроверса какое минимальное время, надо у Николая спросить.

Ещё момент, с мгновенным спадом до тока заварки кратера не комфортно, ванна через чур быстро остывает. Надо что бы было все гармонично.

[Георгий 11]

@Hlorofos,в 4Т у гроверса время спада 0-10 сек.,дальше заварка кратера можно любой ток выставить,у меня от 30А,подъем тоже стартовый ток,потом выход на рабочий 0-10 сек.,в 2Т по циклограмме эти функции не работают.

[Hlorofos]

@Георгий 11, да это понятно и логично, но это 4Т. Сундук в 2Т, по мимо спада с мгновенным провалом, даёт быстрый, но плавный подъем, (если нажать кнопку снова) примерно 0.3 сек и все это гармонично сбалансированно и регулируется одной крутилкой.

Мое, сугубо личное мнение, включить в 2Т: старт, подъем, конечный ток до 10А в секундах, и все можно легко настроить, под любую голову и руки.

Кто вообще сказал, что 2Т нужно урезать по функционалу? Какой, простите .удак? И все, как под копирку лишают 2Т режим, его изюмин!

Изменено 31 октября, 2018 пользователем Hlorofos

[Серега_Z]

 

 

Вы про педаль забываете. Завели такую штучку и никаких проблем.

Давайте придумаем аэропедаль для сварки в положении лежа. Вот как раз сегодня ночью занимался ремонтом перил в супермаркете. Практически вся работа в положении сидя или лежа.  

[nik633]

Народ я только с работы, пишите какие параметры уточнить. Схожу проверю. А кстати ток заварки ктарера тоже тема. Но настаивать не буду. Пусть будет как, легче исправить.