Георгий 11

@Вад11,от п/а 1 мм.в самый раз будет.

@Svarshik_odinohka,дык ездють и проверяють).И не дай боже найдут закорючку не в ту сторону.Раньше штрафы были относительно небольшие,потом сделали 20-30 т с итр и 200-300 т с юр.лиц,тобишь с директора.Вот этим и живут,правил напридумывали и их же проверяют.Некоторые нормальные,бывало в гостиницу завезешь «паек» с утра,он и не ходит ни куда неделю-две,потом домой едет,ну нарушение напишет по обоюдному согласию,не с пустыми же руками возвращаться).Все все понимают,НО «закон» нарушать низзя.Поэтому когда мне начинают говорить про закон,который эта же кАнтора написала и продвинуло через самый верх,то мне смешно.Получается мы изначально им должны,только вопрос за что?За то что они вовремя подсуетились и открыли себе бездонную кормушку?

@dedVova,на счет возмещения денег за онлайн аттестацию-это мы в курсе.Много тут подавали объявлений по этому поводу,отсюда и негатив к вашей конторе.Сам лично писал письмо вашему главному,забыл фамилию,он ответ присылал,где то на форуме выкладывал.По поводу пересдачи или просто аттестации:у вас много моментов коррупционной составляющей,я аттестовывался в разных АЦ России и везде по разному идет сдача экзамена.Многое зависит от принимающего практику,что мне мешает дать вам денег,а вам взять,что бы образцы прошли?Про честь и совесть не будем,не на ком.собрании.

@Schlosser,канистры скорее всего из 430-й сделаны,тоже частенько носят и тоже по шву.Тут другая нержа,да и толщина стенки приличная.

@Schlosser,на счет почему такие стыки делают не знаю,дают-варю,и это еще не самый худший вариант подгонки.По поводу ржавейки не в курсе,именно по этим соединениям рекламаций,со стороны покупателей не было.

@Kurt1,соединение такое.

Линейный 80А.

@Вад11,ну да,не нужен в принципе на 1 мм.),а так да,для чего он?Вспомнился случай:на работе ребятам задачу поставили сваи забить на пруду под мостки.Сварщик сварил им «забивалку»,труба 300-400 мм в диаметре и с одной стороны заглушку приварил и ручки по краям,типа оголовника на сваебойке,выехали они на пруд,два удара и дно отпало,почему интересно?А так да провар не нужен).

@Serj55441,не грел,там тепла столько вложил,что устал ждать когда остынет,а так до 200-300 гр.можно подогреть.На герметичность проверил-утечек нет.

Принесли блок,где то варили,бежит чуть чуть,просто подварить немного.Наученный горьким опытом,что это чуть чуть может выйти боком-зарядил по максимуму.Так оно и оказалось,вроде как получилось подлечить.

@dedVova,ТЭЦ-это громко сказано,неподконтрольные вроде до 0,7,высокоатмосферными у нас называет при рабочем 16 атм.,диаметр большой,донышки варят какие положено,на жаровую трубу уже тоже стандартное дно идет.По мне так должны светиться рентгеном и испытывать как положено гидравликой и пневмо,но пока гром не грянул,прокатывает.

@dedVova,можно же как параллельную аттестацию проводить,деньги то тоже нехилые.Хотя там наверное больше сложностей,чем выхлопа.Просто с политикой нашего гос-ва предприятий становится все меньше и меньше,пока конечно есть нефтянка и газпром,ну и сопутствующие конторы-аттестовывать есть кого,но если так и дальше будет продолжаться,то и аттестовывать некого будет.Вот к примеру у нас на предприятии делают высокоатмосферные паровые котлы,по идее они подконтрольные,а аттестаций никаких нет,как то выкручиваются.Вроде по лицензии их можно делать по новым правилам,точно не знаю.

@Дениса,пакет на стакан,если нужен идеальный вид,то только полировка.

@dedVova,у вас менера общения странная,вы постоянно какие то отговорки и уводы в сторону придумываете.Мне до одного места значащая эта страница или нет,я вам конкретный вопрос задал ДЛЯ ЧЕГО?Вы же начинаете про свои файлы мне разжевывать,вы думаете я не знаю что в этих корочках указывается,как они выглядят и что к ним протокол прилагается,и что эти данные в реестр накса вносятся,и что любой желающий может проверить их на сайте накса?Вы мне на мой вопрос ответ дайте:просто для «близира» или для какой то цели?Может предполагается в будущем международные сертификаты выдавать?

@Дениса,лимонной кислотой.

@dedVova,имелась ввиду эта страница или ее тоже изменили?

@dedVova,для чего в удостоверениях дублируется по английски,если оно действительно на территории России?

@Бархударов,к существующему брусу надставки сделать или снять его и к железке стойки можно на болты или саморезы поставить,а сверху этот же брус поставить.

@Antonio,не везде нужен провар или что вы имели ввиду?

Я вот че то не пойму,околошовная зона практически не нагрета.Это так и должно быть или провара практически нет?Такое ощущение,что просто сверху наложили с минимальным проваром или нет?

@Вад11,так родные (резиновые) трещинами пошли,поэтому без вариантов под замену.Меня пока этот шланг устраивает,по сравнению с пвх,который стоял изначально,он мягкий,а менять его то еще занятие.Я де не варю этой горелкой с утра до вечера,решаю проблемы по мере их возникновения,пойдут трещины,тогда заменю,а так он тоже относительно мягкий.

@Вад11,так я только аргоновый и обратку поменял,где токовый проходит оставил бензомаслостойкий,трещин на нем видимых нет.Поэтому впечатления старые).

@dedVova,и я про тоже...

@dedVova,не нужно ничего сгребать,нужно просто добавить.Можете передать мое пожелание верхнему эшелону власти?И кстати в госте 14771 диаметр не указан,на каком основании я могу его применить для саркаи труубы 10/1,под ваше честное слово?

@dedVova,я вам про это и говорил,что таких толщин и диаметров там нет,что мешает их туда внести?