Георгий 11

Поставил.

Всех благ!

@Anton VL,у меня почему то плохо на чуть поработавшем эл-де.Интересно осцилляторы в них разные или одинаковые?

@Anton VL,на переменке или постоянке?

@Вад11,как говорится скупой платит дважды,тупой трижды,ну и дальше по списку.

@Вад11,такой объем хотя бы бочкой катать.

@Hlorofos,грамотное решение настроек.

@Сергей Витищенко,акция что ли?Есть инверторы которые варят все металлы?

@Сергей Витищенко,на ней наброс тока присутствует при старте?

@dedVova,опять двадцать пять,как не должен то?В чертежах конструктив шва что ли указан?Просто гост и соединение-ВСЕ,где я должен размеры шва смотреть,на ботинках что ли?Я не про то кто кому чего должен или не должен,я вам про фому,вы мне про ерему.Я понимаю почему вы сидите и тихонько посмеиваетесь,потому что знаете,что хрен чего поменяется,кроме расценок на ваши аттестации.В вашем примере про учебу ключевое слово ОБУЧЕНИЕ,но оно к вам не относится,вы просто со свечкой стоите,когда начнете обучать чему нибудь,тогда может и будет к вашей конторе уважение,а пока мне лично от вас ни холодно,ни жарко,пока не коснулось конечно,но и то думаю,что за свои деньги не будет повода у вас аттестовываться.

Пульс 1Гц,пик 140А,база 30А,скважность 20%,толщина 2 мм.

@dedVova,вы из крайности в крайность,то тупые,то один гост на все,так давайте объединим все госты и где чего то не срастается,будем смотреть там где срастается.У вас не срослось со стенкой и диаметром,взяли из другого,а что мне мешает тогда работать по 14771,а не смотреть в 16037,ну не нравится мне в нем что то,хочу по 14771,так что ли?Я понимаю,что не все идеально,но какие то пояснения нужно писать.На этом закончу дискутировать,вы меня не убедили,останусь при своем мнении.

@dedVova,не,не в курсе,я в паропроводы не вникал.Зачем же тогда в госте рисуют шов в разрезе,наверное показывают как он должен выглядеть после сварки?Еще вы полагаете,что соблюдая режимы сварки будет 100%-й качественный шов?Вы опять уводите в сторону,грамотный инженер открыв гост видит что?То же что и я,пояснений к указанному мной соединению нет,толщины от 2 мм.,и в нем не указано,что можно ссылаться на гост 14771,в нем опять же написано:Стандарт не устанавливает основные типы, конструктивные элементы и размеры сварных соединений стальных трубопроводов по ГОСТ 16037-80.Качество сварного соединения зависит от многих факторов,не только от рук сварщика.И еще,гост предназначен не только для инденеров,но и для сварщиков.Я вам просто указал на то как я вижу этот гост,вы начинаете уводить в сторону и вести разговоры о безграмотности.Зачем мне искать различные рд и госты на меньшие толщины,если у меня неподконтрольные соединения,почему нельзя внести изменения в этот гост?

@dedVova,понятно,что ничего не понятно,зачем тогда этот гост нужен?К сварным стульям предъявляются какие то требования?Они подконтрольны ростехнадзору?Для их сварки нужна аттестация?Купил я стул в магазине,принес домой,сел на него,а он развалился по сварке-это дефект?Наверное нет,его же не светили,как дальше жить,мир перевернулся.Оказывается дефект по сварке-это когда светят,когда не светят-это не дефект,так давайте перестанем светить и жизнь станет светлее).

Вот просто представим,что нет накса,квалификация подтверждается сваркой допускных стыков,не важно на объекте или заводе,с последующей отправкой в лабораторию.Что поменяется,кроме как уменьшения прокладок,которым нужно нести деньги?

@МассаТом,это и называется один с сошкой-семеро с ложкой,контролеров много,но ни кто ни в чем не виноват ежели что.Военка как то без накса работает и ничего,раньше его не было,тоже вроде нормально было,появился чего то поменялось,кроме как отстегивания денег за бумажку?Все равно варят допускные стыки,даже с их удостоверением,так что мне мешает ее сварить без их удостоверения?

@dedVova,как раз и аттестовывал технологию на такой диаметр и толщину стенки,но брал из рд,номера к сожалению уде не помню.Ну да,возможно неправильно выразился,но сути это не меняет.К примеру у нас в квартире газ,а у вас?Я не про ваш регламент,а про гост 16037,где это прописано в нем?Вы почему то все время в сторону пытаетесь увести,вернемся к баранам,как мне проварить стенку 5 мм.?Понятно,что никак,получается непровар,непровар-это дефект или форма шва в данном конкретном случае?

@dedVova,а чему вы удивляетесь?Утяжка-брак,в данном случае допустимый,про обратный валик есть у вас цифры?Может я хочу 12 мм.его сделать,можно?Спросите у своих коллег,я этой инфой не владею,но глазам верю и смотрю,и читаю чего написано и нарисовано.

@dedVova,это называется утяжка и обратный валик.По рд в разрезе четко показаны границы сварного шва.И по поводу разрезов,вы почитайте название госта 16037,видно-не видно,название говорит само за себя.Такое ощущение,что вы подгоняете под себя то,что вам нужно,по вашей логике получается,что то что я не могу в одном госте,я могу взять из другого?

@dedVova,вы про штучный эл-д говорили и для радс отправили смотреть гост 14771,поэтому и привел в пример гост 5264.По госту 14771 почитал и что?Он не устанавливает по гост 16037,смотрим дальше любое соединение в разрезе,трубы нигде не вижу.И по поводу сварки 5 мм.стенки так и не ответили.Сделали бы сноску тогда,что соединение С2 со стенкой 5 мм не подлежит обязательному полному провару,этого же не написано. @dedVova,ручная 2-5 мм.,чего там не видно?Диаметр от 25 мм.

@dedVova,смотрим форму поперечного сечения шва,приведенного в этом госте,вопрос не в том,что кто то чего то забьет или не забьет,а в том как его заварить.При чем тут штучный эл-д?Или вы хотите сказать,что этот гост только для рдс?По рдс гост 5264,но суть не в этом,в госте 14771 почитайте пункт 1,я вам про трубы,а не про листы.

@Hlorofos,фильтр тот же,только с другим управлением?

@dedVova,к примеру С2 толщина стенки 5 мм.,максимально допустимый зазор 2 мм.,каким образом сварить стык с полным проваром?Еще по толщине стенок,почему минимальная 2 мм.?Нержа идет от 0,5 мм.стенка на сварку,почему ее нельзя внести в гост?

@dedVova,начну с разрядов,после армии устроился в монтажную контору по 3 р.,понятно,что вроде должен был получать меньше всех,НО в то время было КТУ и из бригады большинство любило двинуть после з/п и не выходили потом на работу по 2-3 дня и как то так оказалось,что я с 3-м разрядом стал получать больше всех,кроме прораба,потому что КТУ ставили выше 1,не помню точно сколько.Теперь по гостам,их не пересматривали долгое время,технологии развиваются,госты нет,что мешает пересмотреть их?Есть несколько вопросов по ним и кто их и как составляли непонятно,конструктора иногда чудят,закладывая соединения из них,которые или сварить нереально,или их нет там совсем.

@welderman,если что я на процентах от этой бизнес идеи).