Георгий 11

@di4,неа,проба на пятно делалась только при замене баллона,что бы определить качество аргона,горелки были самодельные,из каждой партии готовой продукции выбиралась одна единица (кви) и шла на полную проверку работоспособности,после этого все сварные швы вырезались,резались пополам,торцы полировались и шли в лабораторию,после этого,при положительных результатах,вся партия считалась годной к эксплуатации.

@di4,вот у меня есть сопло 20 мм. шириной,какой расход по ротаметру выставлять?И еще,когда работал на военке,то сопла (самодельные из латуни точили и ставили через диэлектрик) разных диаметров были,а в технологии расход был прописан практически одинаковый 6-8 л/мин. и не дай бог контролеры увидят отклонения и варили,и проблем с вопросами не возникало.Я к тому,что были сопла по внутр.диаметру 3 мм.,вольфрам 2 мм.,причем российского производства,соответственно попадался не совсем прямой и бывало,что замыкал на стенку сопла,но это редко,суть не в этом,расход (по ротаметру) не меняли,что 3 мм.,что 10 мм.

@di4,звонил как то в агни,спрашивал по соплам,соединили с конструктором,при общении он сказал,что расход аргона выставляется по диаметру сопла,т.е.если 6 мм. сопло,то 6 л/мин. и т.д.

@Lohus,есть же манометры с двойной шкалой,под кислоту и аргон и расход на них отличается,т.е.не одинаковый.

@Alexx70,однозначно форсаж.

@Миротворец,разницы нет кислородный редуктор или под аргон заточенный?

@ugaida,еще хотел узнать,диаметр сопла сильно влияет на разницу в показаниях манометра и ручного ротаметра?

,были у меня две,покупал на рынке лет 15 назад,хорошая вещь,но глаз да глаз нужен,ушли куда то,на выезде был с ними,даже не заметил в какую сторону).

Если в кислородный редуктор поставить манометр с показаниями в литрах,то будет ли он правильно показывать расход аргона или не стоит с этим связываться?

@copich,нет,год нормальный,просто тупо перестали брать на аттестацию,я два баллона до этого по такой же схеме поменял,теперь лавочка прикрылась.Спасибо,попробую позвонить в балашиху,может там чем нибудь порадуют.

@supoplex,что я не понял,а при чем тут эл-д диам.5 мм.?Им только заливать разделку,после провара корня и почему п/а не подошел?Им намного быстрее все это можно было сделать.

@selco,им тоже допускается варить,после пробы на пятно он может быть выдан в работу,но тут 50/50,у вас видимо с этим все хорошо (качеством аргона),но это не везде.Есть высший,вч и оч,гост на вашем фото,можете сами посмотреть,а остальные делаются по ту http://www.iskroline.ru/articles/argon/purity/

@Краусс,циклы тоже ни кто не отменял,а в чем причина выбора этого материала и что за изделие?

@dlee,http://aurora-online.ru/catalog/welding/tig_svarka/4152/

@copich,спасибо за инфу,не знал про это,знал,что есть 200 атм.,но только на выставке увидел.По аргону в Орле времена видимо изменились,кроме линде даже не знаю где в городе качественный аргон взять.Предприятия возят из других городов,вернее им привозят по заявкам.У линде тенденция странная пошла,раньше левые баллоны брали на переаттестацию с доплатой,теперь перестали,я успел два таким образом поменять,один не успел,теперь стоит мертвым грузом.У них теперь или аренда,или продажа баллонов,аренда 420 р. в месяц,баллон 7 т.р. без ндс,альтернативы линде в городе просто нет.

@dlee,да,в хар-ах увидел,хотя тут 60%.

@Краусс,а вы уверены,что она выдержит эти нагрузки?

@dlee,там 60% указано.

@dlee,а где вы пн 20% увидели?Посмотрел 80% написано.

@copich,мне сказали брянские на выставке,что вч проверяют каждый баллон,а высший несколько из партии.

@copich,на счет аргона вч не совсем согласен,должны проверять каждый баллон,т.е. бирка отк,процент содержания,точка росы.Но это на заводах производителях,единственное могут схимичить перекупы,надпись будет вч,а залить технический.Встречал технический аргон под документами высшего сорта,в итоге из 10 баллонов-3 как минимум браковались,выяснили только после того,как приехали в эту контору и поговорили с директором,оказывается снабженцы мутили.

На выставке еще видел робота п/а,в качестве изделия мангал был вставлен,почему выбор пал именно на него не понятно.Думаю ни кто не станет приобретать робота для изготовления мангалов,можно было бы что посложнее поставить.

@demon643,вот почитайте эту тему http://websvarka.ru/talk/topic/6607-svarka-profilnykh-trub-so-stenkoj-2-mm/

@demon643,это профильная труба?Зачем же вы уони ее варите,обычные рутиловые эл-ды вполне подойдут (мр3,ано21;36 и т.п,лучше ок 46),ток мало выставляете.

@Кулак,лучше с фото.