Георгий 11

,а крючок на лезвии для чего?Видел в передаче "охота и рыбалка" пробовали этим крючком разделать шкуру (якобы он для этого предназначается),но что то не пошло,в итоге пришли к выводу,что самое оптимальное для него-это снимать котелок с костра.

Нашел видео про наши лодки из титана,не могу найти документальный фильм про лодку,которую варили одни женщины,точно помню,что смотрел по телевизору,их после испытаний награждали в кремле,кто в курсе,киньте ссылку.http://youtu.be/TayUmqG32Mc http://youtu.be/qmVQH0G5VzU

@чукча,там все правильно сварено.Так и нужно,вкруговую,с двух сторон.

@чукча,а где вы профиль увидели?Я только трубу и швеллер вижу,по жесткости все правильно приварено или вы имеете ввиду,что швеллер только вертикал приварить,а поперек трубы не нужно?

@Elenna,ток побольше выставляйте.

Такие угловые струбцины сделал,примитив конечно,но вполне работоспособны.

@Dmitry1962,так я их там тоже не видел,был в первый день,потом они фото выложили,вроде были только ни кто их не видел,миражи.Даже если он чего то там и варит,то цена очень высока и вряд ли его кто то купит,заранее проигрышный коммерческий проект.Мое видение всего этого:ребята чего там собрали,попробовали,полетели искры,нашли спонсора (лохопендера),красиво ему все представили,деньги выделяются,отчеты по рекламе есть (нужно же показать куда деньги уходят) и до последнего тянут.Не дают на тесты потому что их сразу раскусят мало мальски грамотные сварщики.Даже на фоне ресанты он проиграет и в качестве сварки,и в цене.Потребитель выберет опять ресанту,а то что они поют про вес,мощность и два в одном,то это всего лишь песня на сегодняшний день.Проект автомобиля "Ё".

@Psihoz,моргмейл хорошее видео сделал по этому поводу.

@Lohus,было поначалу заявлено,что проф.,допилили,стал любительский,подождите немного,может опять переиграют,че то я уже запутался в этих резонверах,где какой и по чем?

@Psihoz,а что мешает сразу к столбу варить,без лишних телодвижений?

@vova_ya10,общий стаж должен быть не менее года,с 4 разрядом можно http://kodexsro.ru/files/attest_gac_naks_2013.doc

@АВН,кстати напомнили,забыл совсем.Эл-ды по чугуну фирмы кисвел стоят 2000 т.р. за кг.,в отличии от есаб.К нашим производителям тоже подходил,спрашивал,они говорят,что можем мнч сделать,если тонну минимум закажу.По расходке ненамного ниже,процентов на 20,но плюс доставка.Понравилось разнообразие редукторов Питерской фирмы,не помню название и цены адекватные.

@idvnix,поверьте мне,если бы мне нужен был есаб или какая то другая именитая фирма,то я бы купил,бывает проскакивают б/у,но меня отпугивает стоимость и время ремонта,об этом я тоже думаю.

@АВН,а почему увы?Может оно и к лучшему.

@idvnix,по поводу мелких нищих мастерских вы конечно правы,но хочется адекватных цен на сварочную продукцию,понятно,что всем продаванам нужны объемы,они нужны и мелким мастерским,тогда бы и были средства на покупку именитых брендов,хотя китайцы тоже делают достойного качества,смоьря какие задачи и объемы для тебя стоят.Некоторые фирмы занимающиеся сваркой имеют в арсенале только свароги да бримы и выполняют свои задачи с нормальным качеством.К сожалению у производств на выходе прибыль не 1000%,поэтому и ищешь золотую середину между качеством оборудования и ценой.По мне на сегодняшний день гроверс полностью удовлетворяет моим требованиям,поэтому в ближайшем будущем буду работать только с ним.

@ugaida,их выпускают,может в небольших объемах,но они есть,стоял на выставке вроде чистый п/а,не 4 в 1.Я не про то,что он нужен мне или вам,а про то что интересная модульная конструкция,может быть только мне конечно интересная,просто не видел раньше таких.

@ugaida,евоспарк.

@ugaida,аппарат по крайней мере интересный,я уже писал,что в работе не знаю каков он,да и в п/а мало что понимаю,мне панель настроек понравилась.Еще сказал,что металл 10 мм. без разделки кромок может проварить,вот в этом я как то сомневаюсь.

@selco,аппарат вещь,на выезды самое то.

@ugaida,мне он сказал,что по аргону будут только в следующем году,пока только п/а.

@Javert,сварил вам для наглядности из того,что нашел.Лист 30 мм.,труба 50/50 стенка 2 мм.,ток 140А,расход 8 л.,присадок 1,2 мм.Справа с присадком,слева-без.

@Geolog,попробуйте ток добавить пока на 10А,должно все сливаться под дугой,а в этот расплавленный метал уже добавляйте присадок,если не будет сливаться-снова добавте еще на 10А.Не бойтесь эксперементировать,главное понять процесс,а дальше легче будет.

Трубы чем режете?Если ленточной пилой,то охаждающая жидкость при высыхании оставляет пленку и если ее не удалять,то возможны такие дефекты,тоже сталкивался с подобным,но варили рдс,току чуть побольше давал и дугу больше на трубу наводил,были конечно утечки при опрессовке,но очень редко и как раз из под шва.

@dentws,сейчас не то время.

@krech,в России скорее всего так не получится,потому что мысли технологов заточены не на улучшение качества уже отработанных технологий,а на ускорение временного промежутка этой самой технологии.Как пример:работая на военном пр-ве было сварное соединение,которое варил на автомате (принцип токарного станка,только с горелкой и подачей присадка вручную),это был клапан для какой то ракеты и во время сварки к нему подключался прибор для его открытия,что бы аргон для поддува изнутри спокойно там проходил,время открытия фиксировалось на самом приборе и записывалось в карту сборки.Сама сварка занимала где то 15-20 сек.,диам трубки 10-12 мм.,точно не помню,а продувка аргоном после сварки поначалу в технологии была записана 15 мин.,пришел новый технолог,покумекал,решил,что это много,исправили на 5 мин.,потом пришел опять новый технолог и увидя,что я сижу ничего не делая пока идет продувка сказал,что может в это время варить следующий клапан?Я говорю,что проблем нет,но нужен тогда второй комплект оборудования для этого дела,он говорит,что это не мое дело и попросил меня записать это предложение в журнал для рац.предложений,я естественно отказался писать этот бред,пояснив,что на одном аппарате этого не получится,за что мне успешно было влепленно нарушение технологии из за не включенной вентиляции и был лишен части премии.