Георгий 11

@copich,мне сказали брянские на выставке,что вч проверяют каждый баллон,а высший несколько из партии.

@copich,на счет аргона вч не совсем согласен,должны проверять каждый баллон,т.е. бирка отк,процент содержания,точка росы.Но это на заводах производителях,единственное могут схимичить перекупы,надпись будет вч,а залить технический.Встречал технический аргон под документами высшего сорта,в итоге из 10 баллонов-3 как минимум браковались,выяснили только после того,как приехали в эту контору и поговорили с директором,оказывается снабженцы мутили.

На выставке еще видел робота п/а,в качестве изделия мангал был вставлен,почему выбор пал именно на него не понятно.Думаю ни кто не станет приобретать робота для изготовления мангалов,можно было бы что посложнее поставить.

@demon643,вот почитайте эту тему http://websvarka.ru/talk/topic/6607-svarka-profilnykh-trub-so-stenkoj-2-mm/

@demon643,это профильная труба?Зачем же вы уони ее варите,обычные рутиловые эл-ды вполне подойдут (мр3,ано21;36 и т.п,лучше ок 46),ток мало выставляете.

@Кулак,лучше с фото.

@Анатолий Шарий,что бы вашей конторе пройти аттестацию технологии должны быть соблюдены все правила до аттестации.Должен быть аттестованный специалист сварочного производства не ниже 3-го уровня,должно быть аттестовано св.оборудование,сварщики должны иметь действующее удостоверение НАКС с указанными группами допуска,металла и толщин,только после этого можно подавать заявку на аттестацию сварочной технологии.Конечно можно и без всего выше перечисленного,но головной боли добавится потом.Видимо ГП решил на вас все это дело повесить,хотя это их проблема,видимо с них потоебовали,а они на ваши плечи решили переложить.По хорошему от вас только требуется аттестованное оборудование и сварщики,а технологию под всех не аттестуешь и на разных объектах могут быть разные требования.И вообще то это все должно согласовываться до начала работ и составления договора,потому что стоимость аттестации можно было заложить в стоимость работ.

@demon643,под уони нужно все зачищать,любят они чистоту,а вообще фото шва лучше выложить.

@Шурпет,всего наилучшего!

@demon643,эл-ды какие?

@demon643,как вариант,зачистить перед сваркой,а вообще обычная ситуация.

@Кулак,ток 60А,,греете шляпку болта и когда шляпка начнет плавиться-плавным движением вниз привариваете,без присадки,только не прожгите.

@tehsvar,эх,никакого эксклюзива).

Видел такой костюм в магазине,покрытие пробан,ткань х/б,цена 8 т.р.

,нормально так,даже не думал,что охота такой удачной бывает,тогда да,нож прежде всего.Просто думаю себе из такого сплава взять,хочется иметь красивый нож и что бы особый уход не был нужен.

,ого,я слышал,что заточки должно хватить на одного лося.После охоты все равно ножи правят,не думаю,что за один выход трех лосей один охотник завалит и разделает.

,еще хотел узнать про сплав 95Х18,как он для ножа?

,)))я конечно не охотник,но в передаче чего то как то у них не получилось,поэтому и спросил.Извиняюсь,понял,что не на ноже должен быть.

,а крючок на лезвии для чего?Видел в передаче "охота и рыбалка" пробовали этим крючком разделать шкуру (якобы он для этого предназначается),но что то не пошло,в итоге пришли к выводу,что самое оптимальное для него-это снимать котелок с костра.

Нашел видео про наши лодки из титана,не могу найти документальный фильм про лодку,которую варили одни женщины,точно помню,что смотрел по телевизору,их после испытаний награждали в кремле,кто в курсе,киньте ссылку.http://youtu.be/TayUmqG32Mc http://youtu.be/qmVQH0G5VzU

@чукча,там все правильно сварено.Так и нужно,вкруговую,с двух сторон.

@чукча,а где вы профиль увидели?Я только трубу и швеллер вижу,по жесткости все правильно приварено или вы имеете ввиду,что швеллер только вертикал приварить,а поперек трубы не нужно?

@Elenna,ток побольше выставляйте.

Такие угловые струбцины сделал,примитив конечно,но вполне работоспособны.

@Dmitry1962,так я их там тоже не видел,был в первый день,потом они фото выложили,вроде были только ни кто их не видел,миражи.Даже если он чего то там и варит,то цена очень высока и вряд ли его кто то купит,заранее проигрышный коммерческий проект.Мое видение всего этого:ребята чего там собрали,попробовали,полетели искры,нашли спонсора (лохопендера),красиво ему все представили,деньги выделяются,отчеты по рекламе есть (нужно же показать куда деньги уходят) и до последнего тянут.Не дают на тесты потому что их сразу раскусят мало мальски грамотные сварщики.Даже на фоне ресанты он проиграет и в качестве сварки,и в цене.Потребитель выберет опять ресанту,а то что они поют про вес,мощность и два в одном,то это всего лишь песня на сегодняшний день.Проект автомобиля "Ё".