Георгий 11

@медведь69,обратную сторону можно резаком греть,по местам прихваток,но хлопотно все это.Изначально неверное конструктивное решение.Вообще нужны болтовые соединения,постепенно прихватки начнет рвать и результат будет плачевным.

@Elektro_D,нержа,раз резак не брал.Вы его опять в систему вварили что ли?

@jkramar,просто вид не очень.

@jkramar,перемычки прямые-так задумано?Обычно укосины ставят.

Тоже хотел гопака с лунной походкой станцевать,не получилось.

@Гусар,почитайте правила,действия модераторов не обсуждаются,можете еще раз бан схлопотать,но уже на более долгий срок.

Поздравляю с созданием новой ячейки общества,взаимной любви,счастья,ну и ждем прибавления семейства!

@metromaxi,на фрезе написано 25000 макс.,но даже на тех,которые указали вы нельзя работать на низкооборотистой пшм.

Всего наилучшего!

@Шурпет,рассохшиеся шланги опасны,у меня такие же были,на кислородном даже грыжа вылезла.Бился,бился по замене,уже отказывался на резаке работать,зам.директора попросил "последний" раз отрезать и поменяют,и тут произошло чудо,нагружал редуктор кислородный и шланг лопнул,зам аж подпрыгнул),съездили,купили шланги и все пошло своим чередом.

@SergDemin,я то в курсе,на фрезе тоже написано.Мне непонятно почему такие советы дают.Я же ее не просто так,от нечего делать,покупал,я понимаю,что в идеале нужно иметь еще и низкооборотистую,но пока так.

@metromaxi,на каких оборотах работать фрезой по дереву?

@Рудольф Шнапс,согласен,что в интернете много фуфла,даже книги по сварке советских времен нужно искать.В политехе хотели библиотеку в электронный вид перевести,но при мне так и не перевели,как в старые добрые времена с карточкой ищешь эти книги,даже предмет у нас был как пользоваться библиотекой,каменный век в общем.Но даже и в старых книгах были разногласия у авторов,преподы сами советовали нам какими книгами подльзоваться по тому или иному направлению,так что и там не все так просто.Лекции носят общеинформативный характер,если бы делали ссылки на ту или иную литературу,то это был бы большой плюс,потому что если нужно глубокое познание предмета,то лекции не помогут,придется все равно самому учиться и думать,делать какие то выводы и т.п.

@РОТЕКС,можете разъяснить чем ваши эл-ды АНО-21 отличаются по качеству от ОК 46,по цене примерно одинаково стоят.Только желательно документально,без громких слов "очень качественные".

@Точмаш 23,этот поддон опрессовать таким способом не получится.

@Дальнобой,для такой толщины времени достаточно.Показывает практически сразу,если где то пора,в этом случае не знаю,конечно косяк мой,переделал все бесплатно,клиент адекватный,поставит-будет смотреть.

@selco,по технологии вроде 5-10 мин.,там же суть такая же как и цветная,чего то там капиллярное(забыл).

@SergDemin,разберу,гляну,фото выложу.

@SergDemin,я видел ваше сообщение и помню про муфту,просто боюсь разобрать и не собрать обратно).

@Вад11,аппарат то такой же?

@selco,ничего не увидел,клиент говорит машина несколько дней стояла и прям из шва текло.Была какая то черная черточка,будто от шва микруха в сторону пошла,засверлил,проварил.Но керосин то не показал ничего.

@selco,да вроде оригинал,только чуть не вполовину дешевле,на сайте "все инструменты"(не реклама) брал.

@BelaZZ,а что за "крючок" на фото,масса?

@Вад11,ага,уони пр-ва ЛЭЗ.