vistek

Так и есть, ломать тужился.

так делал.

Не, не, честно, честно был угол 90град. Фотки так кажуть. Был угол, соединён со смещением, сварка с торцов была. Или я снова что-то не так посмотрел, прочитал ? Это после как не получилось, прошёл с внутренней стороны угла по типу У5, только греть старался по сильнее, шов внутренний впуклый получился. Это нормально, здоровая критика никому плохо не делает, кто желает слушать дифирамбы, могёт после здорово оконфузиться, ну или по голове получить.

Полуавтомат рулит если он заточен под это дело, если хороший аппарат, если длинные швы и надо быстро, если есть хороший навык. Минусы - если аппарат не ахти как у меня(не дорогой китаец), настраивать умахаешься, стабильности нет, то прилипнет, то закусит, очень сильно дымит, дым ядовитый, даже открытый воздух не спасает, маска вся в белом налёте, оч.быстро. Мелкие алюм. раскалённые шарики в немерянном количестве летят во все стороны, так что либо улица, либо бетонное помещение, иначе можно запросто что-нить спалить. Именно эти обстоятельства меня, довольно-таки быстро(сжёг менее 0,5кг проволоки и мне хватило), подтолкнули купить тиг тех сварог 250.

Ну и попытал снова, пусть это будет признаком сумашествия, хотя мне больше нравится "повторение, мать учения". Вроде по правильному сделал. Соединение У4 очередная попытка получить шов похожий на ГОСТовский. n= от0.5 до S. Как было мне справедливо указано. Ток по показометру 125А. поставил свежезаточенный электрод, прихватил. И надо же, в самом начале сварки чуть коснулся электродом ванны, колокол дуги сильно увеличился, окрасился в синий цвет. Модет и не это сталопричиной, вобчем не получилось в очередной раз, сверху вроде ничего, а проплавления нема. Зажёг дугу , жду на месте малость, смотрю когда начнёт проседать, а глядь, вот вот вся эта конструкция стечёт на ноги, двигаюсь вперёд, присадку. Не вышло. Прошёл ещё с внутренней стороны. потом попробовал сломать, а ааа не тут то было, если в прошлые разы раз два согнул и шов лопнул. То здесь дудки.., раз около 20ти туда сюда, гнётся не ломается. Да и гнётся так тяжко, аж верстак подымается. Полагаю если получить нормальное сварное соединение, без подварки внутренней стороны, такая прочность и должна быть. Ещё давно, сам ещё сварку в руки не брал, но замечал, что все самодельные соединения держатся на наплавленном металле шва, и сложилось мнение что это временно и в любом случае лопнет, что и происходило(про разделки тогда вообще не слыхивал). P.S. есть к чему стремиться, и чему учиться.

Учёба не клеится, так хоть что-то полезное сделать. Обломанная ручка сплав почти уверен АЛ9, огрызок утерян. На донора пошла труба без шовная (возможные варианты А5, АД0, АД1, АМц, АМцС, АМг0,7, АМг1, АД31) неизвестного сплава, упругая, сваривается хорошо. Присадка er4043, типа шарик на конце рукоятки наплавлял проводом. Сварилось, трещин не было. er4043 категорически отказывается блестеть, грел так что деталь падала(по новой пришлось соединять), это руки кривые или она такая и есть, и так и должно быть?

Я в советской школе учился, давно это было. В любом случае, спасибо за наставления, всем присутствующим и не равнодушным. Бывает у меня такое, смотришь в книгу, видишь... одно, потом носом ткнут, глядь, ааахх а там по другому писано.

Таки да, не внимательно читал n= от 0,5S до S, b = предельные отклонения до +0,5 при толщине до 3мм . Глаза квадратные, как говорил мой наставник, когда вождению учился. В школе так учили, повторение мать учения.

вывод пока один - не получается. потому как А вот его как раз и нету, кроме того как должно быть, погнал снова грызть гранит науки.... млин зубы стираются, не молодой ужо. Согласен, более чем.

В ГОСТе указана ручная сварка с присадкой, а такое вообще возможно? Я конечно не претендую на какие-то заявления, истины и утверждения. Просто малость в растерянности, хоть чуть бы получилось, а то вообще ноль. Фото не все, пол дня резал, сваривал, резал, сваривал.... А по итогу "Мыло и мочало, начинай с начала"

"Наибольшей глубины несплавления достигают": а) при сборке соединений с зазорами (ГОСТ допускает зазор, пробовал и так и так) б) при сварке на малом токе(ток крутил от 80 до 165) в) пр не симметричном расположении сварочного валика относительно линии стыка( а вот тут засада, не получаца, держим стык посередине, то вертикальная стенка оч.сильно оплавляется и падает вниз), г) и Д) отпадают е) при малом расходе газа (от 6 до 10л мин по шарику, черноты не было, только когда горелку отводишь сильно далеко) "Поэтому основным средством борьбы является сварка с большим проплавлением ...... и дальше по тексту... Вот этого самого проплавления достичь то и не получается....

Не не помогли, кожаные, короткие, сжёг запястье, с рублёвую монету с волдырём и сниманием шкуры. Надо что-то типа как hvr63 показывал, или краги тонкие.

Припои по алюминию это не присадки типа 4043, 4047 и 5356, я правильно понимаю? Что типа такого? Таких пока нет, не дорос ещё. Искал живое мест где присадка цеплялась и потом от неё наплавлял, выросла хорошая блямба.

Ток пробовал от 78 до 165А по показометру. При высоких тока более 100А шешуйки сливаются и ванна расплывается сильно, не успеваю.

Как в мультике про Карлсона, когда малышу подарили собачку, как он запричитал собааачка, собаачка. Так и я сегодня впервые - чешууйка, чешууйка, вот прям чешуйка, почти ровная, целых несколько сантиметров. Но тоже без проплавления, т.е. шов не получился. Пол дня провозился, устал, остался не доволен собой, не удовлетворения от работы. "Мыло и мочало, начинай сначала" Читал, что читал, пока толку ноль.

Аааай, не так всё сделал, не так. Нет бы посмореть сначала. Ну да ладно, что уж таперь. Соединение У4 почему то в голове отложилось, что советовали b=сделать зазор, по ГОСТу +1, получилось =S, а уважаемый Круазик советил сделать n=от0,5 до S, т.е. сместить по высоте пластины, вместо того, чтобы меж ними зазор устанавливать. Но по итогу делал и с зазором и без, чистил обе стороны сначала кругом, потом шабером, присадок тоже чистил. Иии.. положенного шва так и не добился, от слова совсем. Получается это, то и швом не назовёшь, просто металл сверху навалил. Вроде и ванна виднеется, начинает проседать, присадку подал, но толку, как оказалось при сломе, ноль. Такое очучение, что металл совсем не сплавляется. Зачистка хромает что ли? Хотя, я его ж, кругом, потом шабером, шабером. А камера телефона с 6-х увеличением кажет что плохо чищено, но не вооружённый взгляд одобрительно кивал, слепну что ли? А оно, сверху металл лежит, потом будто не тронутый, но снизу проплав местами, как так-то? Присадки разные пробовал, провод и er5356, результат один и тот же. И ломаются оба по шву. Не грузит фотки, снова сайт тормозит, что за санкциииии?

Доделал свою забаву, понягу. Вроде неплохо получилось, удобно. Время покажет, сварка бы не развалилась.

Я узнал что есть Викинг, уже после как взял Внииссок. Заметил, что китайцы, после или одновременно, изготовления аппарата, для какого либо типа бренда, выпускают свой под другим именем, но почти точь в копию. На али-баба встречаются гроверсы энерджи, прям один в один внешне, да другие замечал. Я так понял, если допустим, вы разработали что то, заказали китайцам изготовление, они не стесняясь, тут же слепят копию под своим именем.

Вот ещё, коллега подложил.... А он оказался гнилой, зачистил до чистого вроде металла, начинаешь сваривать, закипело. Раз цать, грел, чистил, то ли грязь выжег, то ли пульс помог, переключил на пульс, вроде пошло дело. Коряво, со скрипом, но слепил. Опыта хоть и совсем мало, но по маленьку начинаю понимать спецов, когда не хотят браться за гнильё. Предыдущая поняга из раскладушки сваривалась прям сказка, а этот.....ужоос. P.S. совет начинающим - пока своего мнения не изменил, что и раньше говорил, обходите стороной...

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы..... Подгонка точно с нулевым зазором это не наш метод. Мы мужественные люди, сами себе создаём трудности, а потом их, мужественно, преодолеваем. В ручную долго и тяжко, а станков и приспособ нет, потому пока так. Зато зазоры уже не пугают. Сопло 6, газ 6л по шарику, электрод 2,4мм, присадка 4043. Понял, хорошая подгонка деталей сильно экономит присадку. Ничего не трещало, время покажет получилось или нет, поняга будет. Первые прихватки ставил на 95А по показометру, потом снизил. В чередной раз обжёг руку, надо краги, или подкладку думать, редко пользуюсь сваркой, забываю что деталь имеет свойство сильно нагреваться.

Хотел достать аппарат, но тут весна пришла

Нет, не torros. Новомодный написал, просто не знал как крестить этого зверя. Когда его выбирал, я вообще понятия не имел ни о полуавтомата, что это такое, ни о марках, фирма, не знал ничего. Видел, тогда дорогой Сварог за 50 условно, другие от 10, и выбрал этот, типа средний за 30. Из минусов горелку не смог подключить, пока не доработал ножом и напильником панель и саму вилку, не входила в аппарат, ещё мне показалось, катушка как то хлимко висит, болтается. Сжёг им пару кг нерж проволоки, 1кг омеднённой, совсем чуть алюминиевой. После взял бу сварог тиг 250, и пока завис на сварке алюм. Будет время, попользую его по больше и отпишу впечатления. Отмечу, понравился точечный режим в миг.