SergDemin

@krech, вообще то женщина и ноут в постели - вещи несовместные.

Электрохимической коррозии там взяться не откуда. Я когда то мерил разность потенциалов чёрная труба - латунь, чугун и Х18Н19Т. Везде мизер, десятки милливольт, меньше всего с Х18Н19Т, чугун посерёдке. А по поводу - сломал таки , так шов то халявно проварен был. Это на фотке хорошо видно. Он так же бы и после УОНИ лопнул. А то, что каждую сталь предназначенными для неё электродами варить надо - это не вопрос. Речь то о сварке разных сталей. Если кромки разделать, как положено, и проварить нормально - не сломаете.

Радиатор от автомобильной печки, вентилятор, циркуляционный насос UPS 25-60 или аналогичный, какая нибудь емкость литра на 2 в качестве расширительного бачка, можно автомобильный бачок. Обходится дешевле, особенно, если б.у. насос кто нибудь подарит. Работает так же, как штатный блок охлаждения. Вместо радиатора и вентилятора можно поставить отопительный радиатор. Секций 8 - 10 полагаю хватит. Более громоздко, зато не шумит.

@Сусанин, пункт третий, менять аппарат.

Да можно просто удалить, в чём проблема? Он реально не по теме.

@АВН, по сути возразить нечего, но как то так разговор пошёл. Бывает иногда...

Квартирную разводку только газом и варить. Делать это РДС - разновидность мазохизма. Я когда теплообменники полуавтоматом варил, решил и обвязку тоже с помощью ПА переделать. 2 раза делал ПА. Прихвати, вытащи кусок, обвари, поставь. Там места неудобные, не подлезешь. Третий раз не поленился генератор залить, раза в два быстрее управился. Газом то я везде подлезу, ничего снимать не надо, зеркало подсунул, и все дела. Да вроде примерно верно по теме общаемся, без особых отклонений. Или надо - совсем строго по швам?

@мутный, Газом конечно проще, но на сотке гораздо медленнее. Вы абсолютно правы, лучше научится. Я так и не удосужился, а надо бы. А с остальными частями тела у кубанцев, как у всех, или есть варианты?

@BelaZZ, то что люди нарушают технологию сварки на ответственных, поднадзорных гостехнадзору , объектах, ещё не значит, что так нужно делать. У меня нет никаких допусков, но я когда газ варю, и зазор оставляю, и за проваром слежу. Это на отоплении я могу себе вольности позволить, не течёт, и ладно. А подобные картинки я тоже неоднократно видел. Аттестованный сварщик смонтировал узел учёта газа. Припахивает. Помылили, нашли утечку. В нескольких местах. И это после газосварки - вообще кино дурное. Вызвали монтажников. Он молотком поры застучал и уехал. Это не считая того, что счетчик через задницу поставили.Наладчик,который должен был дифменометр прикрутиь, говорит, не могу, не мои проблемы. Пришлось мне трубки (медные) удлинить. Я в этой котельной стальные тепллообменники делал, взамен потрескавшихся чугунных. Так это только один случай из многих. В общем, цирк уехал, а клоуны остались.

@Менгон, а с чего шву лопаться? Цт 15 , аустенитеые, еще и с карбюризатором - ниобия 1% содержат. Шов не боится науглероживания - и их в качестве присадки под газосварку уже больше 20 лет пользую, в том числе Х18Н10 к чёрной трубе, без проблем. Кувалдочкой рихтую, когда надо. А уж электросваркой - шоколад.

@Мишук, в режиме TIG - постоянный ток. Алюминий варить не получится Можно варить алюминий в режиме MIG, как и любым нормальным полуавтоматом. Но для ремонта дисков, поддонов, головок ДВС это не годится. Глубину проплавления миллиметра 2 -3 пожалуй даст. Удобно заплавлять отверстия с сорванной резьбой, например, свечное, от различных шпилек. Только проволока нужна соответствующего основному металлу химсостава. Если надо варить алюминий - купите, как минимум, китайский сундук ампер на 250. У Бримы такая модель (однофазная) была, может и у Авроры есть. Трёхфазников много. Им тоже не всё делать можно, но основной круг вопросов он решать позволяет.

Начальника, вероятно, когда зарплату задерживает

@Isperyanc, погода испортилась, до понедельника ждать не придётся. Что плохо, пружина на крышке жестковатая. И коробочка под неё нужна, просто на провод не повесишь.

@Isperyanc, вилка на фотке нормальная, турецкая. Хотя я предпочитаю прямые, их с толстым проводом (2,5 мм) собирать легче. Для инвертора до 200 ампер вполне сойдёт. Проблема, как правило, с другой стороны живёт. В розетках контакты, мягко говоря, не очень. Особенно в недорогих удлинителях. Из за них и вилки горят. Ну и сами розетки тоже. Поэтому я на сварочные удлинители ставлю отдельные хорошие розетки, обязательно с подпружиненными контактами. Турецкие LB, но только одинарные. в сдвоенных пружин нет.Есть турецкие розетки с крышкой и контактами в виде цанги. Я себе их и поставил на новые удлинители.. Если интересно, в понедельник куплю, покажу, сейчас под руками ни одной нет.На них хоть и написано 16 ампер, реально в паре с нормальной вилкой все 25 выдерживают при длительной нагрузке. Две печки по 2, 5 кВт включал как то через такую , тепленькая была. Купил как то колодку на 3 вилки, в резине, с крышечками. Собрана, зараза, шурупами только на закручивание. Еле разобрал. Контакты - полоски латуни 0,5 мм. Пришлось разобрать 3 поломанных розетки LB, и оттуда пружинки переставить. Купил ещё одну. Разбирается нормально, только полоски 0, 4. Естественно, гореть будут. Вики вот такие. Неубиваемые. Очень прочные корпуса . Конкретно на эту кувалда с лестницы упала По поводу бытовых розеток и счётчиков - уже много лет счётчики меньше, чем на 50 ампер не делают. Бытовая техника мощная стала. На вводах в квартиры, в дома, как правило автоматы ампер на 40 - 50 стоят. Провод до розетки 2, 5 мм 25 ампер выдерживает. Это, конечно, предельное значение, он уже тёпленький бывает. Но это при 100% ПН. Реально, и 50% редко бывает. А 130 сварочного тока, да , грубо говоря ампер 25 по сети и будет.

http://websvarka.ru/weld_1.html -это для начала. А потом задавайте конкретные вопросы. Объяснять всё с ноля просто нереально

, ну вы шутник, однако. Даже не знаю, что ответить. Сказать нет - не поверите, сказать да - Константин обидится.

@Isperyanc, равной. Инвертор отдаёт энергию в нагрузку порциями. Далее стоит дроссель, который эти пульсации сглаживает. В отсутствии управления скважностью работы инвертора количество энергии , отдаваемой в нагрузку за единицу времени, будет постоянным (без учёта потерь, естественно) , независимо от параметров нагрузки. Опять же в ограниченных пределах - рост напряжения ограничен напряжением питания инвертора, с учётом коэффициента трансфромации выходного трансформатора. Рост тока на выходе, в первую очередь, возможностями диодов на выходе. Если не ограничить ток КЗ - они просто сгорят. Это всё достаточно подробно и доступно вот здесь описано. Книга Ульриха Титце и Кристофа Шенка «Полупроводниковая схемотехника» В нете она есть. Если хотите - гляньте. А реально, никто инвертора без обратной связи не использует. Все выходные ВАХ инвертора формируются цепью ООС.

Падение напряжения на короткой и длинной дуге отличается, но не сильно. Основное падение напряжения идёт вблизи катода, поэтому изменение длины плазменного шнура ( в определённых пределах) на суммарное падение напряжения не очень влияет. http://delta-grup.ru/bibliot/30/74.htm Или просто в поисковик введите " Распределение падения напряжения на дуге" Инвертор, по сути своей, представляет собой устройство дозированной передачи энергии в нагрузку. Управляется за счёт широтно - импульсной модуляции. Грубо говоря, выходная характеристика голого инвертора, без цепи обратной связи, это кривая равной мощности, ток умноженный на напряжение = константа. Схема управления, за счёт цепи отрицательной обратной связи,задаёт нужную выходную характеристику инвертора. Это может быть стабилизатор тока, для TIG, стабилизатор напряжения, для полуавтомата, или интересная кривуля под РДС, которая уже многократно обсуждалась. Это зависит от того, как построена цепь обратной связи. Полуавтоматы с функцией РДС - поменял цепь ОС , и стабилизатор напряжения превратился в источник тока с крутопадающей характеристикой. Можно и в стабилизатор тока превратить. Не уверен, что внятно объяснил, если что, задавайте дополнительные вопросы.

Это по поводу "Мастера"? Он мне в личку написал, я ему суть дела объяснил. Поблагодарил, собирается обсудить с партнёрами. Полагаю, ещё появится. Но не факт.

Спасибо

@Константин Краев, так хотелось бы знать, что он может. когда с напругой не в порядке. Автоторансформатор мощный у сервисников есть?

Для продвинутого пользователя, так скажем, гораздо лучше, когда в комплекте кусок хорошего мягкого кабеля в резине, хотя бы 5 метров, лучше семь, разъёмы, держак и клемма массы. Я понимаю, хороший кабель денег стоит. А соберёт он сам, что ему надо. Я такой кабель с огромной радостью на держак поставил, а на массу попроще, наш КГ. Корейцы так делают. Кстати, знакомый в Питере корейца брал - кабеля не было. А мне из Кореи с кабелем прислали. Измеритель у вас кошерный. Желательно ещё напряжение питающей сети указывать. А в идеале, график или табличку - максимальный ток на выходе и напряжение сети. Лучше всякой рекламы будет.

Хоть горшком называй, только в печку не сажай. Так в народе говорят. Не стоит черезмерно акцентировать внимание на терминологии, не дав чёткого определения самим терминам. Это только затрудняет понимание сути самого процесса. Ток однополярный, но не постоянный. И изменение силы тока происходит скачком. Значит импульсный. А разговор о форме импульсов и сути процесса, это отдельный разговор. Я это так понимаю. Но это не важно. Важны ваши разъяснения по сути вопроса. Спасибо.

Это будет отлично! Если каждый, у кого есть возможность, протестирует какое либо оборудование и выложит результаты, это позволит снять вопросы при выборе оборудования, особенно новичками.

@afftagen, иногда посылают по конкретным вопросам,по которым поисковики ничего не дают. Я только об этом. А в остальном кто же спорит, Вы правы.