Думаю, не очень хорошо. У меня J46, полуавтомат, при пониженном напряжении явно не хватает напряжения холостого хода, при нормальном терпимо. А у них напряжение холостого хода практически одинаковое, инвертора то под газ рассчитаны,( дуга в углекислоте горит при 20 вольтах, в аргоне при 15, штучный электрод - 30 вольт.) а сварка штучным электродом - дополнительный режим. У друга есть Сварог TIG 315 AC/DC P , но проверить не смогу, у него сеть очень хорошая, пониженного напряжения нет. Мы J46 у него в мастерской пробовали, более или менее нормально варит электродом, а там, где я работал, 170 в. под нагрузкой, так штучником тяжело варить, дугу надо очень короткую держать.Я то проволокой в газе работал, без проблем, а это так, проверить новый аппарат. http://svarog-spb.ru/catalog1/invertors/tig_acdc_pulse/tig_200p_acdc_r60/ http://svarog-spb.ru/catalog1/invertors/mig_co2/mig_250_j47/ По данным производителя, у TIG даже ниже, чем у полуавтомата. Естественно, он под аргон рассчитан, а полуавтомат под углекислоту. Вообще то хорошего универсального инструмента не бывает в принципе. Поэтому я себе сразу взял полуавтомат и хороший инвертор под штучный электрод. Он там же сеть до 150 вольт сажал, кажется, даже без снижения сварочного тока. Померить сварочный ток, к сожалению, было не чем. На нём то цифровая шкала есть, но что он в процессе сварки показывает, не знаю. Может ток, может установленное значение. Показания менялись в пределах нескольких %. У меня какие-то приблудные электроды валялись, никогда ими не варил, потому, что не горели. Да и марка неизвестна. Вспомнил про них, воткнул, ни каких проблем. Так, что, на универсальность надеяться не советую, в лучшем случае, аппарат хорошо делает то, на что он рассчитан, а дополнительные функции, это так, забор на даче сварить.