SergDemin

@DmitryRad, я по указанной ссылке посмотрел. 6,5 - всё равно маловато.

@Anton VL, аустенитные стали при резком охлаждении хрупкими не становятся, равно как и твёрдыми. Это и из теории следует и многократно на практике проверено. Я много Х18Н10 газосваркой переварил. Сантехникой занимался. Сразу охлаждал водой и рихтовал кувалдочкой, поскольку уводит сильно. Никаких проблем с хрупкостью не наблюдал. А уж после TIG, вообще без проблем. Кстати, в каком то справочнике вычитал, что после газосварки аустенитные стали рекомендуется охлаждать в воде, чтобы зерно в металле шва помельче было. Проверить это утверждение у меня возможности не было.

@Smersh54, у 304 коэффициент теплового расширения раза в полтора выше, чем у малоуглеродистой стали. Её всегда сильно ведёт при сварке. Тут единственный вариант, проваривать сначала боковые швы, затем наружный, и в конце - внутренний. И выставлять трубы с учётом деформации при сварке. Естественно, варить однотипно. В принципе, Вы примерно так и делаете. Охлаждение в воде ей по фигу, поскольку аустенитная. На деформации это не повлияет. Насчёт выгорания легирующих элементов особо не заморачивайтесь, для декоративного применения это не принципиально. Нормально зачищенный шов ржаветь не будет. Я её варил всеми способами, включая газосварку. Проблем с коррозией швов в атмосферных условиях не было. А слегка рихтовать - не вариант? @Симфер, он так деформацию убирает. Не лучший вариант, но в отсутствии других вариантов - годится.

@koldun_1616, Вы ответили на ваш вопрос - чем хуже? НХХ 48 вольт , работать можно только электродами с рутиловым покрытием. Соответствует ли максимальный сварочный ток заявленному, тоже вопрос. При двухстах амперах на выходе инвертор больше семи киловатт кушает, у него 5,4 указанно. Чему верить? Если Вы его тестировали, озвучьте пожалуйста результаты.

@koldun_1616, чтобы сказать конкретно. надо в него заглянуть и его опробовать. Но я уже и заглядывал и пробовал достаточно, чтобы убедится - чудес не бывает. Ели у проверенных производителей с такими параметрами от 18 и выше, значит здесь на комплектации сэкономили, со всеми вытекающими.

Тогда понятно, индивидуальная особенность. А насчёт требований клиента, я про себя такое слышал. мастер очень хороший, но разговаривать с ним не возможно. Это правда, я иногда клиентов из их собственных квартир выставлял, чтоб мозги не канифолили. Многие потом спасибо говорили. Хотя, в основном, старался убедить, объяснить. Только жизнь показала, что я не всегда был прав, надо внимательнее относится к индивидуальным особенностям клиента. Люди то все разные. И то, что для 90% удобно, для 10% неприемлемо. И дело не всегда в функционале, особенности восприятия, привычки. Пару раз просили сделать подводку воды наоборот - горячая справа. Привык человек так, и всё. Ему так удобно. Сделал, как просили, люди довольны. Один раз спор возник по поводу высоты установки смесителя. Клиентка говорит, ты его подержи, а я нагнусь, чтобы голова под гусак помещалась. Я то под себя высоту вымерил, я так нагнуться просто не могу. Поставил чуток пониже, чем обычно. Ну а вопросы. связанные с безопасностью - не обсуждаются. Что с газом, что с электричеством. Если я делаю, то как положено, никакой экономии. Или - я не делаю.

Конечно, обидно. Только надо учится, из каждого попандоса выводы делать. А когда человек хочет верить, что именно с ним случится чудо, и он за полцены купит что то хорошее, ему ничем не поможешь. Я много раз пытался объяснять, что чудес не бывает, при выборе чего угодно думать надо, почти бесполезно. Постоянно возникающий вопрос - а не переплачиваю ли я за бренд? А то, что рынок сейчас весьма сбалансирован, мало кто задумывается.

@медведь69, не будьте столь категоричны. Я сам таким был, но проблема в том, что излишняя категоричность к разрыву логических цепочек приводит. Приведённые Вами примеры некорректны применительно к данному случаю. Вы ведёте речь о изделиях, функциональное предназначение которых - безопасность. И если их сделать не правильно, они свою, очень важную функцию, выполнять не будут. Соответственно, и делать их в таком виде смысла нет. Данный мангал - это другой случай. Основная цель при его изготовлении - доставить радость человеку. А значит, сделать надо то, что человек хочет. Тем более, что я не вижу сколь нибудь существенных ошибок, влияющих на функционал. Длина - ну нравятся человеку вещи внушительных размеров. Хочет несколько шампуров поджарить - в чём проблема? Пару кирпичей или кусок сотого уголка, чтобы угли не рассыпались, и жарь в одном углу. Высота, если свинку молодую или нутрию жарить, может и глубоковато, а если из говядины шашлык - самое то. Да и свинину покрупнее порезать - нормально будет. @Анатолич81, лично мне ваша работа понравилась. Единственный, на мой взгляд, спорный момент - отсутствие пазов для шампуров. Не всегда мясо сбалансировано на шампур оденешь, без пазов он в нужном положении не лежит, проворачивается. Это мелочь, но для изделия такого уровня надо все мелочи учитывать.

Чтобы человеку можно было помочь, надо, чтобы человек к этой помощи готов был. Алексей во многом прав, многие люди, задавая вопросы, сами не хотят вникать в суть дела. Ты мне здесь и сейчас дай ответ на поставленный вопрос, а остальное мне не интересно. И не хотят задуматься о том, что, для того, чтобы понять ответ на вопрос, надо хотя бы программу средней школы знать. Привычка уже выработалась OK, Google. А думать не надо. Меня самого подобный подход напрягает, и не только на форуме. Спросит человек, как сделать, сделает наполовину, потом говорит, ну ты же сказал сделать так! А не работает! Начинаешь объяснять ещё раз , и слышишь - а ты этого не говорил! Я то говорил, ты услышать не способен. Знаний не хватает, и разбираться лень. Кому и когда Алексей не пытался помочь? А если не воспринимают и не понимают, так в чём он виноват? Или кто то из нас? Если мне нужна информация или иная помощь, я не обижаюсь, я ищу варианты. А если человек обижается, значит ему не результат нужен, а пузыри попускать.

@Фунтик,да в народе часто неверные названия лаков, и прочего ходят. Пропитывали то правильным лаком, просто название попутали. Кстати, им металлоконструкции покрывать нельзя, сушить как? Он при температуре выше сотни полимеризуется.

@КАРТАВЫЙ, я тоже отказывался, а толку? Одел сразу 1,25. Теперь двойка. Если хрусталик эластичность теряет, ничего с этим не сделаешь. Я слышал рассказы, что кто то алоэ кушал и очки снял, но ели бы всё так просто было. Зря не мучайтесь, подберите очки. От того, что Вы без очков работаете. току мало. Зарядку для глаз делать, это полезно. А так Вы глазные мышцы зря статикой нагружаете, от этого проку мало.

@selco, что то типа того. Там же размеры точно вылавливать не надо. Но это такой кайф, когда ты его руками держишь и кренделя выводишь!

, я же не знаю, что он делает. Но даже ели не убьёт, обжечься ВЧ - это на раз. Не смертельно, но не приятно, пробовал. Смысл действа не понятен, я ничего серьёзного штучным не варил, но двойкой УОНями кое что делал. Мужики ими теплообменники котлов варили, я с полпачки выциганил. Тогда ещё могли полпачки за спасибо отдать. Никаких проблем с ними не было. Тогда у меня сварочник с армейской МТО был, переменка. Я к нему огроменный дроссель прицепил, после моста, естественно. И УОНИ, и ЦЛ11, ЦТ 15 горели за милую душу. У него вольт 70 на выходе было. Нержи я много пожёг. А в цеху мужики работали от обычного цехового тёхфазника, через балластники. Я как то пробовал, обечайку на бочку у них гнул. Ну и проварил прямо на вальцах. Так у меня получше дуга загоралась, при таком дросселе. А при современных инверторах, я вообще не понимаю, какие проблемы? Я Сварогом Z203 варил LB 52 и УОНьками, прекрасно варит. Так не самый лучший аппарат. Я, конечно, РДСник никакой, но не понимаю, в чём проблема двойкой варить. По мне, так легче тонким электродом, куда металл положил, там он и лежит. Медленнее только, зато аккуратнее.

Батракам кто рабочее место организовывать будет? Юра уже пугается . Так что, думать не будем

@валера1963, всё равно не чистый эксперимент будет, там же стабилизатор горения дуги есть. Или он в режиме ММА отключается?

@ugaida, я же не предлагаю повторять, я предлагаю посмотреть, получить эстетическое удовольствие. Смотрят же люди хоккей, балет, фигурное катание. А это - фигурное точение. Причём не станок с ЧПУ работает, а свободная стамеска в руках человека. Василий меня поймёт. Дерево точить вот так, руками - это кайф! Не сваркой единой...

@валера1963, ну это немного не та переменка. Это же не синус, это прямоугольник. Нет паузы без тока. Да и смысл варить на переменке? Обратная полярность применяется для уменьшения теплового воздействия на основной металл. Это технологически необходимо. А не просто потому, что электроды гореть не будут. Ну охота человеку велосипед поизобретать, вот и изобретает.

Двухкомнатная мастерская! Юра, а может ещё третья, тайная комната имеется? Я то больше двадцати лет пробомжевал .

@Wаsек, спасибо большое за поздравления и пожелания! И тебе удачи! Шефу - отдельный привет! https://www.youtube.com/watch?v=eQ7cN3bvgzk интересный ролик, хоть и не по сварке.

Кузбасслак - это разновидность битумного лака. Предназначен для защиты металлоконструкций от коррозии. Обмотки им никогда не пропитывали, он температуру не держит. Обмотки пропитывают полимеризующимися лаками, как правило, с высокотемпературной сушкой.

@Рабиндранат Кагор, можно попытаться подгрузить слегка и померить, но где то данные проскакивали про 85 вольт, по его работе, вроде соответствует.

@ВалерийВО,@YoCat, мужики, а грызться то для чего? Никакая железяка, правильная или не правильная, того не стоит. И потом, это же форум, а не привозной базар. Поуважительнее друг к другу относится надо.

Да при том, что через полторы секунды после обрыва дуги на выходе аппарата дежурные 8 вольт. Инвертор при этом выключен. И как Вы предлагаете НХХ тестером мерить? Я могу осциллографом этот момент выловить и померить, так смысла особого в этом нет.

@Евгений10, есть у меня ПА с режимом ММА, у него как раз НХХ 55 вольт. Лосиноостровские УОНИ только на очень короткой дуге горят, чуть чего, гаснут. ЦЛ 11, ЦТ 15 не горят вообще. И есть кореец, у него вроде вольт 85. Померить не могу, неотключаемый ограничитель НХХ. Он всеядный, горят любые электроды, и варить им комфортно. @Isperyanc, кстати, на нём работа ограничителя НХХ вообще незаметна. Очень хорошо сделан.

Просто в советские времена были многопостовые трёхфазные выпрямители, к которым сварщики через балластники провода с держаками цепляли. Так у них на выходе что то около 70 вольт и было. Ну и постоянка почти чистая, поскольку трёхфазники. Ещё САК был, генератор на колёсах, огромный. У него тоже НХХ не низкий был. А других источников постоянного тока в советские времена не было, по крайней мере, широко распостранённых. Поэтому в справочных данных на электроды для постоянки НХХ не указывали. А 70 вольт, это из личного опыта. Ну, хотя бы 65. При меньшем электроды с основным и с целлюлозным покрытием нормально не горят.