SergDemin

Такую конфетку в руках иметь и не перепробовать всё? Да Вы извращенец

Пробовал форсаж убирать, даже в TIG переключать. С форсажем на максимуме оказалось комфортнее. http://websvarka.ru/talk/topic/4813-zapiski-nachinaiuschego-svarschika-chast-2/?p=234771 Если на арматуре будет дугу при минимальном токе держать, как Morgmail предлагал инверторы тестировать, то и на любых электродах будет. Будет ли при этом электрод плавится, это другой вопрос, но дуга гореть будет.

@ugaida, Юра, не забивай себе голову разной ерундой. Возьми генератор, лампочку, печку какую нибудь на пару киловатт и вольтметрр, желательно стрелочный. Подключи лампочку и печку к генератору. Подключи вольтметр. И посмотри, как он себя ведёт при подключении и отключении мощной нагрузки. Это и по вольтметру видно будет и по лампочке. Если напряжение больше чем на 20 вольт в плюс и в минус не пляшет, вообще ни на чём не заморачивайся. Никакой несимметричной синусоиды он не может выдавать в принципе. Он слишком примитивен для этого. У котла допуск по питанию в паспорте указан, но никак не меньше 10 % , а это 22 вольта в плюс и в минус.

@Pasha_Pasha, Я бы пожалуй Сварог взял. Он не настолько хуже Овермана, насколько дешевле. Может, вообще не хуже. Я Вам ссылку давал, он за 21500 есть, может даже чуть дешевле.

@Pasha_Pasha, Оверманы гляньте http://www.welding-russia.ru/catalog.html?filterid=migmag_otbor&cid=41&manufacturer=Aurora&migmag_i_max=&base_voltage=&price= И если уж совсем не бюджетно, то http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=11801. Но это уже посерьёзней будет.

Или ПА. Не так красиво, конечно.

У полуавтомата сила тока определяется скоростью подачи и диаметром проволоки. Скорость подачи, это непосредственный параметр для ПА, реально скорость и задаётся. По поводу соответствия параметров заявленным - Riland вроде халтурой не грешит. Ну, насчёт синергетики, это громко сказано. Просто напряжение дуги привязано к скорости подачи. Естественно, есть и отдельная регулировка напряжения. Удобно это или нет - для кого как. На мой взгляд, не очень. Вот его ближайший аналог и конкурент http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=16335 . Выбирайте. В качестве гаражного оба сгодятся, лично я предпочитаю Сварог. Вот ещё типичный гаражник http://cyclony.ru/catalog/vudi-201

@nikkitoZzz, тут вопрос не столько в том, что поведёт, сколько в прочности, стык то нагруженный. Чтобы не повело, закрепить можно, да и отрихтовать - не проблема. И насколько целесообразен выбор материала, мягкая она. Наверное, варите к ребру, прочнее будет. Противоположным ребром к швеллеру какому нибудь трубу прижмите.

http://26kadr.mskobr.ru/ такое Google знает.

Да ладно, не придирайтесь к начинающему. Пока так, разберётся, и более внятно формулировать будет. По сути то ПА так и настраивается.

@selco, у меня ротаметр был советский, там шкала в УЕ. Хочешь, не хочешь, надо было калибровать. А потом перестал им вообще пользоваться. Выставил, чтобы металл не кипел, электрод не горел, и ладно. А на ПА вообще никогда не ставил. Я то ничего серьёзного не варил. Не пропускает, не лопается, и ладно. Накачал, проверил, вот и весь контроль.

. @petrota, это признак плохой защиты. Может расход газа маленький был или ветерком сдувало. Поры при сварке никак себя не проявляют. Металл ложится хорошо, шов красивый. Начинаешь проверять - пропускает то там то тут. Я с 0,8 начинал, и только на 1,2 получил приемлемый результат.

Валера, а где гарантия, что такой не врёт? Проще калибровку проверить. Уйдёт на это минут 15 времени и литров 20 аргона. Зато уверенность в показаниях будет.

Не совсем верное утверждение. На жестких режимах резко возрастает количество пор, особенно в чистой углекислоте. Если что то герметичное варить будете, это учтите.

@Рабиндранат Кагор, напустил он себе под штаны горючей смеси, по глупости. Видимо, горелка от хлопка погасла, на большом пламени такое бывает. А он давай её об штаны чистить, не закрыв ацетилен. Вот и присмолил слегка хозяйство. Ну а штаны - не самолёт, никто обрывки не собирал и проверял, все ли на месте. Вот так рождаются легенды . У меня лично, закрывать ацетилен - рефлекс. Как то давно, варил газовую трубу, стоя на лестнице. Открываю глаза, блин, левая рука как то за трубу засунута, сам полусидя на площадке лесенки, в правой руке горелка. Кислород шипит, ацетилен закрыт. Давление упало, я и отключился. Хорошо, пол стыка обварить успел. Другим концом труба в печку упёрлась. А то бы грохнулся. Но главное, как ацетилен закрывал, не помню. Видимо, когда заштормило, рефлекторно перекрыл, а потом уже за трубу схватился. А у него такого рефлекса нет. То ли молодой, то ли глупый.

Не, не добавит. Неоткуда, я от слабенького генератора варил. Причём, разными аппаратами пробовал.Примерно верно соответствует.

@BelaZZ, спасибо! Я тут как то написал, что УОНИ 13/55 устойчиво горят на 30 амперах от Z203 Сварога, так народ сомневается.

@Lexanec, это - не страшилка. Абсолютно реальная ситуация. А вот чтобы штаны взорвались, он их что, перед этим в азотке вымочил? Пироксилин получился?. Я больше 20 лет проработал газосваркой, хорошо себе представляю количество кислорода, которое из горелки выходит и максимальные возможные последствия. Может человек в штаны смеси ацетилена с кислородом напустил? Тогда бабах мог быть. Горелка горячая, на штанах - масло. Теоретически возможно. Или, что более вероятно - сигарета в другой руке. Но куски от штанов то остались. Представьте себе последствия мгновенного сгорания, хотя бы 100 граммов ткани. Хлопок, та самая вата. Не говоря уже о том,где столько кислорода взять, чтобы сгорание обеспечить, это конкретный взрыв. Мужика бы просто убило. А описанную Вами ситуацию мы с дядькой как то смоделировали. В гораздо меньшем масштабе и без последствий. Притащил он как то стоматологитческую (ювелирную) горелку, на парах бензина работает. Слабо греет, зараза! А что будет, если вместо воздуха в неё кислород подать? Давай попробуем! Залили в бачок немного бензина, на случай, если разорвёт, чтобы пожара не наделать. Бачок в пустую бочку от карбида сунули и мешками со строительным мусором прикрыли. Бачок не разорвало, просто раздуло. Он почти круглый стал. Шланги сорвало, но даже ничего не загорелось. Оно и понятно, кислород выгорел, а больше не поступал, шланги то сорвало. Больше мы таких экспериментов не делали.

Вата, какая либо другая горючая органика - это промышленное ВВ. Опыты с резиной в жидком азоте я сам детям в школе показывал, когда на педпрактике был. В термосе принёс. Кислород нести не стал, за ним идти далеко было, да и не буду же я опыты со взрывами в школе показывать. Да физику преподавал, а взрывы - это уже из химии. Этот эксперимент и без меня уже много раз проводили, результат известен. Повторять для чего? А насчёт, подуть кислородом на масло, так это я ещё пацаном делал. Маленькую каплю солидола на железку положил, страшно всё таки, Подул на неё из горелки. К моему разочарованию, ничего не произошло. Жидкое масло капнул, результат тот же. Даже мундштуком в него потыкал. Так ничего и не произошло. Вы поймите, я не за пофигистическое отношение к ПТБ, я против страшилок и мифов. Значительная часть которых ничего общего с реальностью не имеет.

Что значит бабахнули? Штаны взорвались? Или загорелись? И как вообще сопло об штаны почистить можно?

Конечно, очень информативная. Я сам её внимательно прочитал. В ней есть четкое и внятное описание того, что тонкие масляные плёнки горят в кислороде. Я в этом и не сомневался. Нюансов, естественно. не знал. Байки по поводу жидкого кислорода в ведре - обычные армейские байки. Прокладка резиновая загорелась - это додуматься надо было. Я лет с 10 знаю, что резину, паронит и т.п. на кислород ставить категорически нельзя. Только, где написано, что кислород при контакте с маслом взрывается? Масло в кислороде отлично горит, это факт известный. Так в нём и железо горит.

@pastet88, В Тиберис позвоните, у них вроде демо зал есть. http://www.tiberis.ru/collections/forsazh/products/forsazh-315-ac-dc Или в Сварочные технологии. http://www.welding-russia.ru/catalog.html?filterid=tig_otbor&cid=8&manufacturer=%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%B0%D0%B6&tig_i_max= , не знаю, в Москве есть зал, или только в Питере. Но если с Валерой договоритесь, это гораздо лучше будет. Он Вам его во всей красе покажет.

Выживших миллионы. Так любая чугунная посуда периодически обрабатывается - казаны, сковороды. Вот только антикоррозионные свойства такого покрытия оставляют желать лучшего.

@pavel83, ну и заплавьте дырку аккуратно, потом опрессуйте его , по моему он то ли 25, то ли 30 держать должен. Если не пропустит, так и дальше с ним ничего не будет.

Потому, что тонкая проволока требует для расплавления меньшей мощности дуги, чем электрод. Ванна получается узкая, валик высокий. Поэтому я и советую взять единичку. Вы правильно сказали, что можно варить и 0,8, но при большем зазоре. Можно напряжение дуги повысить, но тогда перенос металла станет крупнокапельным. Вы в смеси варите? Купите в интернет магазине по несколько катушек хорошей проволоки. Тогда доставка не так дорого обойдётся. И хватит надолго. Я вот такой пользуюсь http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=2211 Вроде почти в Европе живёте, а с проволокой такая же фигня, как у нас. Если не хуже.