SergDemin

Мужики! Удачной вам встречи.

@Влад Соболев, Василий из санатория вернётся, с ним пообщайтесь. Он красит, плазмой пока ничего не делал, но может попробует. У него компрессор не большой, от него и пляшите, для чего хватает, а для чего - нет. По поводу ресивера - так главное, его найти. А с подключением проблем нет.

@Jigul, я порошковой никогда не пользовался. По поводу сварки автожестянки порошковой проволокой, есть у меня большие сомнения.Она то на прямой полярности используется. Тонкое прожигать будет. Под порошковую желательно иметь четырёх роликовый МПП, ролики надо с U образной канавкой. Она мягкая, легко мнётся. Её сильно прижимать нельзя. Да и дорогая она. Лучше один раз баллон с редуктором приобрести. Привыкните к ПА, штучный в руки брать не захотите. Всё, что до двух миллиметров, ПА гораздо легче варить, чем РДС. Если планируете порошковую использовать, не забудьте сразу ролик с U образными канавками приобрести. Кстати, не вся порошковая без газа идёт.

@Jigul, Третья ручка к режиму ПА отношения не имеет. Это регулировка тока в режиме ММА. У него ММА несколько урезанный - 160 ампер. Скорость подачи регулирует силу тока в ПА, а вторая - напряжение. Она длину дуги задаёт.

@Jigul, сложно сказать, можно вот на этот взглянуть. Одноплатный, сэкономили на всём, чём только можно было. http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=16335. Но, учитывая то, что техника данного производителя весьма надёжна, а вероятность использования в предельных режимах маловероятна 200 ампер, это можно проволокой 1,2 тройку варить, то можно брать. У Авроры тоже что то подобное есть 160 ампер и подешевле , но я лично предпочитаю Сварог. Есть ещё вот такой http://cyclony.ru/catalog/vudi-201.

Надо ещё один момент учитывать. Производительность, как правило, указывают при нулевом давлении на выходе. При номинальном она может быть на 30 -50% ниже, и это у хорошего компрессора. Так что, реально надо брать компрессор с полуторным, а то и двойным запасом по производительности. Некоторые производители указывают, на сколько снижается производительность при номинальном давлении.

Тогда покупайте полуавтомат. И не выдумывайте разную ерунду - легко отгибается или не легко. Моими пальцами уже всё легко отгибается. Бюджет - от 21 до 37 т.р. Если не выпендриваться. Плюс баллон, редуктор, расходники , проволока.

Похоже на то. Вот и узнаем, то ли просто развлекается, то ли чужих развлекалок начитался.

В карбюратор уже воду впрыскивали, было дело. Теперь и до плазмотрона добрались. @Lohus, опять Самоделкины балуются.

@Jigul, у проволоки сопротивление высокое, она на большой вылет не рассчитана. Это же трубка, флюсом с металлическим порошком заполненная. Если инвертор с высоким НХХ, может тонкими основными попробовать есть смысл. Нержа у Esab 1,6 вроде была, может и из чёрных что то есть? Появились бюджетные ПА приличных производителей. В пределах 21 т.р. Может есть смысл подумать? В хозяйстве пригодится.

@КаЛьЯнЫч, прошу пардона, с темы на тему перехожу, с полуавтоматом переклинило. Редуктор, по любому, не при чём. Он всего лишь снижает давление газа до требуемого и стабилизирует его. Если защиты не достаточно, можно расход газа увеличить. Шов может быть серым, если аргон грязноватый, но это мало вероятно, если Вы алюминий варили нормально, значит чистый. Может присадка грязная или свариваемый металл. Обезжиривали? Возможно, медленно варите и перегреваете металл. Редуктор надо менять, если он давление на выходе стабильно не держит.

@КаЛьЯнЫч, швы на нержавейке не получатся такими красивыми, как на черняге. Причина не в редукторе и не в газе. Расплавленная нержа вязкая, мелкокапельного переноса добиться не удаётся. Шов получается корявый. Спасает только импульсный ПА. Если менять, то ПА .

@Jigul,Вопрос не в том, стоит или нет, этот вариант не работоспособен в принципе. Если интересуют подробности, этот вопрос многократно обсуждался на форуме. Поищите.

@папаша, по моему, менять надо, когда геморроить начинает. Контакт теряется. А пока процесс нормально идёт, для чего его менять?

@pavel83, да, одна из разновидностей. Варианты исполнения разные , кому как удобнее. Суть одна и та же.

@Grosuss, мне сложно понять ваши требования, Вы сходите туда, где ПА есть, попросите приварить нужную Вам проволоку, это полуавтоматом без проблем делается. Попробуйте гнуть, устроит Вас это или нет. Критерий - чтобы легко не отгибалась, весьма расплывчатый. Вы же не пружину варить собираетесь, а проволока с низким содержанием углерода сама по себе не шибко жёсткая. Гнётся хорошо. Если Вас это устроит, тогда есть смысл говорить о выборе ПА.

http://grpz.ru/production/civil/welding/item/forsag-200acdc/ на сегодняшний день, соотношение цены и качества наилучшее. Тема по ним на форуме есть.

@Шурпет, он тему почитал, даже комментировать не стал. А что тут комментировать? Только время зря тратить. Хочу, чтобы было, как я хочу.

Это не реальное условие. Может быть, TIG с импульсом позволит частично решить подобную задачу. На фото, вроде на TIG и похоже.

@svarnjuk, по большому счёту - маркетинговый ход. Количество брызг немного уменьшает. Она не на всех ПА есть. Надо же чем то от конкурентов отличаться. На хороших трансформаторных ПА реально была регулировка индуктивности дросселя, несколько отводов с механическим переключением. Оттуда и пошло. Я Оверман 180 щупал. Крутил "индуктивность". Впечатления, такие же, как и у Вас. Не заморачивайтесь.

@Grosuss, если ПА, так тему по выбору ПА почитайте. Там всё много раз озвучено. http://websvarka.ru/talk/topic/4437-pomogite-s-vyborom-poluavtomata/page-52

@Фунтик, та всё то же самое. Водоструйный элеватор, это наши так обозвали. И конструкцию с ошибками растиражировали на весь Советский союз. Устанавливали и сразу резали.

Робот, возможно. А то , о чём Вы говорите, уже было. Из за неэффективности отмерло, практически не родившись. Технологии назад не развиваются. Посмотреть бы на того, кто за 15 за такой геморрой на голову возьмётся. . Вы, видимо, не представляете себе всей серьёзности вопроса.

Тогда подождите пару лет . Не будет, ни через пару, ни через десять.

@andrei1975, не стоит овчинка выделки. Силовую доделывать, управление переделывать. Готовый, с богатым функционалом 54 стоит.