Перейти к содержанию

SergDemin

Эксперт
  • Постов

    7 193
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    66

Весь контент SergDemin

  1. @kot_obormot, точно, вот отзыв о результате. http://websvarka.ru/talk/topic/1966-vybiraem-masku-khameleon/?p=223347 Я бы ещё посоветовал на такую гофру чехол из плотной ткани сделать, чтобы от острых углов её защитить.
  2. @Рабиндранат Кагор, недавно эту тему обсуждали, кто то в бочке варил. Маска с блоком вентиляции и удлинённым шлангом, забор воздуха снаружи бочки. Не могу вспомнить, где? Но человек очень доволен остался.
  3. @Djonny, Вы по форуму поищите. Тут и однопёрые самодельные мелькали, и пазовые по дереву. Это, не считая стандартных фрез по металлу.
  4. Это сейчас почти везде так. Оборудование стало доступным, работы нет, вот и хватаются все, кому не лень, за горелку. Самоучки, это не плохо, плохо, что в основном недоучки. Нехватка базовых знаний, нежелание вникать в суть процессов. Копейка капает, и ладно. Учитесь, пока есть у кого.
  5. @Big_White, зарыл как то начальник цеха баллон со спиртом в небольшой сейф. Совдеповский , скорее железный ящик. А мужики то знали. Трухнули его хорошенько, баллон разбился, спирт в тазик через щелки вытек, процедили, разбавили, посидели. А сейф на место поставили. Это НЗ, на случай жестокого похмелья. Инструкция та же. За 316 отвечаете? А вдруг 304?
  6. Все верно. В теории. К сожалению, на практике не работает. Валера, это бы работало, если бы нас окружали разумные рациональные люди. Тогда бы и страна жила совсем другой жизнью. Увы. Толпами идут или туда. где цена бросовая, и качество соответствующее или туда, где понтов много, зачастую при этом качество не ахти. Хотя, всё равно, надо работать нормально, хотя бы из уважения к самому себе.
  7. @Георгий 11, в том то и дело, что точно не знаю. Думаю, вольт 65 -70. Как до гаража доберусь, попробую то же самое с ПА проделать. У него 55 вольт, на нем уже электроды с основным покрытием нормально не горят. Напряжение померить можно, но цифровой тестер может прибрёхивать из за наводок с инвертора, стрелочный уже не найдёшь. Если не отключаемый ограничитель НХХ есть, тоже сходу не померяешь. И стабильное горение дуги не только НХХ определяется, конструкция выходной цепи инвертора тоже влияет, задержки в цепи ООС тоже влиять на это будут. А это простой тест, который не требует наличия прибора, умения с ним обращаться, и дающий максимально достоверную информацию о том, как инвертор себя ведёт. Будет он на малых токах электроды с основным покрытием жечь или нет. Даже в отсутствии электродов. Кусок железки всегда найдётся.
  8. @Георгий 11, величину НХХ. Если дуга горит в воздухе с голой арматурины, то и любые электроды будут нормально гореть.
  9. @morgmail, попробовал сегодня Z203 с арматурой. Горит, зараза. На 10 амперах не очень устойчиво миллиметров 5, на 20 повеселее, почти до сантиметра вытянуть можно. Может чуть хуже, чем на Форсаже, может так же. Честно говоря, сам удивился. Электроды то все нормально горят , но чтобы арматура, десятка, я так проверять не додумался. Интересно и другие инверторы попробовать, может кто попробует и напишет.
  10. @ruslan_vologda, если Вам конкретно полуавтомат или TIG не нужен, берите нормальный ММА инвертор и не заморачивайтесь. Больше толку будет.
  11. Ещё 2 варианта примерно за ту же цену упустили - http://cyclony.ru/catalog/vudi-201 и http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=16335 Лично мне второй больше нравится. Оба с MMA. Хотя, ММА в полуавтомате, не очень хороший вариант. Это, скорее бонус, чем полноценная функция. НХХ не высокое, только рутиловыми электродами нормально работать можно.
  12. @ШИТИКОВ РОМАН, пара дней погоды не делает, а за пару недель как раз эта сумма и набежит. @p001 а предоплату взять - не вариант? Если нормальный клиент, в подобной ситуации навстречу пойдёт.
  13. @круазик, Лепота! Прямо, мавзолей для хомячка .
  14. @ruslan_vologda, Вот сюда гляньте http://websvarka.ru/talk/topic/312-pomogite-v-vybore-oborudovaniia/?p=233486
  15. @morgmail, Спасибо! Завтра не поленюсь Z203 включить и то же самое попробую сделать. Интересно, слабо ему или нет?
  16. Профильную трубу гораздо удобнее полуавтоматом варить. И быстрее и аккуратнее получается. Что конкретно Вы собираетесь варить из нержи? Требования к швам какие? @morgmail, Поглядим, хотя и правда, не понятно, что человеку надо? Кстати, а где видео с Форсажем и арматурой, не подскажете? Хотел глянуть, не нашёл.
  17. это много раз обсуждали на форуме, если интересно - найдёте. Однозначно, не вариант. . Это, как раз полуавтомат . TIG AC/DC. 54 тысячи, не считая редуктора, баллона. Если алюминий исключить, то полуавтомат с TIG DC, но это совсем бюджетный вариант. Под тонкую нержу желателен импульсный режим. Нержу полуавтоматом варить можно, и весьма неплохо. Смотря что собираетесь делать. Циклон для работы брать не стоит, МПП чахлый. Между Авророй и Неоном - Неон однозначно. Только он 36 стоит. А Аврора - 27. Если уж совсем бюджетный вариант рассматривать, то Сварог http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=16335. Одноплатный. Но сервис весьма распространённый, гарантия 5 лет. Он не хуже Овермана.
  18. @ruslan_vologda, Вы их правильно расположили. @morgmail где то вроде по Форсажу видео выкладывал. Z203 я иногда пользуюсь, вполне приличный, мне нравится.
  19. @p001, если работа прёт, так берите за 37. Пока перехватите и быстро отобьёте.
  20. @p001, Вы же с утра до вечера толстый металл варить не будете. Если пятёрку все время варить, это Вам 250 амперный нужен. А если раз в неделю 10 см шва положить, тогда не парьтесь. Он примерно, как Аврора будет. За две недели он и из Питера приедет. Разница в цене какая? " Если завтра война, если завтра в поход, если тёмная сила нагрянет" - я сам такой. Всё с запасом. В результате, стоит Asea 250D, в качестве гаражного, 5 электродов раз в полгода сжечь. Хорошо, болгарку новую задарил, а то глаза мозолила. И ещё кое какие запасы есть. Ещё ПА 250 , но он хоть себя оправдал, как бонус остался. А сам сдулся. Не заморачивайтесь слишком, это всего лишь полуавтомат.
  21. @svarnoi69, если заказчик берёт всю ответственность за последствия на себя, тогда проблем нет. @МассаТом, про топку, не знаю. 10 копеек 61 года это что то медно - никелевое, припаять можно твёрдым припоем. А те, что в начале 2000 ходили, внутри сталь. Варите, чем хотите. Лучше всего- ПА.
  22. @svarnoi69, переделками не занимался, могу точно сказать, диаметры не критичны, делать их больше диаметра подводящих труб смысла нет. Насколько хорошо система будет работать, так это от системы, а не от котла зависит. Если самотёчка, насколько грамотно сделана. Я имею в виду циркуляцию. А по поводу КПД - ожидать от этой конструкции особо выдающихся результатов на дровах не стоит, площадь тепллобмена маловата. На угле, может и нормально будет. Эта печка изначально под какое топливо делалась? На фото большой диаметр труб, судя по всему, для удобства сварки. Я бы короба поставил, изнутри обварил, потом крышками закрыл. По моему, проще. Вспомнил, эта штука Булерьян называется. Под дрова, брикеты и т.п. Рубашка с теплоизоляцией при такой переделке не помешает.
  23. Вот. вот, иллюстрация к вопросу о правописании. А и правда - с чем?
×
×
  • Создать...