SergDemin

Или ПА. Не так красиво, конечно.

У полуавтомата сила тока определяется скоростью подачи и диаметром проволоки. Скорость подачи, это непосредственный параметр для ПА, реально скорость и задаётся. По поводу соответствия параметров заявленным - Riland вроде халтурой не грешит. Ну, насчёт синергетики, это громко сказано. Просто напряжение дуги привязано к скорости подачи. Естественно, есть и отдельная регулировка напряжения. Удобно это или нет - для кого как. На мой взгляд, не очень. Вот его ближайший аналог и конкурент http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=16335 . Выбирайте. В качестве гаражного оба сгодятся, лично я предпочитаю Сварог. Вот ещё типичный гаражник http://cyclony.ru/catalog/vudi-201

@nikkitoZzz, тут вопрос не столько в том, что поведёт, сколько в прочности, стык то нагруженный. Чтобы не повело, закрепить можно, да и отрихтовать - не проблема. И насколько целесообразен выбор материала, мягкая она. Наверное, варите к ребру, прочнее будет. Противоположным ребром к швеллеру какому нибудь трубу прижмите.

http://26kadr.mskobr.ru/ такое Google знает.

Да ладно, не придирайтесь к начинающему. Пока так, разберётся, и более внятно формулировать будет. По сути то ПА так и настраивается.

@selco, у меня ротаметр был советский, там шкала в УЕ. Хочешь, не хочешь, надо было калибровать. А потом перестал им вообще пользоваться. Выставил, чтобы металл не кипел, электрод не горел, и ладно. А на ПА вообще никогда не ставил. Я то ничего серьёзного не варил. Не пропускает, не лопается, и ладно. Накачал, проверил, вот и весь контроль.

. @petrota, это признак плохой защиты. Может расход газа маленький был или ветерком сдувало. Поры при сварке никак себя не проявляют. Металл ложится хорошо, шов красивый. Начинаешь проверять - пропускает то там то тут. Я с 0,8 начинал, и только на 1,2 получил приемлемый результат.

Валера, а где гарантия, что такой не врёт? Проще калибровку проверить. Уйдёт на это минут 15 времени и литров 20 аргона. Зато уверенность в показаниях будет.

Не совсем верное утверждение. На жестких режимах резко возрастает количество пор, особенно в чистой углекислоте. Если что то герметичное варить будете, это учтите.

@Рабиндранат Кагор, напустил он себе под штаны горючей смеси, по глупости. Видимо, горелка от хлопка погасла, на большом пламени такое бывает. А он давай её об штаны чистить, не закрыв ацетилен. Вот и присмолил слегка хозяйство. Ну а штаны - не самолёт, никто обрывки не собирал и проверял, все ли на месте. Вот так рождаются легенды . У меня лично, закрывать ацетилен - рефлекс. Как то давно, варил газовую трубу, стоя на лестнице. Открываю глаза, блин, левая рука как то за трубу засунута, сам полусидя на площадке лесенки, в правой руке горелка. Кислород шипит, ацетилен закрыт. Давление упало, я и отключился. Хорошо, пол стыка обварить успел. Другим концом труба в печку упёрлась. А то бы грохнулся. Но главное, как ацетилен закрывал, не помню. Видимо, когда заштормило, рефлекторно перекрыл, а потом уже за трубу схватился. А у него такого рефлекса нет. То ли молодой, то ли глупый.

Не, не добавит. Неоткуда, я от слабенького генератора варил. Причём, разными аппаратами пробовал.Примерно верно соответствует.

@BelaZZ, спасибо! Я тут как то написал, что УОНИ 13/55 устойчиво горят на 30 амперах от Z203 Сварога, так народ сомневается.

@Lexanec, это - не страшилка. Абсолютно реальная ситуация. А вот чтобы штаны взорвались, он их что, перед этим в азотке вымочил? Пироксилин получился?. Я больше 20 лет проработал газосваркой, хорошо себе представляю количество кислорода, которое из горелки выходит и максимальные возможные последствия. Может человек в штаны смеси ацетилена с кислородом напустил? Тогда бабах мог быть. Горелка горячая, на штанах - масло. Теоретически возможно. Или, что более вероятно - сигарета в другой руке. Но куски от штанов то остались. Представьте себе последствия мгновенного сгорания, хотя бы 100 граммов ткани. Хлопок, та самая вата. Не говоря уже о том,где столько кислорода взять, чтобы сгорание обеспечить, это конкретный взрыв. Мужика бы просто убило. А описанную Вами ситуацию мы с дядькой как то смоделировали. В гораздо меньшем масштабе и без последствий. Притащил он как то стоматологитческую (ювелирную) горелку, на парах бензина работает. Слабо греет, зараза! А что будет, если вместо воздуха в неё кислород подать? Давай попробуем! Залили в бачок немного бензина, на случай, если разорвёт, чтобы пожара не наделать. Бачок в пустую бочку от карбида сунули и мешками со строительным мусором прикрыли. Бачок не разорвало, просто раздуло. Он почти круглый стал. Шланги сорвало, но даже ничего не загорелось. Оно и понятно, кислород выгорел, а больше не поступал, шланги то сорвало. Больше мы таких экспериментов не делали.

Вата, какая либо другая горючая органика - это промышленное ВВ. Опыты с резиной в жидком азоте я сам детям в школе показывал, когда на педпрактике был. В термосе принёс. Кислород нести не стал, за ним идти далеко было, да и не буду же я опыты со взрывами в школе показывать. Да физику преподавал, а взрывы - это уже из химии. Этот эксперимент и без меня уже много раз проводили, результат известен. Повторять для чего? А насчёт, подуть кислородом на масло, так это я ещё пацаном делал. Маленькую каплю солидола на железку положил, страшно всё таки, Подул на неё из горелки. К моему разочарованию, ничего не произошло. Жидкое масло капнул, результат тот же. Даже мундштуком в него потыкал. Так ничего и не произошло. Вы поймите, я не за пофигистическое отношение к ПТБ, я против страшилок и мифов. Значительная часть которых ничего общего с реальностью не имеет.

Что значит бабахнули? Штаны взорвались? Или загорелись? И как вообще сопло об штаны почистить можно?

Конечно, очень информативная. Я сам её внимательно прочитал. В ней есть четкое и внятное описание того, что тонкие масляные плёнки горят в кислороде. Я в этом и не сомневался. Нюансов, естественно. не знал. Байки по поводу жидкого кислорода в ведре - обычные армейские байки. Прокладка резиновая загорелась - это додуматься надо было. Я лет с 10 знаю, что резину, паронит и т.п. на кислород ставить категорически нельзя. Только, где написано, что кислород при контакте с маслом взрывается? Масло в кислороде отлично горит, это факт известный. Так в нём и железо горит.

@pastet88, В Тиберис позвоните, у них вроде демо зал есть. http://www.tiberis.ru/collections/forsazh/products/forsazh-315-ac-dc Или в Сварочные технологии. http://www.welding-russia.ru/catalog.html?filterid=tig_otbor&cid=8&manufacturer=%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%B0%D0%B6&tig_i_max= , не знаю, в Москве есть зал, или только в Питере. Но если с Валерой договоритесь, это гораздо лучше будет. Он Вам его во всей красе покажет.

Выживших миллионы. Так любая чугунная посуда периодически обрабатывается - казаны, сковороды. Вот только антикоррозионные свойства такого покрытия оставляют желать лучшего.

@pavel83, ну и заплавьте дырку аккуратно, потом опрессуйте его , по моему он то ли 25, то ли 30 держать должен. Если не пропустит, так и дальше с ним ничего не будет.

Потому, что тонкая проволока требует для расплавления меньшей мощности дуги, чем электрод. Ванна получается узкая, валик высокий. Поэтому я и советую взять единичку. Вы правильно сказали, что можно варить и 0,8, но при большем зазоре. Можно напряжение дуги повысить, но тогда перенос металла станет крупнокапельным. Вы в смеси варите? Купите в интернет магазине по несколько катушек хорошей проволоки. Тогда доставка не так дорого обойдётся. И хватит надолго. Я вот такой пользуюсь http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=2211 Вроде почти в Европе живёте, а с проволокой такая же фигня, как у нас. Если не хуже.

@Глобул, да и арматуру вроде тоже УОНИ варят, если по правилам.

@pavel83, не знаю. Я бы полуавтоматом варил, штучным я такое не рискну. А по технологии, Вы всё верно расписали.

@МассаТом, у нас постоянно торгуют вдоль дорог. Даже мясом, не говоря уже о фруктах, орехах, грибах. Знакомый один, когда то наладчиком РЭА работал, после выхода на пенсию из армии. Когда заводы развалились, занялся собирательством. Потом его инсульт бабахнул, он так активно уже по лесу не бегает. Зато стал сбыт налаживать, с доставкой на дом. У него уже есть постоянная клиентура и поставщики. Сам тоже в лес выбирается, любит он это дело. Начиная от черемши ранней весной и кончая грибами осенью. Ну ещё облепиха, калина. Облепихи у нас валом. Только я на это дело ленивый.

@petrota, Вы для тройки хотя бы единичку зарядили, что ли. Или Вы хотите одним диаметром от 0,5 до 5 варить? Диаметр проволоки, это такая же настройка полуавтомата, как скорость подачи и напряжение. И выбирается в зависимости от толщины металла. Я тройку варю проволокой 1,2. Ну если что по мелочи, и очень лень горелку и проволоку менять, тогда единичкой. Регулировка "индуктивности", на самом деле регулировка скорости нарастания тока в КЗ, кроме количества брызг особо ни на что не влияет. ПА настраивается при минимальном значении, затем увеличиваете, пока брызг меньше не станет. ПА какой?

Что пробовать, результат и так известен . Мужик знакомый прокладку резиновую туда поставил. Отделался лёгким испугом, успел вентиль закрыть, когда из под гайки полыхнуло. Но там нагрев происходит в момент открывания. Солярка тоже в дизеле от нагревания загорается. А просто от контакта ничего не случится. Кислород - это же не концентрированная азотная кислота. Вспомни , когда по телеку запуски ракет с космонавтами показывали. Команда "Зажигание". Потому, что они на кислороде с керосином летали. Не загорается само собой. Я тебе по секрету скажу, краники в горелке я смазываю. Оба. Там изначально силиконовая смазка была. Но её у меня нет. Я из двух смазок, литиевой и бариевой выбрал менее горючую. Если помнишь, была такая ШРБ. Вот ей и смазываю, когда чищу. Уже лет 20. Это не значит, что ТБ не надо соблюдать. Очень даже надо, ПТБ кровью написаны. Просто в данном случае, с кислородной разводкой никакой реальной опасности нет. Что систему промывать надо, так это известно. Даже если там гарантированно масла нет. Хотя бы для того, чтобы пыль, грязь в редуктора не натащило потоком кислорода.