SergDemin

Придётся в очередной раз повторять. Был у меня этот Питон. Для дешёвого трансформаторника - сгодится. Я его вылизал, как хороший кот хозяйство. Дожигание вылета, регулировка постгаза, расширил диапазон напряжения - в сторону уменьшения, под аргон. Когда я его на инверторный поменял, показалось, что в рай попал. Каменный век закончился, пора на инверторные переходить. Для жестянки - от 20 до 35. По поводу Циклона, это был один ПА, потом ребята разбежались, стали делать Питон, Циклон, и ещё какой то. Питон, если не ошибаюсь, издох. Циклон расширил ассортимент, живёт. Насколько я знаю, трансформаторные модели отличались только цветом корпуса. Но всё течёт, всё меняется. Что сейчас в Циклоне - не знаю. Скорее всего, всё то же самое, может МПП поменяли.

А почему он тогда дешевле приличных китайцев и реально российских ПА? Какое немецкое, его даже мимо Германии не возили. Приличный ПА стоит тысячь 35 -40. Гроверс, Сварог, Форсаж, Неон. Из перечисленных - Аврора.

@misha88, вытяжка, это хорошо. А с подачей что? Зима грядёт. Подача с подогревом есть? Откуда приток воздуха будет? Да и вытяжка не совсем верно сделана. Это общая вентиляция. А над сварочным рабочим местом очень желательно щелевой воздухозаборник чуть выше стола иметь, чтобы до уровня лица поменьше грязи доходило.

@serga01net, честно говоря, я сам несколько удивлён, насколько наличие форсажа влияет на стабильность горения дуги на малых токах. Повода задуматься об этом не было. Век живи, век учись. И дураком помрёшь.

Скорее, тема себя исчерпала. Понятно, что и какими электродами можно делать, и требования к параметрам инвертора тоже понятны. Больше обсуждать нечего.

@Рабиндранат Кагор, У Z 203 ножек и правда нет

Ресанта нормально варит основной четвёркой, конечно, заявленных 220 ампер она не выдаёт. И не так комфортно, как Сварог или Asea. Но, варить можно. Я говорил о том, что Ресанта не обеспечивает стабильное горение дуги для толстых электродов на малых токах. Речь то шла о сварке тонкого металла. Попробовал я жечь рутиловые и целлюлозные электроды на малых токах, с включённым форсажем и без. С включённым форсажем электрод АНО 6 четвёрка горит стабильно на 20 амперах. Естественно, не варит, просто горит. Плавится чуток. С выключенным даже на 30 стабильно не горит. Наименее чувствительны к наличию форсажа электроды с чисто целлюлозным покрытием. Старые ЦЛ 11. Новые ЦЛ 11 более капризны в этом плане. Судя по всему, в обмазку добавлены тугоплавкие компоненты. Рутил тоже. При включённом форсаже, чисто субъективно, процесс мягче идёт. Кто то уже упоминал, об этом, но я как то не обратил внимания. Почему то думал, что без форсажа мягче. Лично я сделал вывод, что регулировка или отключение форсажа - бесполезная функция. Комфортнее всего варить при максимальном. Ну и не меньше 30 %. Плохо, что этот параметр, как правило, не указывается. По поводу отсутствия нормального форсажа в дешёвых инверторах, так это естественно, откуда же ему взяться. Для того, чтобы иметь возможность добавить 30 - 50 % тока, надо иметь такой же запас по току у силовых транзисторов, у диодов, и магнитопровод выходного трансформатора соответствующего максимальному току габариты должен иметь. А это всё денег стоит. Поэтому инверторы вроде одинаковые параметры имеют, а цену разную. И ведут себя по разному.

@Рабиндранат Кагор, так он вполне прилично варил на относительно больших токах. Большего он в принципе не может. А если нормальные контакты в сварочной цепи не обеспечить, так ни какой нормально варить не будет.

Естественно, нет. У Ресанты байонеты маленькие. Я про это забыл, пришлось хозяину звонить, чтобы родные привёз. Сварог и Asea - да,причём хорошие, сам собирал. Масса 4 держак 7, 25 квадратов. Я этим Сварогом и с родными проводами варил, без разницы. я бы сказал, не только высокий НХХ. При низком они гореть нормально не будут.Кстати, по поводу роли форсажа дуги в стабильности горения электродов. Надо рутил проверить и целлюлозу. Сегодня постараюсь попробовать. Сегодня гляну, вроде были ножки. Хотя, может я с ПА J46 путаю, на нём точно огромные резиновые ножки есть.

Вопрос - мы умный дом проектируем или защищаем котёл от крайне маловероятной нештатной ситуации? Даже если подобное случится, никаких фатальных последствий не наступит. А так можно защит и автоматики нагородить, дороже котла будет. А она тоже накрыться может. Её тоже защищать надо . Кто замёрзнет, встанет и УЗО включит. Или генератор заведёт, если он заглохнет. Или Юру разбудят, он разберётся.

220 = 20% = 220 + 44 = 264. А это УЗО примерно при 15 % отключает. 220 + 33 = 253. Обычное УЗО с магнитной защёлкой. Со входа одного провода на выход другого варистор или стабилитрон добавлен. Нормальный генератор выбросов не даёт. Точно, кажется . Не нагнетайте, это не первый и не последний котёл, от генератора работающий. Если мне память не изменяет, в них блок питания классический, с трансформатором на входе. Его уж точно такое УЗО спасёт. А вообще, такое УЗО не мешает на вводе в дом ставить.

@m4shaman1980, с акушеркой договорились?

Сварог тоже до 200 ампер 5 лет гарантии (условно говоря, при условии обслуживания (?) раз в году в их сервисе), а на большие токи 2 -3 года. Тоже не понятно. А что, есть варианты ?

Пробовал сегодня варить профтрубу основными электродами. Условия : инверторы Ресанта 220, Сварог Z203 и Asea Welding 250D. Электроды УОНИ13/55 ЛЭЗ, LB 52 b OK 53 - 70. Диаметром 3 и 4 мм. Не прокаленые, валялись в гараже много лет. Труба со стенкой 1,8. Крашенная. Сварщик - в РДС никакой. Навыка работы штучным электродом практически нет. Для начала тупо сжёг по одной четвёрке на вертикале, определяя минимальный ток, при котором они устойчиво горят. УОНИ- 50 ампер, OK 53 -45 ампер и LB 52 - 25 ампер. Сварог и кореец вели себя примерно одинаково. На Ресанте пришлось ставить существенно больший ток. Я не говорю про её шкалу, она в попугаях. Пробовал на куске уголка, толщина пятёрка. Первые два просто валик накладывали, уголок едва плавился, а Ресанта уже проплавляла конкретно. На меньшем дуга стабильно не горела. Поэтому Расантой и пробовать не стал. Поскольку Сварог и Asea вели себя примерно одинаково, ну может Asea чуть стабильнее на малом токе дугу держит, дальше пробовал только Сварогом. Ток по его шкале, форсаж на максимуме. При отключенном форсаже стабильно не горят. Варил тройкой всеми и четвёркой только LB 52. Стыки неповоротные. Вертикал снизу вверх. Вот все стыки со всех сторон. Конечно, после полуавтомата, это - разновидность мазохизма. Но выводы такие - при наличии нормального инвертора основные электроды достаточно стабильно горят на маленьких токах. Тонкий металл ими варить вполне можно. Только сварщик хороший нужен. Рутилом тоже пробовал. Низ и потолок - ничего не видно из за шлака. Только какие то синие турецкие, если не ошибаюсь, электроды себя прилично показали. Чуть хуже, чем на основных ванну видно, зато мягче варят. Естественно, на прямой, основные, на обратной полярности. На фотках 2 шва четвёркой, на 30 и 35 амперах один УОНИ тройка и один LB тройка. Оба на тридцати. P.S. На качество швов внимание не обращайте, речь идёт о электродах и оборудовании. Недельку бы поварил, может что то приличное и показал. А поскольку раз в году пяток электродов сжигаю,

@Jigul, баллоны 2, 5 литров - это для мелких дел на выезде. От 10 и больше. Хотя, я бы таки сороковку советовал, аппетит приходит во время еды. А лишний раз баллон заправлять - трата времени и денег.

@Jigul, баллон с углекислотой, так же как и с пропаном, может взорваться только в одном случае. Если в него залили лишку, а потом нагрели. И то и другое надо заливать строго по весу. Поскольку углекислоту, в отличии от пропана, абы где не заливают, это крайне мало вероятно.

Устройства защитного отключения разные бываю. Есть и с защитой техники от перепадов. Только для чего оно, если генератор проверенный и выбросов не даёт? @ugaida, Юра, не перезаморачивайся. Проверь генератор и успокойся. По поводу фазы и ноля - генератор, это изолированный источник тока. Нет у него фазы, и ноля нет. Поэтому автоматика некоторых котлов ведёт себя не адекватно. Тогда надо один провод заземлить или занулить. Только сначала проверить, может он и без этого нормально работает. Если и надо фазировку соблюдать, в случае, когда генератор тупо проводом с двумя вилками подключается, это проще делается. Вилки с боковым подводом провода или метки маркером на круглых. чтобы не путать, и всё. Но я такой надобности не вижу. , верно подмечено, глубоко копнули . Я подобное слышал, уже генератор другой собирались покупать. Не работает котёл. Я выслушал, подсказал 0 не отключать. И всё заработало.

@МассаТом, а это пока всем до лампочки. Гром не грянет - мужик не перекрестится. А инженеров кто учить будет? Всё одно к одному, нет реального производства, не нужны и профессионалы.

Профессия не хуже и не лучше других. А востребована будет, и популяризироваться будет, когда старые сварные вымрут, а новых не появится. И то, при условии, что будет производство, где они нужны. А пока и старых в избытке, проблем у бизнеса от отсутствия сварщиков нет.

, http://websvarka.ru/talk/topic/6624-masterskaia-vasek-g-volgograd-stanitca-kletskaia/?p=236923

@chdv1971, аргумент и правда убедительный. Жизнь есть жизнь, рано или поздно заканчивается. А то приходилось привязывать, и то боком, то стоя выносить. Лучше и об этой стороне бытия заранее подумать.

Был сегодня в гостях у Василия. Он сейчас в Пятигорске, в санатории "Лесная поляна", с мамой. Всё хорошо, условия нормальные. Всем довольны. Василий бодр и весел. Мама всем форумчанам говорит огромное спасибо. От Василия всем привет! День у него забит плотно, и интернет только в вестибюле есть, поэтому на связь не выходит.

@папаша, это особый случай.

Потому, что за сутки ни дом не промёрзнет, ни нормальный холодильник не оттает. Причём холодильник - более актуально, чем отопление. А неделя, по любому - кирдык. На генератор вешается котёл, холодильники, средства связи и часть освещения. Видеонаблюдение, автоматика ворот, если таковое имеется. Поэтому особого смысла в бесперебойнике для котла нет.

@Vovka123, http://websvarka.ru/talk/topic/6148-budni-svarschika-s-illiustratciiami-chast-2/?p=234922, я сам много чего полуавтоматом варил, в основном герметичное. Но не потому, что швы лучше, просто быстрее и легче. К тому же РДС я толком не умею. Из 50 уголка ещё куда ни шло электродом, хотя ПА всё равно быстрее, а вот из профтрубы со стенкой 1,5 - 2, так ну его на фиг. Пробовал электродом, можно , но легче полуавтомат и баллон на пятый этаж затащить.