SergDemin

@Lohus, это Вы ещё с финалгоном и поясом не пробовали.

@Luza,да уж, про защиту, это не смешно. Это актуально.

@Calma, там нержа какая была? Я конкретно про 321 говорил, ну 304 практически такая же. Разница потенциалов от химсостава материалов пары зависит. Кстати, нержа приварена была или на алюминиевых обрывных заклепках? Что касается накопления заряда, так это к электрохимической коррозии вообще отношения не имеет. Коррозию ток вызывает, а не накопленный заряд. Я не призываю из нержи пороги делать, овчинка выделки не стоит. Хотя на своей санитарке когда то сделал на боковую дверь. Хорошо, и не ржавел, и нога не скользила. Там родной дурацкий был, я пару раз в спешке звезданулся. Лет пять она у меня ещё была, потом продал.

@G_Kar, @Zwangsschweiser уже ответил. Не может быть на проводнике разности потенциалов, если по нему не течёт ток и нет падения напряжения на сопротивление проводника.

@Damirjan74, Если он реально за такую цену есть, берите. Только что то я сильно сомневаюсь. Скорее всего, замануха. Реальная цена не меньше 25 будет. Это не предыдущее поколение,, просто более ранняя модель. У Алексея @tehsvar уточните.

Это новое слово в физике. Когда я учился, такого ещё не было.

Вы ЭДС этой пары измеряли? А я измеряли, поскольку сантехникой занимался. И на заре сантехнической карьеры у меня этот вопрос возник. Между 321 и чернягой значительно меньше, чем между чернягой и латунь. И даже меньше, чем между чернягой и чугуном. Я цифры уже не помню, если не лень, возьмите тестер и померяйте. С нержой мили вольт 20. Стыки черняги и 321, мною сваренные, стояли десятилетиями и кое где до сих пор стоят. А если кузов не защитить от коррозии, так он гнить будет, что в контакте с нержой, что без. Гальваническая пара, о которой Вы говорите, имеет место только в электролите. Нет проводящей среды - пара не работает. Не работает фосфатирующий грунт на нерже. На то она и нержа. Только шкуркой заматовать. Всё так уверено утверждают, что можно и чернягой варить. Нельзя. Во первых, пенится шов будет. Во вторых, хрупким будет. Прилепить можно, нормально приварить не получится.

@LamoBOT,варить однозначно нержавейкой. Можно в чистой углекислоте. Если нержа гладкая, обязательно шкурить, иначе на ней ничего держаться не будет.

Реально, можно только чуток меньше, ну 1,5. При меньшей скорости просто переноса нормального не будет. Можно проволоку 0,6 зарядить для тонкого. Но это не самое главное. Чтобы варить тонкое на минимальных режимах нужна наработанная моторика. Практически, как у робота. Об этом, почему то, никто не думает. Главное, ПА правильно выбрать, а дальше он сам варить будет. А для наработки надо работать каждый день, минимум несколько месяцев, на одном и том же. Когда люди выбирают ПА для дома, дачи, гаража, и на этом заморачиваться, это просто не серьёзно.А если нужен ПВ повыше, так надо платить денег побольше, только и всего. Брать не низкобюджетную, а старшую модель.

Ни фига себе, а мужики то не знают! Пропорционален, от пропорция, а не от прапор.

@Шурпет,@Глобул недавно кому то очень хорошо и подробно все это распедалил. Надо в шапку вынести, а то приходится по десять раз одно и то же объяснять. Проблема в том, что сейчас никто не хочет искать информацию. Раньше купил книгу, прочитал внимательно, два листа полезного, отлично! Или в библиотеку сходил, что то нарыл. А сейчас, ок, Гугл. И здесь привыкли спрашивать, как у Гугла. Выдай готовую информацию по поисковому запросу.

@ugaida, да уж, и возразить нечего. Ты, пожалуй, прав.

@puppetman, именно с потолка и берут. Если Вы потрудитесь разобраться с принципом работы полуавтомата, то поймёте, что так оно и есть. Насчёт надежности, у меня к Сварогам по надежности претензий нет. Но и к Веге пока тоже. За последние пару лет штук пять знакомые купили, пока все работают без проблем. Насчёт пяти лет гарантии у Сварога, сильно не обольщайтесь. Гарантия действует, если раз в год, начиная с двух лет, носить его на обслуживание в официальный сервис. Есть подозрение, чт не бесплатно.

@puppetman, нет у полуавтомата такого параметра, как минимальный ток. Реально практически все современные инверторы имеют минимальный рабочий ток не больше 10 ампер. Полуавтомат на таком токе не работает, даже с проволокой 0,6. Поэтому не заморачивайтесь на этом параметре, он Вам не нужен. @puppetman, вот аналог Сварога реал https://svarych.ru/catalog/svarochnye-poluavtomaty-mig-mag/start-pro-series-wega-200-minimig/. Работает не хуже, в настройках удобнее. Не стоит рассматривать всякае Ресанты, Зубры и т. П. Есть Сварог, Вега и Гроверс. Хотите жить без геморроя, выбирайте из них. @Damirjan74, MMA И TIG в современных ПА, это практически бесплатный бонус. Не стоит искать "чистый па" Бюджет у Вас какой?

@Лепило, есля я ничего не путаю, 350 и 200 изначально делали с ограничением тока, с ростом частоты. Потом Алексей долго продавливал различные изменения, в том числе и это. И какое то время 200 и 350 без ограничения по току делали. Но в тех моделях силовая это позволяла. Когда появились 315, я этот вопрос тоже поднимал. Но в 315 силовая этого уже не позволяет. Видимо в новой двухсотке тоже. Насколько нужны 250 герц при 200 амперах, не знаю. Я с алюминием дел не имел. Возможно, не настолько нужны, чтобы за это дополнительно платить. 350 стоил прилично дороже 315, при более бедном функционале. Вот это и есть цена силовой с запасом. И не только по току, разница всего процентов 10.

@tehsvar,но потом, твоими стараниями, было и не так.

@Шурпет,по советским меркам, первую пятилетку завершили. Поздравляем! Ещё 4 пятилетки, и серебряная будет.

@Глобул,это я понял, я не понял к тебе предъяву.

@Глобул, Саня, ты что нибудь понял из вышесказанного? Лично я - ничего. К чему это?

@sab0tage, я же не сказал, что аппараты плохие. В отличии от старших моделей подавала чуток похуже, ёмкость конденсаторов на входе меньше, я в Сварог и в Вегу минимиг заглядывал. Варят они, на удивление, прилично. Что касается конкретно Сварогов, так они очень надёжны. Практически все. Jasic очень добротную технику делает. Обычно несколько отстают от конкурентов по функционалу, но по надежности обходят.

@puppetman, линейка реал, это низкобюджетная линейка. Её аналог у Гроверса - энержи. А Гроверс миг надо сравнивать с соответствующей линейкой от Сварога. Низкобюджетный модели появились, когда доллар с 30 до 60 взлетел. В них сэкономили, на чем можно было. Если для дома или в мастерскую для не шибко интенсивного использования, вполне нормальные аппараты.

@tehsvar, ограничение тока с ростом частоты, как в 315. В 200 этого не было. 200 ампер на максимальной частоте. Либо силовую удешивили, либо тупо, как в 315 сделали. Думаю, удешивили, на 250 герцах всего 50 ампер. И базовый ток не меньше 25% от пикового. В двухсотке меньше.

@puppetman, правильно понимаете. Мало мальски приличная маска стоит в районе 5 тысяч. Никто её в "подарок" не положит.

@Casey Jones, Форсаж стоит 40, 250 ампер за 20 тысяч не бывает. Написать можно и 300. Реально, нормально работающий низкобюджетный двухсотамперник стоит в районе 30. Попытки купить дешевле однозначно ведут к попадалову. Или берите Вегу, в Сварыче или в Сварочных технологиях обычно "подарки" прилагаются. Можно попробовать договорится, чуть дешевле и без "подарков". Или трансформаторник за пятнашку. Но я бы не советовал. Вега сейчас везде 28700. Можно попробовать договорится за 26 - 26,5.

@tehsvar, очень хорошо. Может попозже и сделаю. Сейчас чуток не до того.