Перейти к содержанию

SergDemin

Эксперт
  • Постов

    7 193
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    66

Весь контент SergDemin

  1. @Глобул, Саня, кислорода в сорокалитровом 6 кубов. Углекислота реально 25 кило. Как то при мне баллон заправляли. На весах, чтобы лишку не залить. Она жидкая, газа это будет примерно 12 кубов. А что там продаваны написали, так они, как правило, имеют весьма смутное представление о том, чем торгуют. Можешь сам посчитать, если не лень.
  2. @Isperyanc, на отопление трубы, как правило, в достаточно хорошем состоянии бывают. Если давление сбросить, не сливая воду, так вообще проблем нет. 20 метров высоты, это всего две атмосферы. Это так, для примера. И приварить не проблема, и про верить. Там высота объекта какая?
  3. @Ramilz72, баллона углекислоы, сорокалитрового, хватает примерно на 3 катушки по 5 кг проволоки. Насчёт РДС в полуавтомате. В дешёвых это скорее бонус, чем полноценная функция. Как правило, НХХ для основных не хватает. Только рутил. Бюджет около 30 т. рублей. Дешевле не ищите, можно геморрой на голову найти. Проверенные - Вега, Гроверс, Сварог.
  4. @Isperyanc, я варил основными, тройкой. Рутилом просто не умею. Полярность, естественно, обратная. Ток не помню точно, ампер 70. Зазор, какой зазор? Приложил, как есть и обварил. Не подгоняя по радиусу толстой трубы. Я в РДС никакой, и то никогда проблем с врезкой не было. Не заморачивайтесь. Просверить и дрель водой не залить, вот это надо постараться. Я на сверло 25 мм кусок шланга одевал,чтобы вода не лилась. Ну и куски больших пластиковых бутылок в помощь. Дрель включать через УЗО, береженного Бог бережёт.Сверло из дырки не вынимать, сначала дрель снять со сверла, а потом сверло выдергивать. Это если про воду разговор. Если про газ низкого давления, там вообще нет проблем. А если среднего, так туда лезть не надо. Лучше, то лучше. А где краник, не подскажете ?
  5. @Глобул, я знаю, и я про то же, что Оверман эту работу вряд ли вывезет. Единичные изделие, торопиться особо не куда. Можно неспеша штучным сварить. Металл новый, спокойно основными варить можно. Если, конечно, аппарат мало мальски приличный есть.
  6. @Sakhalin_Cat, на Вегу гляньте. https://svarych.ru/catalog/svarochnye-poluavtomaty-mig-mag/start-pro-series-wega-200-technomig/ Хорошо варит, адекватно настраивается.
  7. @Глобул, ну, изнутри, потом снаружи. Это ты загнул. Варил я теплообменники, и котлы варил,и бойлеры. Угловой шов никогда с двух сторон не проходил, варианта не было. Если обеспечен провар, то с обратной стороны шов не нужен, это лишнее. Насчёт грязи и пор, все верно. Если в углекислоте варить, надо проволоку 1,2, иначе поры задолбают. Хоть чисть кромки, хоть языком вылизывай.
  8. @Sundaystar, в функционале. https://grovers.ru/catalog/TIG-svarka/grovers_wsme200w_acdc_pulse/ если Гроверс, то этот.
  9. @serzh52, первый вариант. Позволяет без лишних заморочек получить полный провар с обратным валиком. Стяжки между стенками рубашки надо предусмотреть, чтобы давлением не раздуло. Где и какие, это от конструкции котла зависит. Не знаю, как Оверман это вывезет, ПВ у него не высокий. По хорошему проволоку 1,2 и аппарат чуток помощнее.
  10. @Ильдар_86, для того, чтобы нормально варить алюминий, нужен импульсный полуавтомат. В линейном режиме кое что можно делать, но это скорее баловство. Нержавейку тоже желательно с импульсом варить. Можно и в линейном, но швы корявенькие будут. На сегодня цена вопроса тысяч 50 - 60. Без импульса - в районе 30. Если хотите работать, а не бороться с аппаратом. Даже если по хозяйству, а не на производстве.
  11. @Ильдар_86, да, намного хуже. Трехфазник ещё как то может с инверторным конкурировать, в цеху, в три смены бочки варить. Если Вам для дома, дачи, гаража, ампер на 200, Сварог, Вега, Гроверс. В районе тридцати стоят.
  12. @fox_count,из перечисленных - Сварог. Не знаю, что у них с маркетингом, но с надёжностью точно все в порядке. IGBT или MOSFET, Вам, как пользователю, далёком от электроники, по фигу. Две разновидности силовых ключей. @Ильдар_86, это Вам к @copich,он Helvi представляет.
  13. @Prokl,смесь газов - это не взвесь. Она не отстаиваеся и не расслаивается. И аргон на полу не скапливается. Аргон не опасен для организма. Опасен озон, да и мелкая пыль, возникающая при разрушении окисной плёнки на алюминии тоже не шибко полезна. Поэтому надо делать мощный отсос воздуха через узкую длинную щель, выше стола и ниже головы. И немного из под потолка. Что касается подачи, надо предусмотреть приток воздуха, иначе вытяжка работать не будет. Если приток с улицы, то зимой его греть надо.
  14. @круазик, помочь человеку, в беду попавшему, это святое .
  15. @круазик, извини, пальцы толстые для телефона. Хотел выразить восхищение , а вон что получилось. Вообще надо как то предусмотреть, если вместо плюса пальцем в минус ткнул, чтобы поменять можно было. @Миротворец, Саня, что скажешь, можно это сделать?
  16. @sherwood, хорошая штука. Жаль, по частоте 20 кил только.
  17. Может и не плохо. Для начала хотя бы для ММА инверторов ВАХ приводили. Пока только у Форсажа на сайте есть.О каких клещах речь, у них что, выход на осциллограф есть?
  18. @niis2008, ну с 99,9 %, это Вы загнули. На форуме не мало людей, которые поймут увиденное. Зачем, это уже другой вопрос. Ну, может, для общего развития. Практической пользы эта информация, действительно, не несёт.
  19. @sherwood,смотреть надо форму тока, а не напряжение. Аппарат - источник тока, дуга по сваей ВАХ очень напоминает стабилитрон. Получается параметр чешский стабилизатор напряжения, и что Вы там увидите? Надо включить в разрыв масс резистор 0, 01 ома и на нем смотреть. Можно просто кусок толстого, миллиметра 4, нихрома сантиметров 5 длиной. Или электрод из нержи, четвёрку, оббить и как резистор использовать. А вообще то на форуме есть Алексей, он про Гроверс и так может рассказать все. И тема есть. Ваше сообщение туда перенесут.
  20. Вопрос не в том, отказываться или нет. Вопрос в том, насколько это необходимо и стоит ли при выборе ПА упираться в наличие толщины металла в синергетике. На мой взгляд, на первом месте сварочные характеристики, насколько широк диапазон стабильного режима, а он у разных ПА отличается, насколько хорошо себя ведёт регулировка индуктивности, качество подавали. На втором месте воспроизводимость режима, то есть наличие хотя бы цифровых шкал. И уже на третьем разные вкусняшки - синергетика, память. Кстати говоря, по мне память нужнее синергетики. Только не бывает аппаратов с памятью и без синергетики. Понятно, почему. Ну и вопрос цены наличия вкусняшек. Хотя потихоньку они становятся практически бесплатным приложением к силовой.
  21. @Дмитрий Е, "Индуктивность„ - это скорость нарастания тока КЗ. Регулируется, причем в достаточно широком диапазоне. Если не ошибаюсь, она только в ручную и регулируется. Что касается синергетики, она просто задает нужное соотношение скорости подачи и напряжения под заданный диаметр проволоки для обеспечения стабильного режима работы. Дальше коррекция под конкретные условия. В принципе удобно. В ручном режиме приходится делать то же самое, только по памяти. В смысле, по своей.
  22. @schkaliki, да в Веге дело не в синергетике. Какая синергетика при двух параметрах, подача и напряжение . Вега работает хорошо и очень вменяемо на настройки откликается. У друга стоит Хелви 220, Сварог J46 и Вега минимиг. Он всю мелочевку варит только Вегой. И ни малейшего желания поменять его на что либо не имеет. До Веги там и Питон был, и ещё один Сварог, и Аврора оверман. А Вега задержалась. В чистой углекислоте очень приятно варит. Кстати,мы его когда пробовали, заряжали и 1,2 мм. Скушал, не подавился.
  23. @Дмитрий Е,любая электроника склонна к суициду. Убить номальный аппарат практически невозможно, разве что ведро воды в работающий или кувалдой. Дальше вопрос статистики. Пока что на форуме никто про умершую Вегу не упоминал. Друг купил штук пять, сначала себе, потом мужикам со двора. Заходят к нему в бокс, пробуют, нравится. Тоже все живые. То есть, по моей статистике Вега - достаточно надёжный аппарат. Про перечисленные Вами ничего сказать не могу, но я дешевле Веги даже не рассматриваю. Чудес не бывает, в Веге уже сэкономили на чем можно было. Дальше идёт экономия, на чем нельзя. В ущерб надежности и качеству. Схему Циклона ВУДИ я видел, да и сам ВУДИ. Варит неплохо, но чисто радиолюбительские прикол, сэкономить пару силовых транзисторов. На выходе полумост. Уже давно никто из более крупных производителей этого не делает, транзисторы дешевые. Отсюда нерекания по надежности. Вам кажется, что в гараж можно что то совсем простое и дешевое. Это заблуждение. Я уже говорил, дешевле только геморрой на голову приобрести можно. Если бы Вы имели возможность сравнить аппараты в работе, в настройках, Вы бы сами от дешёвых вариантов отказались. Как то вместо Веги минимиг прислали Вегу про.По ошибке. Друг для своего друга очередную заказал. Он им позвонил, говорят высылайте назад, транспортная за наш счёт. Потенциальный хозяин этой Веги решил таки её включить. И не отдал. Десятку доплатил. Хотя варят одинаково. Дисплей понравился. Валера @selco правильно говорит, удовольствие от высокого качества длится дольше, чем от низкой цены. Хотя он китайские аппараты за качественные не считает, но все познаётся в сравнении. Не факт, как повезёт. Может их даже на разных заводах делают. Синергетика, это просто память с предустановленными режимами. На надёжность силовой никак не влияет, а что касается управления, тут не угадаешь.“мозги" сейчас дешёвые, в основном силовая денег стоит. Разница в цене, это, скорее всего, разница в силовой.
×
×
  • Создать...