SergDemin

@Kondor416, pourquoi pas?

не грузится ссылка. 304 - Х18Н10, 321 - Х18Н10Т. Это чтобы гарантированно без проблем. А лепят и из 430 и из 201. Потом трещит, ржавеет.

@Colin7795,Это круто! . Может и потроха покажете, а то народ интересуется

Не много. Если не будете на больших токах работать, автоматы вышибать не будет. А запас по току ещё никому не помешал. Гроверс - это хороший выбор. Гроверс - это бренд, принадлежащий Техносварке. А работают они с несколькими производителями. Главное - они сервис гарантируют, без головных болей.

@Георгий 11, короткий импульс с длинной паузой дело конечно поправит, но скорость сварки в разы упадёт. На мой взгляд, можно попробовать в два прохода варить, первый без присадки, с достаточно высокой скоростью ведения горелки, второй с присадкой , но тоже быстро.

Перспективы весьма туманны. Это от очень многих факторов зависит, в том числе и от умения оказаться в нужное время в нужном месте. Вы у @BelaZZ поспрошайте, как бывает. http://websvarka.ru/talk/topic/3610-rabota-oplata-vzaimootnosheniia-storon/page-19 тему эту почитайте. Я не к тому, чтобы отговаривать, но излишний оптимизм не шибко полезен. Кстати, на форуме много сварщиков, которые никаких курсов не проходили и вполне успешно работают. Так тоже бывает. Зачастую выгоднее работать на себя, чем на дядю.

Датчик Холла то зачем? Ротаметра с краником вполне достаточно. Сопротивление газового тракта горелки стабильно, если в ресивере давление постоянно (почти), то для регулировки вполне достаточно краника. Ну да, чем шустрее - тем лучше. Чтобы ресивер большой делать не пришлось. Собственно говоря, шустрый нужен один клапан на подмешиваемый газ. На основной можно поставить любой клапан - его то регулировать не надо. Только форсунки на бензин рассчитаны, как они на газе себя вести будут? Бензин, хоть и не ахти какая, все таки смазка. Или для газа тоже есть?

@TZYus, Кстати говоря, в системе с ресивером особой надобности в поддержании давления газов одинаковыми нет. Вполне достаточно, чтобы они превышали давление в ресивере не менее, чем в несколько раз. Поскольку давление на входе в аппарат редко превышает 0,5 -0,7 атмосфер, это не проблема. Единственная заморочка в данном случае - придётся калибровать каждый канал ШИМ по отдельности. Ну и следить за давлением на выходе редукторов. Если оно уйдёт, калибровка собьётся. В принципе, можно и без ШИМ обойтись. Особенно, если два газа мешать, от 5% до 20, два ротаметра, большой и маленький, с регулировочными вентилями, два электромагнитных клапана, манометр поточнее, либо контактный, либо оптопары к обычному приколхозить. Это самый примитивный вариант. Недостаток в том, что его не откалибруешь. Каждый раз придётся настраивать по ротаметрам, а при этом газы зазря уходить будут. Можно только один канал ШИМ сделать, регулировать расход добавочного газа . Если не заморачиваться на плавности регулировки, а сделать от 5 до 20 процентов с шагом в 1 процент, получится довольно просто.

надо давление всех газов держать одинаковым. Я думаю, 3 хороших одинаковых редуктора с хорошими большими манометрами на выходе с этой задачей вполне справятся. Бывают манометры повышенной точности. 0,4 или хотя бы 1,0. http://www.manotom-tmz.ru/catalog/mekh/tochnye/el/mpti-vpti-mvpti-kl-t-0-4-s-korrektorom-0/ А дальше, всё как Вы сказали, форсунки, ШИМ. Скорее даже только клапана от форсунок, а жиклёры отдельно подбирать придётся. Может быть от газосварочных горелок подойдут. Я бы ещё ресивер на выходе поставил. И датчик давления на базе точного манометра. Снизилось давление в нём % на 5 - включилась подача газов. Дошло до нормы - выключилась. И смешивание точным будет, поскольку падение давления на жиклёрах стабильно. И пшиков никаких не будет. У меня цифра 0,015% сомнение вызывает. это уже на пределе чистоты аргона. Высший сорт - азота не более 0,005% , первый - не более 0,01. Вряд ли 0,015 на на сварочный процесс повлияют. Может 0,15%?

Валера, такими изысками мало кто балуется. Основное использование - замерять расход, чтобы зря газ не дуть. Если делать смеситель, туда надо ставить разные ротаметры, большой и маленький. Ну а для тройной смеси, да ещё и с такой дозировкой - 0,015% нужно хорошее серьёзное оборудование. Только у меня большие сомнения по поводу целесообразности использования подобного в маленькой мастерской.

@mehanik1102, так точно.

Любой ротаметр можно отградуировать дома с точностью порядка 10%. Может даже чуть лучше. А большая точность для измерения расхода защитного газа просто не нужна.

Я не про трещётку, оа на всех перфах работает. Там подлянка не заметная. Когда инструмент отпускаешь, а движок крутится, боёк должен последний ( или несколько) удар бить не в толкатель, а в ловушку, под которой резинка лежит. Соответственно, резинка гасит энергию удара. А эти нехорошие ребята либо боёк удлиняют, как в Маките, либо ловушку тоненькую делают, как в Боше. Боёк чуток не достаёт до ловушки и долбит со всей дури в толкатель, который бортиком в ствол упирается. В результате со временем ломается что нибудь из деталей. В Маките ствол лопнул, в Боше ствол из нескольких деталей, там передняя фигня лопается. Я кода стал разбираться, с какого препугу ствол лопнул, вышел на длинный боёк. Сделал нужного размера, и даже чуток потяжелее - задницу чуть удлинил, так перф 2450 жил долго и счастливо, пока не умер естественной смертью. Просто механика износилась. Он последние годы много по рукам ходил. А новый, 2470 я сразу разобрал, боёк поменял, толкатель отполировал, чтобы он резиновый уплотнитель не жрал, смазки 60 грамм положил, так он и сейчас живой. Хотя я в него больше не заглядывал. Снаружи уже не видать, из чего сделан. Пока работает, как часы.

И нашим, и в Японию. И насчет ШМ, и насчёт перфа. Попросил дочку нашей учительницы перевести, она профессиональный переводчик. Толку, правда было, как в анекдоте И только после того, как я в перф от Bosch залез и нашёл ту же подлянку, что и в Маките, меня осенило. Ни фига это не ошибки, это торговая политика называется @Vanguard, интересно, на GD0810C работает или нет? Судя по размерам корпуса редуктор в ней одноступенчатый. Значит ротор против часовой вращается и если пружина такая же, то это единственная ШМ, в которой скользящая муфта работает. Или они постарались и специально для неё другую пружинку сделали?

если заключать трудовой договор, особенно с бюджетниками, там аванс не предусмотрен. Они просто не могут его оформить, да и ждать приходится, пока оплату получишь. Они по другому просто не могут. Если с человеком договариваешься или с мелкой частной конторой - тут как договоришься. С приблудных клиентов лучше брать за материал и половину работы. Со своих, проверенных, можно и ничего вперёд не брать. Я последнее время и цену не называл, сделал всё, посчитал, получил. И что самое интересное - все остались довольны.

@Steelcar,да уж.

@BelaZZ, а ведь он прав. Я думаю, тут ещё привычка на дядю работать присутствует. Когда в начале 90 я в сантехники подался, начинал в кооператива. Сначала 2 месяца ходил за бригадиром, просил взять к себе в бригаду. Через 3 месяца мы ещё с одним инженером из бригады ушли. Еще через 3 месяца я не выдержал и стал работать один. И ещё полгода сдавал в кооператив план -500 рублей и получал там зарплату -250. И только через полгода на меня озарение снизошло, а не болен ли я на голову? Каждый месяц непонятно кому и непонятно за что отдаю 250 рублей, когда в доме денег не хватает. Привычка.... После этого так и работал один, до завершения сантехнической карьеры. Деньги надо попытаться получить, но поймите, чем больше они Вам должны, тем больше Вы к ним привязаны. Им то это на руку, а Вам, с вашими умениями это для чего? Риск потерять эти деньги конечно есть, но их реально у Вас и так нет. И вряд ли будут, они же не идиоты, они бизнесмены. Они прекрасно понимают, что как только они Вам всё отдадут - Вы становитесь свободным и разговаривать с ними по другому будете. Поэтому они будут стараться сохранять существующее положение максимально долго. Им то это выгодно, а Вам оно надо?

@Bizet, вот Вам и ротаметр. Кстати говоря, приличный магазин, я у них пару раз маски покупал.

Если в тепле работать, даже помногу - не шибко актуально.

@Bizet, Redius имеет жиклёр на выходе. Мало того, что шкала более или менее соответствует реальности только при нулевом сопротивлении потоку на выходе, попросту говоря, когда он в воздух дует, это @Cora более научно объяснил. Он еще и нагоняет достаточно большое давление в шланге, когда клапан на входе ПА закрыт. Из за этого при открывании клапана образуется огромный пшик. Небольшой пшик для ПА без предгаза скорее хорошо, чем плохо, но у этого пшик просто огромный. Я из подобных редукторов жиклёр всегда убирал и настраивал расход по щеке. Особого смысла в его приобретении я не вижу. Не находит он такую трубочку. Если знаете, где купить, подскажите.

Нет такой таблицы. Для начала поставьте 0,05, можете проверить щекой, если горелку к щеке поднести, должно ощущаться легкое дуновение. Только подачу проволоки отключить не забудьте, прижим с коромысла МПП уберите. А дальше - сварка покажет. При недостаточной подаче газа дуга будет неустойчивой и металл пенится. Не старайтесь на минимуме работать, при переходе на вертикал или потолок защита будет ухудшаться, малейшее движение воздуха тоже будет газ сдувать.

@Георгий 11, на них скользящая муфта абсолютно одинаковая. У меня УШМ 9566 CV, я хорошему знакомому менял пружину в такой ПШМ, как у Вас. Всё, кстати говоря, made in Japan. А толку? Если бы муфта нормально работала, вряд ли Вы бы хвост борфрезе сломали. При превышении максимального крутящего момента двигателя раза в два ротор относительно шпинделя начинает проворачиваться, тем самым удар убирается. Убедится в нормальной работе муфты очень просто, надо разобрать двигатель так, чтобы ротор остался на месте, в крышке. Застопорить шпиндель, можно просто ключом за гайку цанги взять. И попробовать проворачивать ротор по часовой стрелке. В норме он должен мягко, без рывков проворачиваться при определённом усилии. Если пружина не в ту сторону, он будет клинить, проворачиваться будет против часовой стрелки. У Макиты такая особенность, муфта работает не симметрично. Конструкция примитивная. Можно просто посмотреть, в какую сторону пружина навита. У Метабо муфта сделана как дисковое сцепление на автомобиле, ей по фигу, в какую сторону скользить. И ещё преимущество муфты Метабо - её можно отрегулировать на большее усилие, если со временем прослабнет. Просто шайбу добавить. Года 3 -4 назад я в новую 9566 CV заглядывал, геморрой на месте был. Вот, интересно, убрали или нет.

@Георгий 11, во время работы сложно понять, работает она или нет. Мне тоже казалось, что работает. Пока диск конкретно не закусило, и гайку так зажало, что при попытке открутить я гнездо стопора на корпусе сломал. Когда стал разбираться, как такое могло быть, понял, что пружина не в ту сторону навита. Я думаю, они специально эти мелкие подлянки лепят, иначе инструмент становится слишком долговечным. После замены пружины я даже про ключ забыл, спокойно рукой гайку откручиваю даже после закусывания диска. Я им писал по этому поводу, ответы получал в духе незабвенного Аркадия Исааковича .

@Anton VL, SJS - это не система подавления вибрации. Да и что на ПШМ давить, это же не перф. Это, по русски, скользящая муфта, она убирает рывки при заклинивании инструмента. Про неё и мой вопрос, она работает или нет? Раньше на этих ПШМ, на УШМ , в которые я заглядывал, пружина в SJS была навита не в ту сторону и она нормально не работала. Я даже фото где то выкладывал. Себе И и не только, я то новые пружины сделал. Вот интересно, устранили они эту глупость за 10 лет или нет? Если не сложно, загляните внутрь и пружину сфоткайте, чтобы направление навивки было видно. Она прямо на валу ротора, под пластмассовым переходником. Только 4 болта открутить и крышку переднюю снять.