Kurt1

Сложно поймать фокус на первом фото включена вспышка (автоматом все в невпопад) следующие четыре вида пламени без вспышке и последнее фото результат.

так же проверяю/контролирую, хоть и есть колба с шариком.

@Sakhalin_Cat,Лучше чем пропан но хуже чем ацетилен. Паять б.м. сносно, гарелка ацетиленовая, незабуду сфоткаю.

Разделение труда подразумевает качество его выполнения, в данном случае вам придется учиться намного дольше (т.к. нулевой опыт в этой сфере виртуально не приобрести) лучше ездить и варить за далеко к сварщику с набитой рукой , чем самому набивать руку (от случая к случаю) ,да и могут клиенты предъявить затраты, хоть и мало таких но есть варианты. Лучше взять подготовленного сварщика в коллектив и комплексно выполнять работу. Ну а если ничего из выше перечисленного не пугает то тогда самый малый пост и газ между пропаном и ацетиленом по своим свойствам подходит

Южно-Сахалинская ремонтная мегабаза

Константин, тема не правильное название имеет.

Государство наверное опросит налог за использование/продажу природных ресурсов .Вода и воздух после нефти наверное не далеко идут

Совершенно ни каких, я просто не понял предназначения видио - ни чего поучительного, только клоунада, можно в ветке поржать или дилетанты (хотя я сам в РДС больше дилетант чем профи).

Так как он разжигает электрод можно сказать так - щенок на первой случке, тыкает куда попала а ему электрод виноват, подобных глупых выходок, в разных сферах, в инете теперь все заполонено и смысл этого видео понятен только тем кто так варит.

Вернулся из ремонта, пока работает но эксплуатация ничтожная, включаю раз в две недели на 30 - 60 секунд.

Я что то вообще не видел сварочных швов, только пайка латунью и то старые как попала, может не те фото пристегнул?

Не ужели ваша кантора снизошла до ведролатания на последней фото? кризис?

На сорок баллонов найти такую работу тоже надо постараться а еще лучше, покупать баллон под конкретную задачу, если речь идет о потребителе на производстве, то такая вероятность есть но в единичном случае. Вопрос - готовы ли сварщики, работающие на себя, отдать такую сумму? и есть ли такие масштабные задачи, где без такого смесителя не обойтись?

Сложно паять такой лист к толстой плоскости, ПА инверторный через отверстия проволокой 0,6мм при сноровки/тренировке на "кошках" - реально.

А на каком ему аппарате учиться? " Сперва научитесь нырять а потом в бассейн воду наберем"

Сдать аппарат в цветмет и добавив денег купить нормальный ПА.

А как определите профессионалов и примите ли их мнение? Может сразу к Безрукову Сергею, что комментировал фильм "плесень", о котором упомянул @selco,

Антон, чего так кипятиться, я их тоже делаю, только не продаю, и прекрасно знаю тонкости подводных камней. Сопло это расходник, который периодически может выходить из строя по той или иной причине.Керамику я только одну случайно разбил а стеклянных штук 6 и не потому что я не пользуюсь держателем или халатно отношусь к инструменту они просто в крыты хрупче чем керамика и результат битья будет у каждого по разному. Может у вас вообще из небьющегося стекла и другие пользователи даже близко не столкнуться с такими проблемами, я описал о своих возникших обстоятельствах с кварцевыми трубками, вполне возможно что у нас и трубки разные и фторопласт и т.д. но очень все же похоже, буду рад если ошибся.

Есть еще одна тонкость - трубка от трубки может отличаться диаметром и при ее внезапном разбитии (у нас стол все же металлический) а бьются они намного легче керамики, придется делать новую втулку под новое стеклышко. Может это у меня так а я не знаю о других кварцевых трубках, где внутренний диаметр всегда делают постоянным плюс минус 0,1мм.. Стоимость шва, с учетом такого расхода, то же возрастет...

Извините, а можно спросить - а что тогда тут афишируете?

Посмотрел еще раз ролик с песенками, и на 2м 48с сделал стоп кадр и посмотрел внимательно на манометр - подключен он к баллону что с право стоит и правый манометр показывает что в баллоне а то что с лева, расход, то литраж там ну ни как не 10л будет, я не думаю что их манометры будут стоять задом на перед. При таких углах горелки, что они варят малым литражом с таким диаметром сопла защиты не добьешься.

Точно не рассмотреть какой именно редуктор, но у меня на моем как раз будет двадцать в таком положении.

Ключевой момент - расход литров 20 и в сопле на первых двух видео сетка на ширину сопла! Да и пока еще не успел сделать высечку для правильных сеточек, время будет по экспериментирую. Для тонкой (<1 мм) нержи большие сопла бесполезны, спасет только хвост т.к. успеваем двигать горелкой быстрей чем остывает шов.

@chdv1971, Обрати внимание, что часто встречаются сопла в плоть до на оборот. Это с Меркли старая горелка У агни похожее и не зря! В чем смысл этого сужения - создать на выходе не разряженный поток а как бы сжатый, более плотный (мое имхо - что бы при выходе немного тут же расширялся, раздвигая атмосферу) с соплом идущим на расширение может получится нехватки защиты и при увеличении расхода получим турбулентность и даже с линзой, пока не выведем сетку в плотную к стенке.

@IceBear,результат будет не совсем предсказуемый. Я немного экспериментировал с широкими соплами и пришел к "хвосту" для нержавейки. Надо очень постараться с широким соплом пустить газ так, что бы поток был равномерным вдоль стенок сопла. Малый расход не достаточен а большой все же создает турбулентность. Я с большой линзы скинул сопло вообще и результат оказался лучше чем с соплом. Большая линза А это маленькая самодельная и в ходе экспериментов наблюдаю что заводская (китайская) линза может создавать турбулентность и ощутимую даже на АЛ не говоря про нержавейку. Кварцевая трубка себя показала лучше с такой сеткой чем с линзой (может у меня так получилось) в соседней ветке по продаже этих стекляшек как бы все ОК.