supoplex

@Trianon, У нас при нажатии кнопки именно что переключается с режима, на котором регулируется напруга, а скорость задана электронникой, на режим, где можно отдельно подкручивать ток.

Не самая плохая идея. Знаю, что сварные, кто варит в особо грязных пространствах, и используют 3М турбоблоки, наращивают шланги и выносят блок подальше от места проведения работы. Не знаю на сколько это вас устроит. Постарайтесь не путать темы, где постите сообщения.

tehsvar с днюхой!

@Trianon, это кнопка переключения с синергетики на ручной режим. У нас на работе есть такой же аппаратец.

@magmig, Не совсем понял про z образные движения. Я в последнее время стараюсь угловые швы варить треугольником. На стыковом соединении корень u образно, заполнение опять таки неким подобием треугольника. Швы более плотные получаются, меньше вариантов для возникновения брака.

@SergDemin, скорее их приспособленчество требовало частой смены курса. А нашим предкам повезло нащупать более универсальный путь.

Между прочим шимпанзе ушли в эволюции от общего предка дальше чем мы! Хотя и остаются обезьянами.

Дурной пример заразителен!

@Георгий 11, Космонавтика даёт и научные плоды в том числе. Но многое завязано на престиж страны. Если человек из России, то иностранцы в числе прочего вспомнят Гагарина и Луноходы. Если из США, то миссию Аполлонов. С космонавтикой и полётами в космос связано как развитие астрономии и астрофизики, так и вполне земные практики. И наоборот, земные исследования дают много космосу. Мнеогое в этой области человеческой деятельности направленно в будущее, на то, что увидят наши потомки. Теории находят подтверждения! По крайней мере те, про которые мы знаем. Не подтверждённые канут в Лету. Раньше неандертальца прочили в наши предки. Теперь знают, что он представитель альтернативной ветви человечества, внесший свой вклад в геном человечества вышедшего из Африки. И таких "родственников" было не один штука! А что про это знал Дарвин и его современники? А ничего! А все сделанные с того времени находки только достраивают теории происхождения видов и естественного отбора. Вопрос зачастую состоит в том, какую информацию потребляет человек. Смотрит он исключительно подсовываемые ему под нос программы тв и тыкает яркие ссылки, или ищет сам и реагирует на информацию, которая требует некоторого напряжения ума для её понимания. И тут кстати нам очень так неплохо повезло, так как Русский язык очень распространён в инфополе, в отличие например он эстонского. И есть много энтузиастов своего дела, которые в соц.сетях на пальцах объясняют правоту научного подхода к тем или иным вопросам. Портал Антропогенез тому отличнейший пример! И как мне приятно узнавать, что умные люди связаны или связываются с этим просветительским движением, несущим знания пытливым умам. Знания даются в очень многих областях, нужно просто протянуть руку. Я такое люблю на телеке перед сном зарядить. Только выбираю многочасовые версии. Не всегда музыка, иной раз звуки природы.

Годиков в 10 скорее всего цепануло бы. Сейчас так просто не получится. Что взять с прожжённого циника!

Неужто он воспроизводит крупномасштабную структуру вселенной!? Максимум - некоторые камни отмечают положение светила в дни солнцестояний. Пирамид много и разные они очень! Да и чем они сложнее? Исакий разве построен путём обкладывания естественного возвышения штабелями каменных блоков?! Да басен много, а как приложишь угольник, так не такое уж всё и точное! Ну если закрыть глаза на открытия учёных, так вроде и нету ничего, ни открытий, ни достижений. Но любое открытие имеет основой гипотезу. Не все они подтверждаются. Но те что подтвердились, не на пустом месте построены! А вот кто гаданиями занимается, так это дилетанты и шарлатаны навроде журналистов с Рен-тв. Или вообще начинают писать альтернативную, из пальца высосанную, историю, навроде Фоменко А.Т. @валера1963, Ерунда! Есть лечебные травы, это бесспорно. Но их свойства не передаются с дымом! В курении как раз дым, а не никотин, самая вредная составляющая! По той же причине медики не рекомендуют увлекаться копчёностями. Так что не зря многие коллеги интересуются на ряду с масками и средствами защиты от сварочных аэрозолей. Ну и приведённые автором статьи данные по здоровью и долголетию казаков, которые к слову по роду занятий до старости могли не дожить, не вызывают доверия. Зато есть научные данные, что продолжительность жизни постоянно растёт. Во времена Запорожской Сечи люди 60 лет были глубокими стариками.

@Георгий 11,А вот зря вы космонавтов со счетов то списываете! Некоторые про инопланетян рассказывают! Много чего знаю, потому как лекции на эту тему слушать люблю.

Обыкновенный панк. https://www.youtube.com/watch?v=CgVHps56EeE https://www.youtube.com/watch?v=C056vtZdQKc

Ну вообще то сварка она полуавтоматическая! Это значит что где-то так процентов на 50 качество зависит от оборудования! Ну просто по логике вещей. Тут и аппарат как таковой, так и настройка его. Как автор швов - прокомментирую. Это швы выполнены основными электродами 2,5мм. В этом разделе они не катят. Там только один проход и предполагается. Материал не толще 3мм и зазор миллиметра 2.

@Lohus, Это вы про какие камни? Люди без пара строили египетские пирамиды. Ну так они же без пара и Исакиевский собор в Санкт-Петебурге построили!

Было время - так вообще особо ничего и не знали. Когда я в школе учился, и про космос многого не знали, что сейчас известно стало! А тем временем: Жители побережья Северного Ледовитого Океана как-то справлялись с охотой на китов и до прихода цивилизации! Древние люди были во многом более умелые и сообразительные, чем мы - их потомки! Они умели и изготавливать, и использовать орудия труда - магазинов не было. Находки подтверждающие это множатся с каждым годом! А это основная прелесть настоящей науки! Со временем делаются открытия, и наука находит им объяснения. Наука - не религия, в ней нету догм!

Фуфло это всё, не выдерживающее никакой критики! И никакая наука, от слова совсем, не признаёт всю эту чушь несусветную. Учёные делают немало открытий и исследований, у которых нету прямых результатов и которые никак не применяются на практике. Но результаты полностью соответствуют критериям научных трудов. И большая наука она вообще международная. Думаю, что тема открытия человеческой ауры волнует людей по всему миру. Но вот только все возможные открытия по этой теме обсуждаются на совершенно не научном уровне, в междусобойчиках. Заявлений громких вот много. А подтверждений как то нету.

@Rayans,Что-то для деревообработки.

@Георгий 11,Это вы про электролиз? Так то он испаряется прекрасно. Конечно я имел ввиду мелкосерийное, а то и штучное производство. Конечно если травление будет широкомасштабным, то и условия другие совершенно!

@aleksein, Что касаемо МФТИ, не смог найти у них про измерение ауры, видимо искал плохо. Однако нашёл у них перепечатку статьи из "Вокруг света" за авторством канидидата физико-математических наук "Почему мы доверяем науке" Там много интересного относительно того как люди представляли себе науку в разное время. Касательно предмета разговора там так написано:"Объяснение разницы между живым и неживым присутствием особой жизненной субстанции. Выделить и изучить эту субстанцию не удалось, а развитие биологии показало, что вопросы функционирования живой материи находят объяснение в рамках физики и химии. На данный момент витализм слился с эзотерическими восточными учениями и выражается в представлениях об ауре и биополе, существования которых наука не признает, поскольку объективными методами подобные явления не регистрируются."

Доварили собрали. Часть какой то линии.

Давай те ка оставим качество моих соображений медикам! Самые серьёзные и цитируемые издания в мире выходят на английском, вторые по значению на китайском. Там тоже иной раз печатают малопроверенную ерунду, но редко, так как издания рецензируемые! И обязательно печатают опровержения, если выяснится, что ерунду напечатали! Но чтобы быть в курсе - надо интересоваться серьёзной наукой. С какой целью мне звонить то? Что бы узнать как хороша дочь Аннушка, хвалят мать да бабушка?! Ссылочку вот на статью можете кинуть, а то любопытно стало.

Распечатать табличку с графами деталей и соответственно графами производственных процессов. Ставить галочки. На больших производствах оно конечно компьюторезировано.

СИЗы и общую вентиляцию в помощь!

Я ему про Фому, он мне про Ерёму! Если кто-то что-то напечатал в журнале, то мы смотрим на репутацию журнала, насколько он международно признан, на цитируемость автора. Так выйти может, что автор напечатался от того, что его пустили по доброте, даже не проверив достоверность информации! Особый прикол если автор имеет непосредственное отношение к изданию. Ну и я говорил, о проблеме проверяемости эксперемента. Если люди заявили об открытии скажем нанотрубок, то другие кто в теме, проверят и либо подтвердят, либо опровергнут открытие. Вот кто кроме открывших занимался: Если что-то имеет наукообразный вид, но не отвечает критериям научных знаний, то это является не наукой, а заблуждением! Уж сколько разного рода шарлатанов было разоблачено! А они всё лезут и лезут!