AMBIVERT42

 

 

медь решил поварить

Вот Вы и познакомились с медью. С ней-ещё интереснее, чем с алюминием. Медь-очень теплоёмкая и жарить надо на повышенных токах. При этом, она-более жидкотекучая. Сначала-не плавится и всё тебе... Потом-"Ой!.." и ванна провалилась... Чтобы этого не случалось, с момента образования ванны, резко увеличивайте скорость сварки, либо снижайте ток.  При пайке серебром Вы явно не прогрели толком кромки и излишне подаёте припой. Вон, как он лёг-с большим усилением. А должен растечься. В пайке-несколько иная схема подачи материала. Присадку при сварке крайне желательно держать в ванне, а припой, как более легкоплавкий материал-подавать к кромкам тычками, но не выдёргивать из-под газовой защиты.

малыш MINIONE не лопнет от гордости после таких слов?

Учитывая его работу  на просаженной сети, в сравнении с куда более именитым конкурентом, малышу не грозит лопнуть от гордости. Есть куда расти и на кого равняться.

@BelaZZ, тот, который прибыл от Константина Краева, из Питера, на испытания.  В основном, работал Авророй. Форсажем-один день. Приспособу под съёмник приваривал и заглушки на ступицы.

 

 

А Пико через сколько отрубается?

 

Не в курсе, я его так не грузил...   Всё трёшкой да трёшкой...

 

 

А вы бы с какими аппаратами сравнили MINIONE?

Если по  токовому диапазону сравнивать-то корректно будет со 160-ти-амперными аппаратами хобби-класса. А по качествам дуги-немного не дотягивает до Пико.

Сегодня поразвлекался маленько. Фото швов, выполненных тестируемым аппаратом-в "Сварочных швах".

Поделюсь своим, весьма скромным, опытом по резке алюминия. Приходилось в магазин по продаже сантехники изготавливать разрез алюминиевых и биметаллических радиаторов. Для резки применял ручную и стационарную (торцовочную) пилы. Диски для резки алюминия приобретал там же, где и абразивные. Существуют и пилы для резки нержи и чернухи. Отличаются усиленным редуктором и более мощным моторчиком. Оконщики алюминиевый профиль пилят именно зубчатыми дисками. И не заморачиваются заклиниванием диска. Главное при работе с зубчатыми дисками-обеспечить плотный и равномерный прижим режущего инструмента к разрезаемой поверхности. Тогда не будет ни толчков, ни рывков.

@AMBIVERT42,Ф4?

они самые... Спасибо, что напомнили! Сейчас подредактирую...

Итак... Протестировал сегодня работу защиты от перегрузки. На максимальном токе шпарил в нижнем положении электродами МР-3С ф 4 мм. Спалил 4 электрода, на пятом врубилась защита. Защита работает интересно. В аппарате, при попытке разжечь дугу, раздаётся то ли треск, то ли писк, моргает красная лампочка. Ток полностью не вырубается, а снижается до 35-38 А. Дуга искрит, но не разгорается.

 На сжигание электродов ушло минут 10, не более. Температура воздуха-не больше +15 град.

 

 

Резаком срезали лишнее,кувалдой торцанули, МР3 заварили.Без зазора,без болгарки и даже шлак не отбили.Очень уверенные в себе люди.

Тоже видел подобные картинки и тоже испытал подобный культурный шок. Но, скорей всего, в той трубе давление-из серии "пальцем зажмёшь. Явно, после редуктора последней ступени. Оттого и такая безбашенность самоуверенность.

 

 

С потолком оказалось сложнее чем думал.Передерживаю наверное.

 По 2-й фотографии видно, что на потолке при корневом проходе-току маловато, валик не продавлен внутрь трубы. На вертикале-нормально. Ток за корневой проход сколько раз перенастраивали, или одним током проходили?. На потолке рутилом-очень интересно... Это  с основными электродами всё понятно и однозначно. Шлак-вязкий и хорошо держит ванну, горение дуги-мягче. С рутиловым покрытием-чуть зазевался, либо ток превысил-всё, ванна убежала... Потолок на облицовке не видно, но на участке в "три часа", по-моему, имеется подрез кромок и валик имеет явно выраженную выпуклость. Ток для этого участка явно великоват. Ближе к "двеннадцати часам"-ток в норме. Нет ни наплыва, ни подреза.

 

 

У нас в Томске оказалось проще купить проволоку на основе никеля ЕСАБ, чем искать ПАНЧ 11.

@G_Kar, а можно поподробнее, что за проволока (название, диаметр) и как брали (заказывали, или в свободной продаже)? 

 

 

Местная зарисовка.....  

 ...   Нет слов... 

Присоединяюсь к поздравлениям!!! Виртуально

@mefbus, для каких целей Вашему начальству бензогенератор? Исходя из ответа на этот вопрос, можно сказать по данной кандидатуре что-то более вразумительное. 

 

 

Еще один тест на 30 секунд держак к массе присоединить через прищепку ,защита срабатывает?

Сегодня маленько поработал аппаратиком. Заметил, что для электродов, начиная с диаметра 1,6 мм, рабочий токовый диапазон начинается с  60 А по шкале на панели. Ниже-не ахти. Что-то там зажигается и даже горит. Но, полноценного, равномерного расплавления электродного стержня-хоть убей, но нету... Не понятно, зачем такой токовый диапазон задали... При том, Форсаж-200М весело шпарит, начиная с 40 А. Ну да ладно...

Имитировал  Замыкание держака на массу. Ток-160 А. Срабатывает защита и аппарат переключается на ток в 36 А (по токовым клещам). Скорей всего, при таком токе перегрузка аппарату не грозит.

 

 

Stickmate 200, к слову сказать, по тем же субъективным ощущениям варит гораздо интереснее.

 Ну, Вы и сравнили... Всё ж, аппараты-разные по цене, назначению и характеристикам. MINIONE-1600-хоббийный бюджетный аппаратик, а STICKMATE-200-уже из серии "Pro".

@трэш скульптор,  попробуйте понастраивать аппарат на предмет характеристик дуги. Гроверс это позволяет, тем он и хорош. Наброс тока (хотстарт) сведите в ноль. Для основных электродов он не шибко актуален. Крутизну падения ВАХ (та самая длина дуги)- начните подстраивать от максимума и снижайте до комфортного в сварке состояния. На длинной дуге проще работать дугой переменной длины. Не в отрыв с гашением дуги, а удлиняя и укорачивая дугу. Таким образом Вы сможете регулировать величину тепловложения и количество наплавленного металла. Если электрод залипает на короткой дуге, добавьте форсажа дуги. 

Потом, прочитали про 140А - не поверили. Пошли мерить...

 

Я тоже сегодня ещё раз перемерил. Приехал к себе в гараж. Там есть три фазы. Нормальные три фазы. Подсоединился к щитку напрямую "хвостатым" (без вилки) удлинителем  КГхл-2х4.

Вот что намерил вольтметром в сети:

В итоге, амперметр выдал следующие цифры:

Ха!!! Нашлись-таки 20 А! И сварочные кабели оказались не при чём...Между показаниями амперметра и личными ощущениями при сварке диссонанса не наблюдалось. Реальные 160 А чувствовались.

Отсюда вывод: аппарат очень чувствителен к напряжению в сети. Позавчера я работал от сети с напряжением 215 В. Получается, что при падении напруги на 15 В мы теряем макс. сварочный ток на 20А. Попробую найти где-нибудь ещё более слабую сеть. Снова померю ток. Посмотрим, что покажет.

На максимальном токе и сегодня и вчера варил электродами ф 4 мм марки ОК-46.00. Кабели-тоже одни и те же.

 

 

Алексей, в принципе есть двухканальный тектроникс, если есть желание можно договориться, затестить на Волгоградской 49б.

Не откажусь!!! Спасибо за предложение!

 Сам я в электронике-"не копенгаген"... И амперметр у меня-индуктивный (токоизмерительные клещи).  Некоторое превышение максимального тока, похоже, из-за хотстарта. Ведь, прибор берёт среднее значение.

положил материала, затем добавил тока и разогнал шов, добавляя присадку. Были поры.

Понятно, почему появились поры. Алюминий-это не Ст-3сп... И РАДС-не автоген. Это автогеном можно, в принципе (но, всё равно, не стоит...), накидать присадки, а потом-пламенем разглаживать. Сталь расплавится, окислы легкоплавкие сами на поверхность всплывут. В аргоне и с алюминием-иная картинка. Оксид алюминия-тугоплавок. Для разбивания оксидной плёнки необходимо. чтобы расплавляемый металл (как присадка, так и свариваемые кромки) находился под дугой. Если где-то оксид алюминия останется плёнкой, не разбитой дугой, то там непременно будет непровар... Поэтому, всяко, если на алюминий присадка сверху налипла, а не сплавилась с основным металлом, то всё это надо сдирать, а не пытаться переплавить. Учитесь сразу делать правильно! Удачи! 

 

 

Жаль, никто мою мысль не поддержал, о том, чтобы результаты подобного тестирования в отдельную тему собирать. Кому нужны  - легче найти и сравнить будет 

@SergDemin, рано отчаиваться! Вполне возможно, сниму показатели ещё нескольких аппаратов (простите, но, чисто физически не смог разом собрать всё, что есть у меня и моих знакомых) и можно все результаты замеров будет выделить в отдельную тему.

@Урий,  с "потолком"-всё нормально. Хорошо зажигаются основные электроды в любых положениях. Если антистик врубается от залипшего электрода, то что может помешать сработать ему при замыкании держака на массу? Завтра попробую имитировать такой случай, отпишусь по результатам.

 

,как режим резки идет электродами?

Нету в этом аппарате такого режима... Ни теоретически, ни фактически. Электродом ф 3 мм ещё что-то можно подрезать тонкое и немного. А так чтоб масштабно... Увольте, духу у него не хватит. Не предназначен сей аппарат для таких подвигов.

 

 

Ну, полный привет...    http://websvarka.ru/...4126?do=findComment&comment=91559 Почти " по щучьему велению". Хочу, и все!

... Нет слов...   

@Кирилл888,  тот, который участвовал в тесте-неплохой аппаратик. Выдающегося в нём ничего. Провального-тоже. Дуга-достаточно мягкая, но не шибко эластичная. Нормально варит как рутиловыми электродами, так и основными.По-хорошему, надо для каждого аппарата при покупке устраивать "тест-драйв". Аппараты одного производителя могут сильно различаться по характеристикам. Поэтому, про аппарат, который предлагают Вам, ничего вразумительного не скажу.

@Nub, вряд ли 20 А на Авроре и 50 (!!!) А на Ресанте потерялись в нормальных российских кабелях сечением в 25 квадратов... Тем более. что штатные по сечению-между 10-ю и 16-ю квадратами... На моих кабелях все соединения облужены и обжаты. К держаку и массовой клемме-никаких претензий. Предполагаю. что на родных, "авроровских" кабелях было бы всё куда печальнее. В ближайшее время приобрету новые массовую клемму и держак, а также по 2,5-3,5 м того же КГхл-1х25. Вот тгда и посмотрим, действительно ли из-за длины кабелей ток теряется. И почему тогда у Пико с Форсажем, при ровным счётом тех же условиях. ток фактический даже чуть-чуть превышает заявленный? Ох, сдаётся мне, что не в кабелях дело... Тем более, что и Айкен тоже маленько не дотянул до 180 А, обещанных производителем. Тенденция, однако...