AMBIVERT42

@круазик, у меня гараж-рыбное место. Пока на яме стоял самогруз, к его водиле подошла пара человек с просьбой перевезти гараж и торговый ларёк. И у меня на завтра оттуда приработок предвидится. Рымы подъёмные приварить надо, замки переделать. Кажись, время безработицы и безденежья заканчивается!

@круазик, я порывался, но заказчику-пофиг. Ещё тёпленькую утащил к себе в гараж Загрунтует грунт-эмалью по ржавчине и спустит в погреб.

Привет Рудольфу Шнапсу...

http://i.blog.fontanka.ru/photos/2014/04/800x600_0Y4gM96tGOrNsA7wHRhb.jpg

@morgmail,  марки Lamborghini и Lombardini, кроме весьма отдалённого созвучия и причастности к автотранспорту, имеют мало общего. Ламборгини-спорткары, Ломбардини-специализированная и сельхозтехника и моторы для привода всяких агрегатов. Как то рефрижераторы, электрогенераторы и т. д. И таки да. Итальянцы-такие же раздолбаи, как и наши, только говорят на другом языке...

 

 

А лучше не варить, а новые купить. =)

 Кто бы спорил... Но, где, к примеру. в далёких едренях взять диск, пусть и стальной, но на американский пикап, или японский грузовик? Я немало поездил по стране, в том числе в "спасательные экспедиции". Приходилось  тащить с собой необходимые запчасти, а то, что не нашлось новое-восстанавливать по месту. В том числе, очень часто, сварку.

 

 

перед такими гаражными работами электроды мало кто сушит, а это напрямую влияет на пластичность.

Часто перед сваркой в "гаражных" условиях не замудряются, шпарят по рже и краске. Водород, в отличие от азота, напрямую на пластичность не влияет. А, вот, надуть пор и затруднить сгорание обмазки-это как за здрасьте. 

 

 

Лучше конечно аргоном т.к. пластичность выше.

 Пластичность наплавляемого металла, в первую очередь, определяется материалом присадки. Способ сварки тут-вторичен.

Как вариант- отрезок наждачки на тканевой основе. Не скользит по металлу и между слоями. Притягиваем к поверхности трубы эластичным жгутом ( грузовые стяжки, эластичный бинт и т. п.). Обрисовываем маркером. либо отрезным диском болгарки и вперёд, за резак!

@Alex_DRUMMER, на "люстру" крепление будет? 

@Леха Сварщик, мастерам, как-то, сподручней работать специализированным инструментом. Возьмём, к примеру,перфораторы. Перфоратором, способным пробурить отверстие на 55 мм, можно изловчиться и пробурить отверстие на 8 мм... Но, надо ли? Для того есть куда менее габаритный инструмент. Вот так же и со сварочниками. 160-амперники-для монтажа и мелкой сборки. Аппараты, способные долго и счастливо работать на токах в 160-220 А, находятся в несколько иных массогабаритном и ценовом диапазонах. Вдобавок, питаются тремя фазами.

Подытожу.

Универсальность-это компромисс. 

@ARGONIUS, "Ералаш" какой-то... Париж-столица Италии... Если станочники не кумекают в марках сталей... Ой... Перенеси, пожалуйста, последние сообщения в "Курилку".   

 

 

сталь Nymex, первый раз о такой слышу.

 ЕМНИП, аббривеатура NYMEX расшифровывается как Нью-Йоркская товарно-сырьевая биржа. 

@ARGONIUS, а что за брусок с наплавкой? Для чего сия затея?

Может патрон не очень качественный?

Вот это-запросто!!! Какой патрон не явит дисбаланс при частоте вращения больше 10000 об/мин.? Тут надо и патрон, сделанный качественно и обороты болгарки снижать максимально.

Проведённые испытания аппарата позволили сделать следующие выводы. Разложу всё по пунктам. Изначально всем тестировщикам были высланы бланки с 10-ю пунктами. На свой страх и риск добавлю ещё несколько. Надеюсь, Константин Краев не будет против. Итак...

1. Упаковка и комплектация. Оценка (средняя) 5 баллов.

  Упаковка-8 баллов, комплектация-2 балла.

2. Внешний вид, качество сборки. Оценка-10 баллов.

  Всё сделано достаточно бюджетно, но, прочно, аккуратно и , одним словом, на совесть.

3. Конструкция силовой части и её исполнение. Оценка (на взгляд ничего в электронике не понимающего) 9 баллов.

   Общее впечатление портит не шибко прочный кожух, отделяющий слаботочную часть от силовой. Впрочем, нечего брюзжать... Аппарат-      

  из бюджетных. 

4. Работа системы охлаждения. Оценка-10.

  Вентилятор достаточно мощный и малошумный. Присутствует канальная система продувки радиаторов 

5. Работа на малых токах. Оценка-5 баллов.

  Поджиг-неплох, горение дуги-невнятное.

6. Работа в среднем токовом диапазоне. Оценка-10 баллов.

  Дуга хорошо поджигается и уверенно горит. 

7. Работа на максимальных токах. Оценка-10 баллов.

  Комментарии-см. п.6

8.Работа защиты от перегрузки (сварка на макс. токе). Оценка-10 баллов.

  Можно непрерывно сжечь 4-5 электродов ф 4 мм. Время до срабатывания-10-12 мин. Время отключения защиты-около 3-х мин.

9. Работа антистика. Оценка-10 баллов.

   Прокаливания электродов даже малых диаметров-нет в помине.

10. Работа блока снижения напряжения на холостом ходу (БСН). Оценка-10 баллов.

  БСН работает корректно и ненавязчиво. Воздействие тока на организм сварщика при работе в условиях сырости неощутимо. При том, 

  работа БСН не сказывается отрицательно на розжиге дуги.

11. Работа при пониженном напряжении. Оценка-8 баллов.

  При падении напряжения потери в максимальном токе ощутимы, но не критичны. Электродами ф 2, 5-3 мм можно работать при 200-205 

 В в сети.

12. Работа от бензогенератора. Оценка-10 баллов. 

  Нормально работать электродами ф 3 мм можно от генераторов, начиная от 6 кВт мощностью. При этом генератор в момент поджига дуги не захлёбывается от перегрузки.

13. Работа с удлинителями длиной до 80 м. Оценка-9 баллов.

  Падение максимального тока, конечно, чувствуется, но не критичное. Ампер 40, не более.

15. Работа хотстарта (наброса тока розжига). Оценка-10 баллов.

  Работает ненавязчиво, облегчает розжиг рутиловых электродов и не мешает розжигу основных.

16.Работа форсажа дуги. Оценка-10 баллов.

  Форсаж хорошо ощутим на малых токах и короткой дуге. Но, он не мешает, разбрызгивание металла незначительно.

17. Работа с электродами различных типов. Оценка-10 баллов.

  Варить основными, рутиловыми и рутил-целлюлозными электродами-одинаково легко. Даже с основными электродами возможно варит в 

  отрыв с гашением дуги.

18. Сфера применения данного аппарата.

 Аппарат вполне к месту будет не только в хозяйстве рукастого мужика, но и в арсенале профессиональных сварщиков, работающих на   монтаже малогабаритных металлоконструкций, трубопроводов. То есть, тем, кому нужна мобильность и малогабаритность оборудования.

Мягкость и эластичность  дуги, лёгкость её поджига, режимы хотстарта, антистика и форсажа дуги будут значительно облегчать работу малоопытным сварщикам.

малыш MINIONE не лопнет от гордости после таких слов?

Добавлю несколько поводов для гордости.

Сегодня испытал Аврору на предмет совместимости с бензогенератором. Имеем 6-киловаттный синхронный генератор и два сварочника: ЕВМ-Пико-162 и уже упомянутый Аврора. При вывернутом на максимум регуляторе тока оба аппарата показали одинаковые 125 А. Зажигание дуги, максимальное её удлинение-тоже одинаковы. Оно и понятно, напряжение на ХХ и на дуге-тоже схожи. Цена у аппаратов-разная...

Протестировал работу БСН у Авроры. Для того положил рядом держак с электродом и массовую клемму. Электрод обмакнул в ведро с водой. Там же омыл руки и взялся одной рукой-за электрод, другой- за массу. Не было даже намёка на удар током. С Пико и его более 100 В на ХХ я этот эксперимент проводить бы не стал...

На основании  проведённых испытаний выскажу крамолу: "Зачем платить больше???" 

Если предстоит работать в условиях сырости-то Аврора-в явном фаворе. Этот аппарат одинаково хорошо варит как рутиловыми, так и основными электродами. Антистик работает без осечки. Защита от перегруза-тоже.Даже звук дуги очень похож на тот, что издаёт Пико.

Если не работать на просаженной сети и не использовать режим РАДС (который есть у Пико), то зачем переплачивать почти в 5 раз? Если уж так припрёт, то на разницу можно прикупить тот же 6-киловаттный генератор. Всё одно, абсолютное большинство сварочных работ хозяйственно-бытовой направленности выполняется без напряга электродами 2,5-3,2 мм.

Посему, рекомендовал бы данный мне Евротеком аппарат не только "домашним мастерам", но и тем, кто зарабатывает сварочными работами на жизнь. То есть, сантехмонтажникам, рекламщикам, строителям-отделочникам, да мало ли ещё кому, кто пользуется электродами вышеуказанных диаметров, как в условиях мастерской, так и на выезде. Антистик, форсаж дуги, хотстарт и достаточно комфортный диапазон длины дуги очень помогут начинающим и малоопытным сварщикам.

Да, у этого аппарата есть недостатки, как то невнятная работа в малоамперном диапазоне и достаточно высокая чувствительность к просадке сети и несоответствие токовой шкалы на передней панели реальным значениям тока дуги, но, будем-таки реалистами. За такую цену можно взять лучшее? Худшее и за большую-не проблема.

 

 

Электрод перестаёт повторно зажигаться, когда отрыв чуть дольше чем секунда - потом надо сломать обмазку - это как бы напрягает, но привыкнуть можно. Ещё дуга гаснет, если она не короткая.

Очень похоже, что это-из-за низковатого напряжения на холостом ходу (около 60 В, ЕМНИП...) и несколько жестковатой ВАХ. 

, видимо, про это речь.

http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif111.png

Куда смотрит Нобелевский Комитет??? Какие там бозоны Хиггса, когда тут-такое чудо...

на 350А и 220в

 ...      Это где так??? В "Курилку", к прочим сказкам надо, наверно...

Читал про Ариа...  Там и сроки исполнения заказа и нарочито наплевательсие ответы топикстартера, но! Особенно впечатлили видеосюжеты из "сборочного цеха". Дальше-некуда...

 

 

разница между ним и более именитым его собратом - 300$,

@Симфер,  причуды маркетинга, не более того. 

Раздумываю о покупке вот этого

http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifn bu.jpg

стоит или нет? Селмовский

@Симфер, что-то этот аппарат уж очень сильно напоминает китайский сундучок... 

@Шурпет, а БВО какой? Заводской, или самопал? Какое давление в системе? Какая горелка и что за шланги у неё? У меня, хоть и заводской БВО, но я не решаюсь круто заламывать шланги. Когда кладу горелку на стол, когда-на аппарат под столом. Изгиб под 90 град. проходит бесследно. ОЖ прокачивается. Вешать на острое ребро дверцы-хмм... Тут ещё не только от давления ОЖ в системе многое зависит. От материала шлангов-тоже. В любом случае, радиус изгиба шланг-пакета зависит от диаметра сварочного кабеля и его "гнучести". Не думаю, что при изгибе кабеля, заведомо большем, наиболее крутой и критичный для шланга, шланги ОЖ просто переломятся и не будут пропускать ОЖ. 

@ivantr, сварщику, который с автогеном-на "ты"-РАДС освоить не так уж и сложно. Да, есть некоторые отличия в процессе, но эти два вида сварки-очень близки по идеологии.