Ferio

попросить свою подписоту подписаться на себя, в обмен на такую же услугу. Заплатил за накрутку лайков и просмотров.

Не видал у Юрия такого. Здесь вот видел.  Скиньте ссылку если это правда про Дудя. 

,главное дисциплина и порядок во всем

Согласен 100%

Профессиональное сообщество ОБСУЖДАЕТ всякие разные вопросы.          

Идеологическое сообщество ОСУЖДАЕТ своих членов, допустивших отклонение от единственно верной идеологии, следит и бдит.

Профессиональное сообщество проводит диспуты, конференции, пишет статьи, заслушивает доклады.    

Идеологическое сообщество разбирает «личное дело», требует «разоружиться», «клеймит позором», выясняет, сигнализирует, исключает из рядов и пр.

Всё это мы уже проходили. Один вон уже и лозунг вспомнил  про «чистые руки холодная голова», к чему бы это…

 

 

Если завтра станут платить за подписчиков из Индии, у дудя и таких как он, их сразу по миллиону окажется.

А почему вы решили, что на Ютубе присутсвует географическая дискриминация? Там абсолютно без разницы кто подписывается. Хотя, конечно, сомневаюсь что в Индии интересны вопросы задаваемые Дудём. А по поводу  "денюжку так зарабатывают" - разве это аргумент?

@saper24, у Дудя чтоли мёртвые? 

 

 

По поводу подписчиков и прочего ютубного, вдудя миллионы смотрят 

И что? 

Вопрос был по американской терминологии. Затем вы приводите другой документ на русском. Это не правильно. Приведите этот пункт тоже на английском. Думаю здесь некорректный перевод.

"В сумасшедшем доме каждый мог говорить все, что взбредет ему в голову, словно в парламенте". Йозеф Швейк

не должна варьироваться более чем на (плюс -минус) 14 град. от заданной температуры печи...

Из этого получается что это не аустенизация? 

Вы о чём? Почему такой вывод?   ±14° это величина температурной однородности печи. По сути это  технический допуск к выбираемому оборудованию (надо сказать достаточно не строгий),  и прямой связи с процессом  аустенизации здесь не усматривается.

И поддерживаю  @Eskabaru,  "solution annealed" - это, аустинизирующий отжиг т.е., отжиг (твердого) раствора с целью распада карбидов и снижения твёрдости металла

 

 

 

Вы хотите сказать что все сварщики из СССР - бракоделы ????

Нет. Я только сказал, то, что - выходцы из бывших республик СССР.  Это Россия, Украина, Беларусь. Ну не только оттуда конечно.
Как то раз, я спросил жену своего друга, давно живущих в ФРГ, почему она по немецки хорошо говорит, а муж, так себе. Оказывается, просто она продаёт цветы немцам в центре города, а он работает в бригаде на Mercedes где одни русаки и украинцы и мастер турок, они там общаются в основном по русски. Также случайно встречал русских рабочих в цехе на Corus.
А бракоделы не только из СССР.  Лет шесть назад принимал оборудование из Англии и для приличия ворчал и придирался, сетуя на то что там  могли и получше сделать. Сдающий не выдержал и сказал: "Вы что думаете, там англичане собирают, нет те-же негры да индусы с кувалдой".

 

 

Они , немцы уже не чего сами не варят , гастарбайтеры   творят "чудеса"

Это точно, там в цехах работают одни выходцы из бывшего СССР, уже и турки на эти места не идут.

 

и где вы видите чтобы немецкие отрабатывали по 40 лет ,,,,, да нет такого и не будет .

Ну это вы перегнули. На предприятиях до сих пор работает оборудование 30х годов вывезенное по репарации из Германии. Кстати сталь там по сравнению с нынешними, по свариваемости, похуже, с кондачка порой и не подступишься.

 

 

скорее всего моя ошибка была что от прихватки сразу по кругу погнал

 И "Грел но мало", и прихватки не выбирал.

Грустно

Не грустите. Попробуйте заставить себя прочитать ещё оставшиеся 69 замечаний, может "узнаете много нового". 

Только. наверное, сюда их копипастить не нужно (как и пункты ФНП).

Не то чтобы сильно придираюсь , но для приличия могли бы и поверх пор пройтись разок.

Очень понравилось фото! Как говорится - зато без проклятого НАКСа.

 

 

Мучался долго разделка трещины подогрев пропаном и добавка присадки в корень

Что за присадки? А сначала не подогревали что-ли? 

Пульсы – КТТС. Расшифруй чо это ,... похоже отстаю от "жизни" 

 

 

Видимо вы не "танкист", в отличие от ТС.  

1 октября в мире обьявленн днём пожилых людей. Но пожилыми бывают не только люди.

то есть указание на тавровый "шов", подразумевая два угловых шва с двух сторон, под одним обозначением. Ferio, Точмаш 23, я правильно понимаю?

  Правильно. И, о ужас, у меня в посте #18 опечатка, вместо "таврового шва  и  тавровое соединение" я имел ввиду торцевой шов и торцевое соединение! О них завязалась полемика.

Кстати @Точмаш 23, вы обратили внимание, что в приведённом Вами   ГОСТ Р ИСО 2553-2017 не рассматривается тавровое соединениеa (Т-joint, tee joint по ихнему). В таб2 №4 приведено типичное тавровое соединение, но обозвано ( "Стыковой шов двусторонний с двумя скосами одной кромки (с притуплением кромок) и угловые швы). Можно было подумать, что просто изображение неудачное, но нет, по бокам некие "и угловые швы". Или вот например таб1 №16  - "приваренная шпилька" это тоже название какого-то шва как и торцевого?      Всё это говорит уровне перевода или скорее иного назначения документа (пояснить обозначения)

Часто говорят-

Ну мы же здесь, немного, специалисты. Ну и кто-то за чистую монету принимает нашу брехню.

 

Тип сварного шва -торцовый ...если быть точнымhttp://docs.cntd.ru/...ment/1200144941

Хорошо. Зайдём с другого боку.

Уважаемые коллега, есть такой ГОСТ 2601-84 Сварка металлов. Термины определения..., ну вы его знаете и сами не раз приводили. Угловой шов есть, стыковой шов есть, а вот понятия таврового шва нет, есть только  тавровое соединение. Почему? Потому что, повторяюсь, есть только две основные геометрических  характеристики -  ширина и катет шва. Других отличительных геометрических  характеристик для швов выполненных дуговой сваркой нет - точка.

Вы и сами заметили про "Сварные швы стыковых и угловых соединений с отбортовкой кромок" которые обозначаются С1 и У1 и читаются как стыковой1 и угловой 1, хотя по сечению  видно, что это, по сути, торцевое соединение.

Ссылка на ГОСТ Р ИСО 2553-2017, конечно может кому-то показаться интересной, но заковыка в том, что этот документ был создан для так называемой "гармонизации", а не для реальной работы. Скажу больше, фразу "если быть точным" лучше переделать на: "если говорить примерно", потому что вышеуказанный документ вообще-то  оговоривает только правила обозначения на чертежах, но не даёт определения терминам, и, к тому же, сделан "на основе собственного перевода".  Если почитать оригинал, то приводящяя в заблуждение фраза "Торцевой шов" в оригинале звучит  как "Edge" (край, торец, грань) т.е. обозначение места наложения шва. Кстати слова joint или weld (шов, стык) рядом нет. Хотя по конечно, мы зря этот мёртворождённый документ вообще обсуждаем. Вряд ли кто-то из участников форума работают по нему, а некоторые наверное, и не знают о таких обозначения. И это нормально. Даже в приведённом выше посте #6   с которого всё началось, речь шла о совсем других ГОСТах и обозначениях. 

 

 

А,допустим, пробочные швы в круглых отверстиях,прорезные швы,торцовые ,пробочные ,столбчатые швы как будете классифицировать?

 

Не совсем это так:к примеру,можете взять торцовый и т.д.

 Уважаемые @Точмаш 23, и @Георгий 11, позволю себе вмешаться в ваш диалог, т.к. его читают многие.
Путаница в терминологии определения шва и соединения постоянна и она была обычным крючком  преподователей нашего ВУЗа.
А ответ здесь совершенно прост. Надо задать себе вопрос: Какой геометрический размер я контролирую после сварки? Если ширину шва- значит стыковой, если катет - значет угловой. Другого не дано.
Кстати торцевое соединение- это стыковой шов  без глубокого проплавления.

@Георгий 11, Я тоже такой буковки не встречал... Наверное, если читать внимательно, то  можно ещё что-то новое найти. Вот например предлагают на монтаже и пр. производить какое-то плавление... Но, мне думается. что не стоит читать и тем более копипастить подобные опусы. Сказано:
"Когда пишешь письмо - пиши его так, чтобы не стыдно было повесить на стену" (Ямамото Цунэтомо "Сокрытое в листве")

@Георгий 11,Не все интернет-ресурсы одинаково полезны. 

http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif44ae4bc7f1a5a9dcd12bf08f0ad13eea.jpg

http://f2.love.ru/quI5L41jXP.png?access_key=5af615e0c24d00aea40ce6a1954f239d

 

 

Имем подкрановые пути... Нужно устанавливать накладку на стыке двутавров и ребра?

 Судя по фото  речь идёт всё-таки о подкрановой балке, а не пути, так что формально здесь нужно смотреть в строительные нормы, а не крановые. На вскидку предлагаю обратиться к РД 34.15.132-96, там подобная балка прорисована с подробным разъяснением сварки. 
@ЛехаКолыма,  Судя по выбору варианта стыковки, предполагаю, что на предприятии скорее всего нет конструктора, так что расчитывать  "комбенированный сварочный стык" некому, да и незачем, на мой взгляд.
@Arroks, Сама по себе установка накладок  вредна для балки работающих со знакопеременнными нагрузками, тем более,  учитывая, что речь идёт о заводском изготовлении. Достаточно просто разнести стыковые швы (не размещая их в одном сечении)  и  выполнить их качественно.

 

 

возьмут ли меня в сварщики

 Формально для работы сварщиком  противопоказаний по зрению нет. Есть противопоказания по вредным факторам на рабочем месте и по видам работ,  т.е.к  сварщику работающему на высоте, или тёмном металлургическом цеху требования строже, чем к сварщику в лаборатории или в учебном комбинате. 
В среднем требование звучит - острота зрения не ниже 0,5 на лучшем и не иже 0.2 на худшем глазу.  Конкретные требования прописаны в приказе Минздрава 302н.