Ferio

водород соединяясь с примесями кислорода после разделительной колонны дает в остатке воду

Теперь всё стало понятно. Здаюсь.  "пятерка за баллон" конечно деньги, но про фокусы на ютубе всё-таки подумайте. Например известный Александр Пушной в одном  ролике на ютубе про аргон, всего-то включил одну целую лампочку и потом лампочку с дырочкой (которая почему-то перегорела) и затем обьяснил это "чудо". А между прочим он только за свой канал получает 31 тыс в месяц.

да дешевый но очищать его сложно

Звучит как-то противоречиво.

В любом случае, уважая ваш опыт во время службы и не вдаваясь в техническое обсуждение, я, всего лишь, хотел сказать, что не так уж это и дорого - использование Ar в "фокусах" на ютубе. Во всяком случае, пример с топкой печки купюрами является преувеличением и  применим как раз, наверное, к военным, которые сбрасывали аргон "в космос". Вы пишете "аргон идет с кислородом на тарелку разделительную" т.е всё равно  их разделяют для получения мильонов кубометров О2.

Не заю, наше предприятие тоннами закупает жидкий аргон и никто рук  не заламывает от ужаса.

А эксперементы с аргоном не делают в ютубе потому что цена аргона жидкого ох как кусается. Так как в воздухе его всего 0.28 % а азота 76%.Такие фокусы с аргоном это все одно что деньгами печку топить... А азот у него -196 градусов еще ниже чем у аргона. Представьте сколько нужно перелопатить через турбодетандер жидкого воздуха на разделительной колоне что бы получить 1 м3 аргона? 

  Ну не 0,28, а 0,9 в обьёме. И не так уж дорого, учитывая его побочность, а есть ещё более дешовая технология - из амиака.

Во всех лампочках накаливания 87% аргона, видимо не очень дорогого. Кстати в 1м3 воздуха,  9000см3  аргона, и всего 18см3 - но, тем не менее,  шарики то с гелием, для своих детей, мы можем себе позволить,  пока .

P. S. Мальчик решил подняться в воздух на воздушных шарах с гелием. Известно, что мальчик весит 40 кг. Учитывая, что объем одного шара составляет 10 литров, найдите, сколько потребуется шаров для такого путешествия.  Ответ: 4000 (Задача из ЕГЭ)

"бандюки" ... сильно отличались от нынешних...эээ..руководителей, они знали, что мужик внизу их кормит и в обиду не давали. НЕ ТО ВРЕМЯ. НЕ ТО

Заменён,а не отменен.Разницу улавливаете?..или нет?

Ааа, понятно. Заменён значит, тогда будьте так добры, напишите пожалуйста, на какой НПА конкретно  заменён?  А то болтают всякое.

Тут  вот какой то статс-секретарь пишет; Постановление от 4 октября 2002 г. N 59 Об отмене действия правил устройства и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов   -  Отменить действие Правил устройства и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов (ПБ 03-108-96), утвержденных …

не могу выбрать металл и проволоку для транспортирования сильнокислотной среды ( 70%Н2SО4) в трубопроводе 

1.Начнём с того что это ХОПО и я бы не советовал вам самостоятельно выбирать материалы.

2. на ХОПО распространяются 559 правила "Правила безопасности химически опасных производственных объектов" (раньше были 596), так что на отменённые 108  ПБ для технологических трубопроводов не смотрите. Но в любом случае ПБ вам особо не помогут в выборе.

3. Смотрите технические нормативы например ОСТ 26.260.3-2001; ГОСТ 5632-72 и т.д.

4. Таблиц для выбора  для кислот соответствующих материалов  в инете масса, не ленитесь, в принципе ничего особенного не вижу, но повторяю, это, скорее всего, опасный производственный обьект и нужно обладать квалификацией.

Например https://dpva.ru/Guide/GuideMatherials/ApplicationLimitsTables/MajorResistanceTable1/

Так что  никакой проблемы не вижу, не говоря уж о "делеме"

Я вот такую формулу ему предоставил Nr=Dy*3.14*L*1стык норма расхода.

Формула какая то странная конечно. Предполагаю что  ещё и с опечаткой.

Короче, для  защиты корня шва способом заполнения полости, перед началом сварки пропускают газ через полость в объеме, равном 4 - 5-кратному объему полости, с последующим поддувом газа в процессе выполнения первых двух слоев корня шва.

таблица 050 указан расход на поддув и сварку на 1 м шва толщина метала до 6 мм, а если у меня 8 мм. толщина какой расход брать

Вы хотите сказать, что он не истово верующий человек, а просто коньюктурщик?

Нет, я не это хотел сказать. 

Для поста  #1815 (в котором стоял знак вопроса) я просто уточнил, что на фото впролне конкретные люди, собрались по какой-то своей теме и обладают некими опытом и знаниями, типа это не просто прохожие туристы, которые решили вдруг зачикиниться у прикольной вывески.

Что же касательно вашей шутки про коньюктурщика...Наверное, вы не совсем правильно истолковываете здесь  этот термин. Конечно понятие коньюктуры, говорит об изменчивости и предполагает какие-то временные участки, и вы их совершенно чётко указали:  "...было почетно Родину защищать" - теперь, видимо, по вашему, уже не почётно; "...было престижно заниматься научной деятельностью" - теперь, видимо, на ваш взгляд, не престижно; "...стало выгодно "наставлять паству на путь ко спасению"" -  стало быть сейчас мы находимся в этой точке очерченных вами  координат. 

С другой стороны, согласитесь, есть и другие люди, которые до сих пор наивно полагают, что  "Родину защищать" и "заниматься научной деятельностью" всегда было и остаётся почётно и, возможно, престижно. Для них эти понятия не подвержены коньюктуре, этих людей становится всё меньше, но они есть. Скорее всего есть ещё и другие точки зрения. 

А вашу "шутку", увы,  не оценил, вы же умнее. Назвать коньюктурщиком (читай приспособленцем) боевого офицера, не комильфо. Хотя пятерым здесь  понравилось, жгите дальше.

@OBN_RacerMan, Это у них  были сборы военного духовенства.

Например этот священик был командиром полка, прошел Афганистан. Имеет ордена и медали. Полковник в отставке. Кандидат военных наук, доцент. Преподавал в военной академии им. Фрунзе.

Пока начальствующих за нарушение технологии не будут отправлять за решетку, сварщики будут продолжать это делать, в основном не по своей воле.   Мы не будем делать, найдут кого можно прижать и он будет делать. Пока шкура приказывающего в безопасности многое бесполезно.

Хм. Когда раздуривийся малыш со всего маху влетает головой в дверь, мамаша успокаивает сорванца и, целуя его в лобик с шишкой, ругает дверь: "Вот какая нехорошая дверка, нашего мальчика стукнула. Атата ей". Потом мальчики вырастают, но некоторые, порой,  продолжают считать, что во всех их неправильных или неудачных поступках виноваты другие.

По научному это называется - внешний локус контроля.

Но вот мне, по наивности, кажется, что сварщики нарушают технологию  чаще исходя из собственных соображений, нежели по наущению злого  руководства

Сын окончил 9 класс.

  И вы уже хотите сбагрить его  жить  в общагу? Не переживаете? 

у него падает зрение

И вы, при этом, рассматриваете профессию сварщика? Не жалко?

Я почитала тут разные темы и если честно стало мне страшно. НАКС чего один только стоит.

А вы не читайте всякие глупости. Вам про роды, наверное, тоже всякого порассказывали "опытные".

Составила некий план - ПТУ - служба в армии

  Нормальный, обычный план, рабочего паренька. Но, может он вообще в армии останется или потом вернётся и пойдёт полицаи... 

Я так понимаю чтобы выйти на разряд и стать востребованным  специалистом нужно либо работать на серьезном предприятии либо аттестоваться за большие деньги.

  Не правильно вы понимаете. Быть специалистом и аттестоваться, это разные вещи. Тем более аттестация за "большие деньги" - это вообще глупость.  

Ведь я же понимаю, работодатель - читайте эксплуататор,

А это вы к чему?

@NikOtiN,ой не провоцируйте! Из поста №1:

В данной теме будут объемные посты о различных интересных местах, вещах и т.д. без новостей и политики.

А варим электродами, как во времена Бенардоса.

Неужели всё ещё угольным электродом?

Это еще при царе было.

Где бы про него почитать

Николай Николаевич Бенардос (1842—1905) Чеканов А. А..djvu

Во удивили...  150 КИЛОВАТТ не о чем  , во на выставке 1киловат работал 2мм сталь сваривал и то до конца не пробивал и так поверхностно ..., а тут километр и может больше и 150квт превращаются практически не во что.

 Да тут хрен кого удивишь. Хотя, почему вы решили что для поражения  необходимо обязательно "расплавить" БПЛА.

"— для поражения малых БПЛА на дальности 1-5 километров необходим лазер мощностью 2-5 кВт;

— для поражения неуправляемых мин, снарядов, и высокоточных боеприпасов на дальности 5-10 километров необходим лазер мощностью 20-100 кВт;

— для поражения целей типа самолёт или ракета на дальности 100-500 км необходим лазер мощностью 1-10 МВт."

Озвученный вами комплекс Пересвет предположительно имеет мощность Мвт и ядерный источник. Как говорится, "с деньгами то и дурак может". 

Не знаю чем вас удивляли на выставке, но тут http://websvarka.ru/talk/topic/4861-vsiakoe-interesnoe-obo-vsem/?p=417289 мощность 5Квт (хотя интерес видео представляет не сама сварка, а её позиционирование) 

и сделают если задумали

Надеюсь, хотя аппараты ИВЛ  делали тоже на дочке Ростеха... А вот одна из крупнейших в мире компаний по разработке и производству волоконных лазеров IPG Photonics (основанная выходцем из России В. П. Гапонцевым) зарегистрирована в США... 

можно ли стирать эти респираторы?

Из инструкции: "Полумаска подлежит утилизации и замене, если на ней появились признаки повреждений или сопротивление дыханию становится чрезмерно высоким, а также по окончании смены. Запрещается производить очистку и ремонт данного изделия, вносить изменения и модификации". 

ВМС США провели демонстрационные испытания перспективного корабельного боевого лазера LWSD Mk.2 Mod.0 (Laser Weapon System Demonstrator, демонстратор боевой лазерной системы). Согласно сообщению ВМС США, испытания состоялись 16 мая 2020 года и были признаны успешными. С помощью боевого лазера военные сбили беспилотный летательный аппарат. Мощность установки составляет 150 киловатт (предполагается дальнейшее увеличение мощности до 1000), боевой модуль создан на основе твердотельного лазера. Новая система сможет выполнять три функции: поражать небольшие катера и беспилотные летательные аппараты, вести наблюдение и ослеплять оптические системы противника.
https://www.navy.mil/submit/display.asp

@NikOtiN, Рад за вас, т.к. вы, видимо, работаете на стабильном, социальноориентированном предприятии. Только сразу вопрос: почему "...платят минималку..." а не по среднему согласно ТК?
А по поводу "из-за терок с начальством", на вскидку - почему В.Уткин ушёл из "Матч ТВ"?

Для интереса: из статьи Исследовательского центра Superjob.ru

Вопрос: «Как Вы считаете, может ли сохранить работу сотрудник, находящийся в конфликте с руководством?»

Ответы респондентов распределились следующим образом:
Я 45 и старше, а вы, скорее всего, в более оптимистичном возрасте  .

@NikOtiN, Ну не сказочник, но...  4 пункта общих слов (которые и так понятны), а потом конкретный пример неудачного первого рабочего дня. Как-то странно, если человек сдувается за один день и вместо того , чтобы реабилитироваться- "Смолчать я не мог". Я не к тому, что это не правда, а к тому, что может товарищь действительно "моет посуду" так себе? 

Кстати, а где "сварщик защищен законодательством"? 

Настораживает фраза:"Я был уволен,  через день..."

Может правильней назвать состояние "аморфным"?... а не пластилиновым. Если это так, то алюминий при переходе из состояния твердого в состояние аморфное и обратно, должен хоть частично, но переходить температуру плавления.От этого и будут возникать деформации.

Правильно называется состояние - пластичным. Но при переходе алюминия из твёрдого состояния в пластичное до температуры плавления  конечно  ещё далеко. А аморфное, это немножко о другом.

Я вот что спросить хочу - вы сами в настройке/наладке аппаратов для СТП участвовали? Каким образом там идет подбор ключевых параметров режима скорости вращения заплечика и скорость сварки? Как рассчитывается пауза между погружением заплечика и началом сварки? Заплечик же мешает видеть что происходит под ним, разогрелся ли метал от трения или нет.   Я в сети не нашел никаких методичек наподобие "Ротационная сварка для начинающих чайников" с прямыми рекомендациями по подбору режима. К примеру, когда осваивал токарное дело - таких учебников полно, по другим видам сварки - аналогично. А тут технология, которая просто обречена быть народной, никаких сварочных материалов, никакого защитного снаряжение, потребление электроэнергии где-то на порядок меньше классических видов сварки - а информации в сети по капле нужно находить.

Нет, коллега, в настройках не учавствовал.

В своё время была задача рассмотреть оборудование СТП для одного проекта по сварке панелей. Поездил по предприятиям, поговорил с людьми, почитал публикации, прикинул затраты,  изложил своё видение... в результате предложение отклонили т.к. посчитали, что дорого( наше предприятие многотысячное). Поэтому, я бы не назвал эту технологию "народной". Для окупаемости нужен конвеер, тонны  однотипных заказов и т.п. 

Применение какой-то гаражной конструкции, управляемой Джамшутом,  сводит в данном случае всё на нет. Качество и повторяемость результатов этой технологии основаны на автоматизации и унификации, но этого не достигнуть, если, например, усилие прижатия осуществляется поворотом штурвала "на глаз"  или ручной выбор соотношения скорости сварки и вращения шпинделя тем же Джамшутом. На видео из серии "очумелые ручки" изобретатель проверял качество сварки на излом вручную - "прикольно".

Основными параметрами процесса СТП являются скорость сварки, частота вращения инструмента, усилия прижатия и перемещения инструмента, размеры и угол наклона инструмента. Режим устанавливают в зависимости от типа материала, формы и толщины свариваемых деталей. Размеры и форма инструмента зависят от материала и толщины изделия. Плоскость бурта, например, выполняют в виде вогнутой поверхности для лучшего истечения пластифицированного металла ... Короче тонкостей очень много. Кстати, если интересно,  при СТП  металлы (вы же поняли, что это применимо к любым) нагреваются  максимум до 70% от  Т плавления. Вот для Al сплавов нагрев кратковременно доходит до 550 °С отсюда и низкие деформации, но они всёже есть. По  данным (15-20)% от значений полученных при дуговой сварке. Подготовка кромок  к сварке требует минимум операций, не нужно даже удалять оксидный слой. Трещин нет, так как нагрев идёт до температуры ниже солидуса. Литературы действительно мало т.к. способ очень специфичный, но по сути это  сварка трением упоминание о которой есть везде.

Для справки, насколько мне известно, разрабатывался малобюджетный станок для сварки трением с перемешиванием (СТП) "Странник", но о нём я ничего не знаю.

С помощью этой технологии можно отказаться от дорогостоящих услуг специалистов сварочного производства и дорогостоящего сварочного оборудования и материалов. Достаточно дедушки-пенсионера наладчика оборудования ,готового работать за еду, и взвода необразованных таджиков, готовых работать за еду, и с такой технологией можно производить весьма технически-продвинутые и конкурентноспособные штуки. За СТП - будущее! 

Такое ощущение, что технология как раз не научно-академическая, а повсеместно используемая гаражно-колхозная. Какие-то темные грязные цеха и такой же темный и грязный народ.

Странно, а у меня были другие ощущения

швы без усиления выглядят тоже непривычно, прямой стык в таком соединении, думаю, являются концентратором напряжений.

За счёт чего? Может быть  наоборот?  Сварной шов FSW имеет суммарный вес на 12% ниже чем традиционный от дуговой сварки.