Ferio

Еще не смог удержаться, чтобы картинку не вставить, иллюстрирующую примерный ценовой уровень оборудования для сварки методом СТП.

Я тоже:  

@Kondor416, может  и не только теоретически.

P.S. Скан плохо видно, но там, в 3м абзаце, написано: "...Для привода стержня используют вертикально-фрезерный станок, дополнительно оборудованный тормозом шпинделя..."

P.S.S. Кстати обратите внимание на дату опубликования, это для тех, кто считает что "в СССР только слизывали".

@NikOtiN, в любом случае должна быть какая-то опора, на весу листровые конструкции трением не варятся, одним из основных параметров сварки здесь является усилие прижима. Нагрев свариваемых кромок достигается не только за счёт трения штыря, но и за счёт трения заплечика.
Технология, по различным источникам, позволяет выполнять одностороннюю сварку  для толщин до 15мм. , конечно же при соответсующем оборудовании. Но, опять же, знаю, что  дефекты в корне шва могут появиться уже и при  толщине 3мм. 
Про тавровые соединения ничего конкретного сказать не могу. Предполагаю, что просто потребуеся более сложное оборудование, типа трёхкоординатных установок, которые конечноже существуют.

@Lohus, Вот ещё нашёл в архиве: инструмент до и после, и образец

 

 

даже смутно не представляется возможность представить как цену такого оборудования

А зачем её представлять. Понятно, что это оборудование не для гаража.

Космос и оборонка — отдельные вопросы, не имеющие ничего общего с промпроизводством.

Это вы о чём?  А где делается всё для космоса и оборонки, разве не на производстве? Кстати на фото  только одна фотка про оборонку (баки ракет) остальные с "обычного" российского промпредприятия, где изготавливают, в том числе и цистерны (бочки). Панелей здесь тоже нет (панели варили мы), на фото листы сваривают и потом вальцуют.

 

Я как-то слабо представляю сварку бочки трением....

Без проблем. В своё время прорабатывали этот вопрос для сварки панелей, смотрели как там у них (BOEING и пр. давно варят топливные баки и фюзеляж), наши тоже не отстают... Из отчёта:

Подскажите пожалуйста, где взять информацию о правильной организации моей работы?

Конечно лучше начать с обучения и аттестации на ВИК. Там вам должны подсказать на что нужно обратить внимание по вашему направлению.

Нужно почитать:  http://docs.cntd.ru/document/901865879; и скорее всего (зависит от деятельности вашего предприятия) 

ГОСТ 23118-2012. Конструкции стальные строительные.

http://docs.cntd.ru/document/gost-23118-2012;

СП 53-101-98 Изготовление и контроль качества стальных строительных конструкций

 http://docs.cntd.ru/document/1200003338;

Разделы СП 70.13330.2012 Несущие и ограждающие конструкции.

 http://docs.cntd.ru/document/1200097510 и др. НД по вашему направлению.

Долбанём?

 

 

Слово кольчугоалюминий не употребляется ныне,в отличие от слова дюралюмин(ий).Хотя оба слова произошли от названий городов. Почему?

  Потому что - "Слово кольчугоалюминий" кольчугалюминий обозначает вполне конкретный сплав который уже не используется. А "слово дюралюмин(ий)" - собирательный термин и обозначает группу сплавов в которую входит обширная номенклатура, в том числе, и современных сплавов. Кстати на пром.предприятиях редко услышишь этот термин, там говорят о серии, номере сплава или системе. 

 

ПС .Средний плакат отличный на картинке,особенно надпись

Надпись конечно узнаваема всеми металлургами (я понял и вами). Её раньше не стеснялись писать и на транспорантах во время демонстраций.

P.S. А что за "национал-лингвисты" и их манифест? Тоже какие-то метлаурги? 

Вот тут один товарищь, в закрытом посте: «Алюминиевые деформируемые сплавы Химсостав Механические свойства», касательно разработки АL сплавов в СССР пишет: «Как бы не хотелось в это верить,но ничего принципиально нового в СССР не создали».
Не могу с ним согласиться, тем более, учитывая то, что подобная «неточность» выложена в разделе «Справочная информация».      

«Не сильно ли сказано?», как произнес бы небезызвестный д'Артаньян.
Хочу напомнить, что первые дюралюминии в СССР были получены под наименованием Кольчугалюминий к 1922 году. Потом действительно были пробелы, но со второй мировой войны и до сегодняшнего дня кое-чего  СССР все-таки достиг в этой области. Могу назвать для примера разработку таких сплавов как: В95 (и его семейства), сплавов 1420,1441, 1960 (и ех семейства), криогенного сплава 1201, сплава 1933 и пр.

В СССР был, а теперь в РФ, есть такой институт ВИАМ https://www.viam.ru/public/. Думается их публикации могут быть кому-то интересны, в пику интернетстатьям металлотрейдеров. Кстати, у них есть и запатентованные специальные сварочные проволоки Св1209 и Св1221.

P.S. Когда в конце войны пленные немецкие солдаты попали в лагеря в США, они были удивлены, что в Америке тоже продают Coca-Cola. Ведь они были абсолютно уверенны, что это исключительно немецкий продукт! Но конечно им простительно, тогда интернета не было…

Инженер-микроэлектроник из исследовательской лаборатории IBM выложил в открытый доступ проект самодельного микроскопа, собранного из микрокомпьютера и камеры Raspberry Pi, кубиков LEGO и 3D-печатных деталей, написав руководство по сборке в стиле компании LEGO и записав подробное, пошаговое видео. Как эти ни забавно, но мотивацией к конструированию бюджетного микроскопа стало низкое качество изображений, получаемых на стандартном оборудовании в лаборатории. Полученная система дает разрешение в районе десяти микрон, то есть на уровне профессионального оборудования, а стоит в разы меньше — примерно $300.  

Мне наш Vana Tallinn больше по вкусу.

+1

 

Из последней поездки.

Сейчас сильно подприжали с этим,да и повыкопали много.

@Менгон,Эта цитата оттуда. Поэтому я как-то не очень к стихам.

  "Изо всех спекуляций самая доступная и оттого самая распространенная — спекуляция патриотизмом, бойчее всего распродается любовь к родине — во все времена товар этот нарасхват." В. Астафьев.

Однако вопрос: а с какой целью советский милиционер дал пистолет иностранного производства для выполнения такого важного задания? ТТ не проще было дать?

 Ну, он же ему  дал с холостыми патронами, а боевые такого калибра не достать. И потом, если бы ему дали ТТ, т.е. без иностранных буковок, то как бы жена догадывалась, что Семён Семёнович иностранный шпион, ломалась интрига шутки. 

 

 

 

учил операционным швам и сварке изогнутым электродом, сам мастер прошёл путь от рядового до главного сварщика на Балтийском заводе

 Сомнительно конечно чтобы реальный  ГС стал учить такой ерунде, хотя цель вашего гротеска понятна.  Но понятно ли это ТС, который хочет сделать только первый шаг? Правда, надо отдать должное, ваш пост единственный, который отвечает на конкретно заданный вопрос по существу.

По  поводу "Нагоним страху" и "На злобу дня"  можно короткометражку Василия Cигарева,  Z .
Хотя я российские фильмы не уважаю, но это неплохое, да и всего 16 мин. Кстати раз уж про российские короткометражки - советую сериал "Бар на грудь" (8 серий по 10 мин) - очень,очень порадовал.

@Менгон, Да, зачетная книжка была (для того времени) 

@OBN_RacerMan, Депресняк какой то.
Вот юмор - антиутопия:  Незнайка на луне / Николай Носов, 1965

На эту же тему, этого же автора: "Грибной супчик"
http://samlib.ru/img/z/zadorozhnaja_s_i/talantliwojhudozhniceirinebabichenko/gribnojsupchik.jpg

 

 

Если картина, то не знаю. Хотел бы такую картину иметь на кухне.

Нашёл. Это иллюстрация к рассказу "Красный борщ" . Полная версия :

@chdv1971, Кто Автор?