Ferio

Можно ли стать сварщиком и не бухать?

ХЗ. Тяжело наверное...Тут люди делились: http://websvarka.ru/talk/topic/1366-sovmestimost-svarki-s-alkogolem/page-1

Да, и кстати, проблем с гаи нет, т.к. гаи тоже нет.

 

 

Скажите, кто-нибудь встречал этот четырёхтомник в тексте любого формата?

В наличии  DjVu Document (.djvu).

У меня большинство книг в этом формате.

Три месяца назад, по вашей  версии, было почему-то Круто. 

 

 

Приложение N 2   ПЕРЕЧЕНЬ ОТМЕНЕННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ    ... Круто

 
Теперь

 

...класс....- великолепно.   https://regulation.g...ects#npa=109879

правда по обратному поводу.
 

 

 

Ferio,че мы словоблудием занимаемся

Ой,  я такими  вещами давно не занимаюсь. Просто  пока не все ГОСТы знаю...

Ferio,у водки есть и вкус и запах,по запаху и вкусу можно определить качество напитка,если конечно известен запах и вкус хорошего напитка.

Реклама главного отечественного напитка в 70е годы.. на мой взгляд очень депрессивная.

Видимо не всем нравится "вкус и запах" традиционных русских водок. А может их смущает отсутствие закуски?

 

Была такая организация: СПИ "Союзплодоимпорт"

Экспортёр русских водок "Столичная", "Московская" и прочих в страны загнивающего Запада и дружественного Востока.

 

Теперь вопрос - какой должен быть вкус и запах у качественной водки?

Есть прямой ответ без тумана? Мне кажется, что именно отсутствие вкуса (не путать с ощущением) и запаха говорит о качестве!

Мне кажется пора поднять вопрос на обсуждение о запрете...

Всё-таки в какое удивительное время мы живём.

@Luckystorm, Требование про "...у которых меньше 10-25..." - как-то нерешительно. Понимаю, что если бы у вас было не 195, а 1950 сообщений, то  можно было бы и пожёстче. Так что - потенциал есть. Предлагаю идти дальше.

Вот например по ГОСТ58428-2019 - к фотографированию младенцев до 28 дней допускаютсятся только некурящие, непьющие, с медкнижкой и с навыками общения с новорожденными... Ведь правда здорово?

Кстати. А что? У них, у тех, у которых меньше 10,  "товар" похуже будет? 

 

 

и дешевле чем с аргоном

А  если посчитать.

 

 

Отливку алюминия в домашних условиях довольно просто сделать. А плавку чугуна, довольно вредно для здоровья. 

А в чем разница (кроме температуры)? Легко и вредно,  другими словами безвредно и нелегко?

 

 

в таком количестве каменщиков, и инженеров строителей нанимать-- это они там серьёзно решили за стройку взяться.

Скорее  не дать старому окончательно развалиться.

@selco, @Глобул,  Вот: http://websvarka.ru/talk/topic/2393-svarka-treniem-s-peremeshivaniem-aliuminiia-i-ego/

...может нового чего узнаете

Спасибо конечно, при случае прочитаю.

Теперь просьба, поясните пожалуйста коротенько, в двух словах, как вы при помощи иглы 65г упрочняете _сварное соединение_ в зоне ОШЗ?

Учитывая, что вы уже, видимо, узнали много нового из той книжки.

Ну это проковка между слоями, а я имею виду наклёп около шовной зоны

имхо, глупость какая-то.

А кто-нибудь использует наклёп в своей работе 

Конечно. 

@Георгий 11, за рюмкой чая 

Ну так что делать тогда

О вы очнулись. Причём на вопросы и не ответили.

Что делать - выполнять требования стандарта. По сути вы его нарушаете.

 Как бы я сделал - 1. Попробовал бы нагнуть конструкторов, пусть прорисовывают, если конечно вы уже отростили нагибалку.

2. Прогнулся бы сам, типа не видел как варили и оформил бы всё по прописанному ГОСТу.

3. Написал бы лист согласования, что разрешаю выполнить такие-то соединения по такой-то технологии и приложил бы её. Но здесь вы берёте всЁ на себя!

Всё зависит от ситуации: что за производство, насколько серьёзно ваше проиводство, ваш вес в структуре, вес конструктора, производителя работ, куда идут потом бумаги... были ли несчастные случаи на производстве ) (шутка).

 

Кстати требования стандарта лично я не считаю "глупостью"

Ну слава богу! 
Запоминаю новые модные словечки: олдфаг, донатить, зашквар. Составляю из них предложения, например: «Зашквар не задонатить такому олдфагу, как я»

А вот на счет мыслить и излагать мысли, то думаю наоборот, что соцсети и т.п. очень помогают тренировать данные навыки.

  Точно: «Если мыслить и излагать мысли», а не мнение!  

Бывает, вот у очередного комментатора воспитания нет, образования нет, культуры нет, мыслей нет, аргументов нет, но есть мнение! О котором он спешит сообщить всему человечеству.

 

 

А грамотность падает, потому, что книги почти не читают и зрительная память транслирует то, что видела в интернете. Это ситуация замкнутая сама на себя.

 Похоже именно так. Потребление пустой информации не ведёт к развитию, а даёт обратный эффект и приводит к, так называемой, информационной псевдодебильности. (Об этом теперь много пишут в связи учёбой на удалёнке). Человек перестаёт  размышлять, он в автоматическом режиме мусолит привычные темы. На поступающие вводные у него реагирует уже не разум, а инстинкты. Человек теряет способность понимать и чувствовать других людей; он превращается в бездумное животное, которым несложно управлять, используя науку академика Павлова о рефлексах.

 P.S. Сказанное об информационной псевдодебильности в известной степени касается и меня. Но я стараюсь бороться, ведь предупреждён — значит вооружён. Чего и всем предупреждённым желаю.

Еще не один ботан правилами русского языка от гопоты не отбился. Раньше я считал не правильным что их трамбуют. Теперь я радикально пересмотоел свои взгляды. Даже узрел в этом некую стратегию на уровне интуиции...Мне лично фиолетово. Молоко - малако и т.д. и т.п.

 Это так называемый показной Цинизм. Цинизм конечно бывает здоровый, утончённый, остроумный, но чаще всего, увы, не оригинальный и примитивный. Как известно первым циником был Диоген, ну тот, что якобы жил в бочке. Тот, который, после "отсидки" тоже пересмотоел свои взгляды и отказался от всех "формальностей", правил хорошего тона и приличий. Правда изначально было не циник. а  киник, т.е. собака.  Собака, потому что, на кого надо - тявкнет, кому надо-лизнёт, жрёт- что кинут и т.п. Вот такая вот она цена цинизма и свободы от морали. Кстати посадили его за фальшивомонетчество, а жизнь он закончил рабом-прислугой, т.е тоже не пролетарий.

А ты ссылку дай что не просил.

Понятно. Пернул не подумав, а потом в несознанку. Ерша гонишь, а по факту - рогами звенишь. Как обычно.

 

 

Ссылку на что?

Ну как Дудь "Попросил какого ни будь " хача" попросить свою подписоту подписаться на себя, в обмен на такую же услугу". 

Носитель языка народ, а не отдельно взятые " ученые". Как то все само текло и менялось, до тех пор пока скучающая ученая макака не решила монополизировать право на правописание и произношение. И как бы они там не бились, язык вчера и язык сегодня меняется в угоду носителю. Странно почему поборники правописания клавиатуры с " ять" себе не заказывают. Уж если и плясать, то с момента фиксации правил , а не оттуда,откуда удобно. Другое, не мение изумляющее явление, требование общения с ними именно так как им удобно. Они как бы отрицают существование людей, на качество жизни которых, грамотность не влияет и потому не потребна вовсе.

 Московит времён Ивана Грозного не понял бы московита времён Куликовской битвы, как и сегодняшнему россиянину не понятна речь россиянина петровской эпохи...однако вот что странно. Последние полтораста лет русский язык един для всех, но говорящие на нём продолжают не понимать друг друга. В том числе — потому, что и мыслить отвыкают, и мысли излагать, и писать грамотно.

Сие прискорбно.

грамотность не влияет и потому не потребна вовсе.

Прикольно. Всё ещё жду ссылку по  #394  

Или барахлим как типичный алямс-труфаля?

так то ветка в курилке, поговорить о малозначительных вещах, пошутить за жизнь и разных чепушил, выпустить пар, негатив.

Да, имхо, "курилка "  действительно  позволяет немного пофлудить, "пошутить за жизнь" и т.д .Только некоторые "шутят" уж очень грубо:"мразь", "мерзавец", "чепушило", "опустить" и т.п.  Наверное правила форума о запрете оскорблений распространяются и на курилку, но это другая история. Нет бы, действительно, разобрали хоть один сюжет по косточкам... И всем бы было интересно и позновательно. Увы, проще накарябать:"козёл".. Неэстетичный какой-то способ  "выпустить пар, негатив", не находите?

 

 

Если ты поборник информации в чистом виде, то эта не та ветка)))

Да, эта ветка уже не о чём, благодаря вам и нескольким "возмущенным уважаемым форумчанам"

Писать на форуме- личное дело каждого, хочу пишу, хочу не пишу. С каких пор нельзя высказывать свое мнение? Можете быть адептом этого кренделя, это тоже личное дело каждого. Нынче всякие извращения в почёте.

 

Когда-то жёсткий диск 256 мегабайт поражал моё воображение. Потом произвела впечатление карманная флешка в 1Гб, но она уже не казалась упавшей из космоса, а сейчас и макбук с хард-драйвом 1 терабайт — это просто рабочая машинка с некоторым запасом ёмкости

По данным Гугл, современное человечество каждые два дня производит столько информации, сколько оно произвело за всю предыдущую историю до 2003 года.

Но вот загвоздка, информация времён Сенеки, или Лихого Упыря очень сильно отличается от информации нынешней. Чтобы понять это, далеко ходить не надо.

Комментарии из разряда "чё это было?", "мдя", или "ааааа)))))))" тоже входят в  гигантский объём производимых данных, но при этом имеют нулевую информационную ценность и ничего, кроме раздражения насекомым уровнем комментатора, не вызывают. А ведь основной массив сегодняшних эксабайт — именно такой вот мусор.

Все эти отходы примитивной деятельности плюсуются — и зачастую хоронят крупицы действительно нужных сведений. На просеивание фекалий, которые норовит оставить каждый, кому сказать нечего, уходит драгоценное время, — и его практически не остаётся на интеллектуальное взаимообогащающее общение.

 

 

почему ты ещё не с плакатом "Путин-вор" на красной площади??? Мне даже интересно, сколько минут ты там продержишься?))))

Так вот ты откуда. Как сказал один персонаж известного фильма: «шкары то себе милицейские купил». 

 

 

Туго у тебя с юмором дядя.

 см. #381