dedVova

не совсем так. Дипломы об образовании действительны (выданные до 1991-го года и после - если есть договор о взаимном признании оных). А вот присвоение разряда - да, только подтвержденное в РФ или (если такого нет) - то оценка квалификации.

Если бы)))

Это касается всех. кроме выборных должностей. Всех рабочих (от уборщицы до сварщиков))), всех ИТР (от мастеров до главных инженеров). Федеральный закон "О независимой оценке квалификации" от 03.07.2016 N 238-ФЗ

Работодатель сам должен решить что будет со сварщиками. Может оставить работать по существующим на сегодня разрядам. Может отправить (за его, работодателя, счет) на оценку квалификации. Может принимать на работу по разрядам, указанным в старых "ксивах". а может потребовать свидетельство об оценке квалификации при приеме на работу. А вот присваивать разряды с 2020-го года никто не имеет права.

А вот это не совсем понял. подтверждать что? Разряд? Так их нет в ЕТКС (у сварщиков). Просто сейчас переходной период. Разрядов уже нет, уровней еще нет. И это еще лет 5 а то и больше (имхо) будет длиться.

Понизить? Элементарно. Даже на два разряда понижал в 80-х. Если речь про аттестацию - то принимается либо документ по повышению квалификации, либо запись в трудовой с обоснованием повышения разряда (в советское время любое повышение записывалось в трудовую с обоснованием). Про запись в трудовую - (сейчас бардак еще тот- даже в горячей сетке отказывают часто сварщикам) не знаю будут или нет записи. Да и трудовые будут или нет - вопрос(

Конечно действительны. И не только РСФСР, но и всех союзных республик.

Свидетельство - это уже лучше) А "электросварщик ручной сварки" - вне закона с 2018 года... правда образовательные учреждения в 2019 еще могли такое себе позволить. В следующем - уже нет. И вообще - скан свидетельства бы не помешал при обсуждении)

Еще раз: "Сварщик ручной сварки" - это обобщенное название. Он может быть как сварщиком РД, так и РАД, так и Г, так и МП, так и НИ, так и Э. И тд.

"Удостоверения"??? Очень интересно было бы взглянуть))) Кто выдал такую липу? Конечно, если это дословная цитата из "удостоверения" - кстати: слово "удостоверение" в документах сварщика в "свежих" документах - нонсенс)

Здрасте!) Аргон: Сварщик дуговой сварки неплавящимся электродом в защитном газе, СО2: Сварщик дуговой сварки плавящимся электродом в защитном газе

Стандарт "сварщик" предъявляет требования к сварщикам, начиная от "ручной дуговой покрытыми электродами (самозащитной проволокой - частично механизированной, под флюсом - частично механизированной, в защитном газа - в т.ч. частично механизированной, газовой, термитной, нагретым газом, нагретым инструментом, экструзионной") до "сварщика-бригадира". И по каждой - отдельная процедура оценки квалификации. Если раньше, к примеру, в принципе не было сварщика РАД (официально), то теперь есть - Сварщик дуговой сварки неплавящимся электродом в защитном газе... Различие? Думаю, что что любой специалист поймет отличие РД от МП, РАД, Г и т.д.

Пусть покажут требования по квалификации в нормативных документах. Или ведомственных (СТО Газпром) или федеральные (на магистральные и технологические трубопроводы). Правда могут сослаться на ЕТКС, но он отменен уже))) А так по логике 5-6 разряды должны брать, 4-е кто-то берет, кто-то нет.

К сожалению да, отказывают. Необходимо либо повышение квалификации в РФ, либо оценка квалификации.

Попробую))) Правда не помню точных дат. Но: разряд действует если он присвоен до весны 2018 года ТКК предприятия и до лета 2019 года организацией, имеющей лицензию на образовательную деятельность. И будет пока действовать параллельно уровням квалификации. Но работодатель может отправить на оценку квалификации, а также при приеме на работу может требовать подтверждение уровня квалификации. Присвоенные разряды позже (в нарушение приказов минтруда и минобразования) не рассматриваются при подаче заявок на аттестацию - необходимо свидетельство об оценке квалификации. Правда некоторые центры пока нарушают и аттестуют таковых) И есть коллизия: разрядов официально нет (в ЕТКС), а как принимать на работу? Правда уже видел две трудовых, в которых записано "принят на работу электросварщиком" без указания разряда. Вот только не повлияет ли это на "горячую сетку"?

http://naks.ru/aso/docs/ там есть методики. Но, думаю, что это не интересно не только Вам, но и господам типа Schlosser-а, хоть он и пытается задавать вопросы)))

Вы (стыдно даже с заглавной буквы писать) считаете, что "Дин, ростест,тюф рейланд" выпускают "макулатуру"? Извините, разговор с Вами считаю бессмысленным... А проверять - естественно не будут. И не только в(на) Украине, но и у нас (к сожалению).

РД 03-614-03 ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ СВАРОЧНОГО ОБОРУДОВАНИЯ ПРИ ИЗГОТОВЛЕНИИ, МОНТАЖЕ, РЕМОНТЕ И РЕКОНСТРУКЦИИ ТЕХНИЧЕСКИХ УСТРОЙСТВ ДЛЯ ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ. Правда есть еще рекомендации по применению. Вроде на сайте НАКСа есть.

1. Замечательно, что выпускаете) Но: Кто проверяет соответствие Ваших инверторов указанным стандартам? Вы? Очень здорово! Мы (потребители) раскрыли рот и смотрим влюбленными глазами))) 2. Объектов, подконтрольных НАКС не существует в природе. Есть только подконтрольные Ростехнадзору РФ. И вот там действительно, нельзя (согласно букве закона) использовать оборудование, не аттестованное НАКСом...

Простите, в чем заключается "софизм"? 1. "Все характеристики, указанные в паспорте на оборудование." Вы с этим не согласны? Это ложное умозаключение? 2. "А изменяться они могут очень прилично , особенно если оборудование ремонтировалось." И вот с этим не согласны?????? 3. "Стоимость аттестованного оборудования от изготовителя - на совести изготовителя и продавца (если раскинуть цену аттестации партии оборудования, выпущенной на заводе на единицу оборудования, то цена может увеличиться на 0,5-1%)" Если хоть немного в курсе аттестации партий и стоимости аттестации партий оборудования, то раскиньте эту стоимость на единицу оборудования. 4. "Вполне возможно, что и не отличаются))) Кроме того, что во втором случае была проверка независимой организацией))" А здесь в чем софизм???

Ну извините. Вроде все по-русски написано...

Все характеристики, указанные в паспорте на оборудование. А изменяться они могут очень прилично , особенно если оборудование ремонтировалось. Стоимость аттестованного оборудования от изготовителя - на совести изготовителя и продавца (если раскинуть цену аттестации партии оборудования, выпущенной на заводе на единицу оборудования, то цена может увеличиться на 0,5-1%). Вполне возможно, что и не отличаются))) Кроме того, что во втором случае была проверка независимой организацией))

Не совсем так. Я не особо в "курсах", но там проверяется гораздо больше характеристик... Вплоть до того, что НАКС сейчас пытается придумать методику проверки характеристик при минимальных и максимальных (допускаемых) напряжениях сети.

Согласен с Вами на 100%.. Поэтому и говорил уже, что аттестация СО должна быть одна, при выпуске СО с завода-изготовителя...