dedVova

Поставил))) Похоже, что постановление приняли. Вот только почему-то не опубликовали.

Логично) Надо подумать))

"Проект постановления не регулирует отношения в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), не содержит обязательных требований" © Мне совсем непонятна эта фраза) Очень похоже на то, что при "осуществлении государственного контроля (надзора)" вопросы аттестации не должны будут затрагиваться (есть-хорошо, нет - ну и бог с ней). Ну и про "обязательность" тоже интересно) Т.е. захотел заказчик - поставил условие про выполнение этих требований. Не захотел - "гуляй-поле"...

Отстали от жизни на 2 года. Приказом РТН №539 от 12.12.2017г внесены изменения в данный ФНП (зарегистрированы №51352 от 15.06.2018)

Посмотрел пару сборников. Никакого отношения к НАКС большинство вопросов не имеют. Тем более, что задавать вопросы без привязки к НТД - это как спрашивать что-то типа "За сколько сварщик должен заварить стык 530*10 мм" . Любой ответ будет неправильным. А просто так, проверить свою эрудицию - эти тесты пойдут) ps^ : виноват. Не те сборники смотрел. 2.02.01.КО-1-РД - НТД указаны. Вопросы частично совпадают. Правда в сборнике НАКС их 247, а в тесте 300. В тесте есть вопросы по документам, которых в сборнике НАКС нет.

Я Вам должен отчитаться за 20 лет работы?))) В порядке исключения: дефектоскопист молодой, работает в лаборатории первый месяц. Рентген применяется только для высоколегированных сталей, что бывает не очень часто.

Если под микроскопом дефектов нет, то как можно браковать? Неправильный режим контроля (завышенная чувствительность) и неграмотный расшифровщик) Шлифы были сделаны в 5-ти местах, типа забракованных на пленке) Мало того: забракованы как непровар в корне шва, хотя там было очень маленькое несплавление, которое проходило по нормам контроля)

Со свечками не знаю) А вот в четверг 5 часов шлифы делал с КСС (159х14 сталь 45Х25Н35БС), чтобы доказать, что зря КСС забраковали при просветке. Доказал. Сварщик аттестацию прошел))) Почему долго?))) Да потому, что наша пила эту сталь не берет... Пришлось УШМ хреначить сначала(((

Капец))) Именно это и входит в их задачи) В том числе и: а все ли в организации в порядке с аттестацией сварочного производство? И с соблюдением остальных требований ПБ, РД, СНИПов и тд и тл) Работа у них такая)

Почему? Что РТН делал и делает Кроме аттестаций по промбезу ИТР и ПРОВЕРОК организаций по выполнению требований НТД (в основном в плане исполнительной документации)? А не много на себя берёте?)))

И какие технические требования к сварщикам (которые противоречат требованиям Ростехнадзора - и которые обычно были заявлены еще задолго до НАКСа) придумал НАКС?))) Ростехнадзор всегда занимался проверкой ИСПОЛНЕНИЯ своих нормативных документов. Т.е. проводил КОНТРОЛЬ и только. При СССР были организации, которые при работете на ОПО имели в штате и отделы главного сварщика и лаборатории неразрушающего (разрушающего) контроля. Много из нынешних организаций могут похвастаться таким? Разве что Газпром и транснефть (но они как раз не против НАКС))) и совершенно не потому, что им кто-то "заносит" . Не говорю про военку, атомщиков, судостроение - там традиции СССР остались до сих пор и они занимаются вопросами сварки самостоятельно. Но в те времена РТН также не касался вопросов сварки в этих отраслях. А вот в этом почти не сомневаюсь) Дайте Вам власть - расцени НАКС покажутся раем))))

Вам выдержки из НТД по строительным конструкциям, водоснабжению и канализации скопировать?))) Или сами посмотрите?). А надежда - это всегда хорошо. По моим данным аттестацию материалов и оборудования отменят. А вот персонал и готовность организаций - почти нереально.

Из файла: "Перечень групп технических устройств ОПО, сварка (наплавка) которых осуществляется аттестованными сварщиками с применением аттестованных сварочных материалов, сварочного оборудования и технологий сварки (наплавки), утвержден приказом Ростехнадзора от 09.06.2008 № 398а." Вы приказ открывали?))) Так как раз всё: от арматурной сетки и ограждающих конструкций до труюопроводов и сосудов расписано))) и еще: по поводу 10% - в ответе почти правда) На некоторых стройках и вообще нет ОПО, поднадзорных РТН - например здания и сооружения, либо есть, но частично (в частности. что близко мне: на ГРЭС - поднадзорно газ, горячая вода, сосуды, арматура, технологические трупроводы (не все). Неподнадзорно - железобетон, металлоконструкции, опоры, водоводы. Но, тем не менее все сварочные работы, согласно нормативным документам, должны выполнять аттестованные сварщики. Просто РТН до неподнадзорных объектов нет дела. Но есть еще и строительный контроль) И заказчики, которые стараются следовать НТД,

А ответ можете скинуть?))) Скорее всего нет) Даже ограды и лестницы-площадки должны варить АТТЕСТОВАННЫЕ сварщки. Не говорю уже про металлоконструкции, а тем более трубопроводы))) Как вы любите перевирать))) Наксовский сертификат - это только одно из условий) Гарантия может быть только после проверки электродов. Еще раз: у электродов и сварочной проволоки (сплошного сечения) НЕТ срока годности. И даже через 10-20-30 лет, если они удовлетворяют требованияи, их можно использовать. Согласно букве закона. если есть сертификат и свидетельство НАКС. Ну и, как минимум, проверка сварочно-технологических свомст перед применением. Электроды могут храниться и без электричества))) Основное требование - прокалка не более 3-х раз. Т.е.: купили электроды и храняться они в складе обычном. Через 5 лет решили их использовать. Прокалили, Комиссия проверила сварочно-технологические свойства. Удовлетворительно. Пускают в работу. Нстественно, если есть сертификат (нет - дополнительные испытания, вплоть до механических свойств наплавленного металла) и свидетельство НАКС на время ИЗГОТОВЛЕНИЯ электродов. Всё!

Естественно) Но совершенно не помню, что там есть ограничения по сроку хранения (конечно хранение в герметичной таре, термопеналал и сушильных шкафах))))) И, естественно, понимаю, что такое хранение - это из области фантастики). Но, тем не менее, при определенных условиях - срок годности - вечность)

Ну это порошковая, логично, там свои проблемы) ps^: да и там гарантийный срок хранения... зыы: в прошлом году Иннершилд "просроченную" (на пару лет) пришлось сварщикам давать, т.к. "свежая" сетку пор выдавала только так...

Очень интересно было бы узнать про сроки хранения))) Это из художественной литературы? Да и зачем тёплое с зеленым путать?))) Если у Вас электроды пролежали месяц под дождём, Вы их будете использовать? Хоть со свидетельством и сертификатом, хоть без оных? А если условия хранения соблюдены, то хоть через 50 лет используйте - правда их хранение станет в круглую сумму)) Естественно, проверив сварочно-технологические свойства) Это я про электроды. А проволоку просто почистить и прогреть от органической пыли)

Не прав. Неграмотный инспектор. Если на момент выпуска проволоки было действующее свидетельство, то её можно использовать с ним без ограничений по времени. А вот если на старую проволоку (допустим купленную в 2019 году) предоставить свидетельство выданное в 2020 году - вот тут нарушение.

В нашем центре вероятность аттестоваться у сварщика 0,7. Т.е из 10 сварщиков как минимум трое не аттестуются. Это "направо и налево"? Я уж не говорю, что при аттестации на аустенитные стали положительных результатов не более 30% (по ручной дуговой сварке)

Хотя бы тем, что при аттестации в АЦ сварщик варит КСС (а некоторые и десяток стыков) и худо-бедно сдает теоретический экзамен. А в сабжевой конторе берут деньги и выдают бумажку с которой можно сходить только в туалет...

Не смешите) Таких контор по РФ десятки. Вот только ни один уважающий себя заказчик (не говорю уже о РТН) не будет с ними связываться.

Если нет крайней необходимости (например сдавать исполнительную док-ю, или участие в торгах), то лучше подождать до января-февраля. А так, по непроверенным слухам из Москвы, аттестации сварочных материалов и сварочного оборудования больше не будет (а если и будет, то что-то гораздо проще, чем было раньше). А вот персонал и технология должны остаться. Как минимум один новый (переработанный) документ (Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Требования к производству сварочных работ на опасных производственных объектах») сейчас проходит экспертизу (regulation.gov.ru) и, в случае успешного прохождения, будет введен в действие с 01.01.2021г. В нем прописана необходимость аттестаций. А вот с ПБ и РД по аттестации (отмененных выше в приложении2) - не могу понять. Скорее всего Правительство внесет их в список действующих.

А Вы читать и вникать в написанное умеете? Где там про убытки? Если бы они были, то мы бы давно закрылись. А прибыль естественно есть - хоть и небольшая (иначе я б давно уже по заграницам отдыхал - а так на мичуринском приходится вкалывать))).

НАКС уже Федеральные Законы (№238-ФЗ) пропихивает? Круто)))

Продление возможно только по ЗАЯВКЕ от организации (т.е. сварной должен работать в организации - иначе откуда возьмется справка о качестве выполняемых работ от лаборатории по НК?). А как и где он аттестовался - никакого отношения не имеет к продлению. Сварщикам всегда было можно. А вот ИТР - только работающим и аттестованным по промбезопасности. Ничего не изменится. Из наблюдений по Томску: от предприятий аттестуется примерно 90% сварных. Процентов 5 - частники. И еще 5 - аттестуются по договорам с предприятиями, но деньги за аттестацию с них высчитывают сразу. Просто последних станет больше после запрета аттестаций "физиков". Раза в два? А для организаций во столько же увеличить стоимость? Неплохо было бы. Может и зарплату бы увеличили в АЦ) А то с 2010 года процентов на 8-10 всего увеличилась... Вот только тогда все предприятия переложат обязанность по аттестации на самих работников. И цены опять поднимутся. В убыток никто не будет работать.