dedVova

Ну так-то я про рабочие проекты (а не дипломные) писал. Но на нашей кафедре в политехе раздел про квалификацию и аттестацию персонала в дипломном - обязателен.

В чертежах - никогда не видел. Зато в пояснительных записках к проекту - частенько, а в ППР (ППСР) - всегда.

Кстати: НАКС всё-таки "купил" правительство РФ (а может и самого президента). Из списка исключенных НТД постановлением правительства убрали почти всё, что касается САСв. Т.е. отменена только аттестация сварочных материалов. Хотя лично я против и аттестации оборудования... Но её оставили. Про ФНП по сварке кто-то уже сообщал выше.

Внимательно почитайте моё сообщение выше - может и поймёте сами какая аттестация им нужна)

Для тех, кто хочет казаться очень умным: как минимум тем, что исполнительная документация на монтаж такого трубопровода не сдается в РТН. А почему может сами догадаетесь? Или тоже надо объяснять?

Изучите матчасть, прежде чем ехидничать) Какая связь между оборонкой и РТН РФ (а, соответственно, и НАКС)?

Нарушителм (по закону) может быть сварщик. который выполняет работу, на которую он не аттестован. По поводу примера: обвязка насоса, скорее всего, относится к 5-й (может 4-й или 3-й категории технологических трубопроводов ОХНВП. И, в любом случае, требует оформления исполнительной документации на сварочные работы. Состав может быть разным (в зависимости от категории), но в любом случае фамилия и удостоверение с допусками там фигурирует. В твоем случае и в случае господина Тома это подстава (в случае аварийной ситуации) тех, чьи бумаги "положат" в документацию. Ну а техкарты.. у меня к ним двоякое отношение) Любой нормальный сварщик должен ясно знать, что от него требуется при сварке любого трубопровода))) Хоть это и неправильное мнение, не инженерное))) Как пример: На котельном оборудовании стык с толщиной стенки 7 мм можно (и все варят) за два прохода, а вот НТД по газовому оборудованию это не разрешает - только три прохода)))

Ну опять же: какая связь категории трубопровода и способа сварки? Способ сварки указывается в чертежах и только. Ну и, естественно, в технологических картах. Что-то вспомнилось... В Нягани. на ГРЭС процесс сварки главной паровой задвижки занял ровно 26 часов... Стык 355*50... РАД+РД.

Повторюсь: для чего сварщикам знать категорию? Чтобы что? Требования гостов по основным типам, конструктивным элементам и размерам не зависят от категории. Тот же турбинный и котельный цеха: ВСЕ параметры ВИК на ВСЕ категории трубопроводов пара и горячей воды и трубопроводов в пределах котла - одинаковы и зависят ТОЛЬКО от толщины стенки трубопровода (а вот это, как и марку стали, сварщик должен знать). Собственно говоря и дефектоскопистам (УЗК и РК) нужно знать категорию ТОЛЬКО для того, чтобы определить ОБЪЁМ контроля. Нормы браковки одинаковы и для 4 и для 1 категории. И тоже зависят от толщины стенки трубопровода.

Сначала определимся с понятием "выпускник". Я выше свое определение написал. Имею в виду именно студентов техникума, а не курсантов (у которых мотив обучения совсем другой). И да, думаю, что многие (скорее подавляющее большинство) из студентов не заварят трубу из аустенитной стали. Естественно с выполнением требований ГОСТ 16037. Про внутренние дефекты не заикаюсь.

Отчасти Вы правы. Но высота - это частный случай биссектрисы. Или наоборот) В равнобедренном треугольнике (а в основном при сварке металлоконструкций катеты к1 и к2 равны) биссектриса является еще и медианой и высотой)))

С юности никогда не нервничал)))

Одолжений мне делать не надо. Немец мерял высоту (выделено красным). Я - катеты (выделено желтым). Так устроит? Или начертить по линейке? А эти размеры в среднем (в зависимости от выпуклости/вогнутости шва) отличаются процентов на 20.

Вы это типа троллите? Или опять же: здесь так принято? Определение катета и в сварке и в геометрии (и где угодно) одно и тоже. Одна из двух сторон, образующих прямой угол в прямоугольном треугольнике. Картинка из ГОСТ 14771: Или у Вас это "высота"? Тогда надо бы открыть учебник геометрии (простите за совет)

А Вы меряете так, как нарисовано в ссылке господина ( или товарища?) Глобула? Удивили очередной раз). А мерять надо именно КАТЕТ, а не ВЫСОТУ. Если конечно Вы работаете по российским чертежам. Если по европейским, то соглашусь с Вами)

Этот вопрос к Минтруда РФ нужно адресовывать - их документ) Вот в обсуждении стандарта сварщика участвовал, много чего не нравилось, но увы... Сейчас новая редакция вроде где-то крутится. посмотрим что там... не обратил внимание: полная хрень...

Я же именно про подготовку стыков к сварке и саму сварку, а не про аварийную ситуацию - она сварщику зачем?) Это примерно так же, как меня "втемную" бы использовали для, например "подготовки теракта". Утрирую конечно, но примерно так. Незнание закона не освобождает... И да: зачем сварщику знать категорию трубопровода? Сталь - обязательно, а категорию и назначение? Требования для сварщика не зависят от категории трубопровода, правда с небольшой оговоркой : если сварщик знает различие требований по ВИК в зависимости от категории трубопровода (а я таких сварщиков встречал не очень много), тогда знать категорию неплохо бы. Например: в одном случае "посадить подрез" в 0,5 мм допустимо, а в другом даже 0,3 нельзя; ну и те же поры, выходящие на поверхность, где то допускаются, где-то нет. Но обычно нормальные сварщики стараются не допускать поверхностных дефектов в принципе, поэтому категория тр-да не актуальна)

А чуть поконкретней про выполненную работу можно?

Да я вообще-то не про аттестацию. Вполне допускаю. что не аттестованный 4-й разряд варит лучше, чем аттестованный. Вот только нормальный аттестованный (и работающий на ОПО) только за очень большие "плюшки" будет нарушать (грубо) технологию ремонта (сварки). А приглашенный за какие-нибудь копейки - легко "запаяет" дырку, сделает "операцию" и т.д. Понятно, что вряд ли его найдут и накажут, если что-то случится. А вот бумажки оформят на нормального сварщика - он и может пострадать, если не сможет доказать, что это не он "ремонтировал"...

Похоже, что господин Том, в нарушении всяческих требований НТД "залатал порыв" (типа "операционного" шва - на что редко какой сварщик грамотный согласится на ОПО, потому как чревато), получил денюжку и смылся. С человеческой точки зрения полне понятно (премии и прочее - это я про руководство). С технической - не стоит этого делать... Хорошо, если я ошибаюсь и крутой специалист просто заварил "катушку". Хотя это мог бы сделать почти любой сварщик от 4 и выше разряда)))

Стыдно сварщику такой вопрос задавать.

Равнобедренного треугольника

С немцами как-то на Няганьской ГРЭС в 2012-м спор вышел. Инженер по сварке выписал предписание увеличить катет шва на м/к градирни. По чертежам 8 мм, он утверждал, что около 6-ти. Также 6 и 4,5. Дирекция станции в трансе. Я от заказчика (Фортум) работал, а немец от кураторов (Сименс). А тех заводских швов - километры. Пошел мерять - всё нормально. Позвал немца. Так он высоту стал мерять. Кое-как объяснил (переводчика не было), что у нас в чертежах именно катет ставят)))

Это у атомщиков на химкомбинате. Там 8-разрядная сетка. Да и не прошел он из-за невнимательности. Заварил достойно, за исключением трех подрезов миллиметров по 8-10 длиной, глубиной до 0,8 мм... Видимо "под 45" не потренировался перед аттестацией... ps^ там один КСС варился. Вторая красная ячейка - отрицательный протокол. Этот файл для себя и для статистики (моей)))

Даже если бы мы хотели учить, нам нельзя этого делать ПО ЗАКОНУ. Нет. Смотрите выше: не может НАКС учить и аттестовывать. Только или/или. А уж про гарантию - это даже не смешно. Ваш Сергей может дать гарантию, что ВСЕ его сварщики, придя на аттестацию смогут аттестоваться? Я уж не говорю про тех, кто может придти с похмелья/просидев дома полгода/забыв очки и т.д. и т.п. Не думаю. Повысить свою квалификацию? Не может. Уже три года как. Вот приобрести какие-то навыки, которые необходимы для повышения квалификации - может. Раньше не было 283-ФЗ. Поэтому присваивали.