dedVova

Как то уже перестает быть смешным... Больше на эту тему писАть не хочется - уже пальцы болят. Последний раз советую: разошлите заявки по близлежащим АЦ одинаковые (это займет максимум полчаса-час - здесь мы трём несколько месяцев). Цены будут точно разные. И после согласования ПОТРЕБУЙТЕ калькуляцию. Кто-то правда может и послать - у нас все-таки экономика рыночная и обязанность предоставления калькуляции в законодательстве отсутствует...

Я рад, что смог удовлетворить)

Я правильно понял, что Вы хотели бы видеть такую же калькуляцию на аттестацию? Тогда пожалуйста: материальные затраты (основные и сварочные материалы, механическая обработка, неразрушающий контроль, шариковая ручка, бумага на протокол и тд и тп) - 1000 руб. Отчисления НАКС - 20000 руб. Зарплата преподавателям: 3000 руб, Зарплата экзаменаторам: 4000р. Итого 28 000 рублей.

Калькуляцию, пожалуйста!

Без вариантов пошлют. Без официальной заявки ежели. Пластинку не заело? НАКС один, но АЦ много. Вот знаю, что в Хабаровске почти в два раза дороже, чем у нас. А в Новосибирске процентов на 20 дешевле. Рынок, понимаешь ли.

Ну вроде я цифру 40 не озвучивал, хотя некоторые сотрудники и 30 получают). А для неверующих, так и быть, фото расчетки))) Если что то "доплата" - отношения к аттестации не имеет (работа в ЦОКе).

Десятый раз говорю: стоимость озвучивается после подачи заявки. Вопрос: сколько будет стоить изготовить у Вас емкость под воду?

Как говорит молодёжь: "Слив заЩитан")

Ого) Интересные у вас заказчики... Или у них службы качества (или технического (строительного) контроля) нет?

Правильно! Надо готовить своих учеников к оценку квалификации)

А я вот в принципе не могу понять, как можно при оценке квалификации выпускников фазанок и техникумов "пилить бюджет". Проясните, пожалуйста! Имхо, начнут как раз с образовательных учреждений... Смотря что считать "госконторами". Если ПАО типа Газпром и Транснефть - то выхлоп как раз будет. Правда ходят слухи, что ТН пытается пойти по пути ГП: создать свой "ведомственный" центр аттестационный с пунктами по всей РФ, в которых будет (под контролем НАКСа) аттестовывать своих сварных. А вот подрядные организации будут аттестовываться по прежним правилам - в АЦ НАКС, аккредитованными для работы по ТН. В этом случае и ЦОК будет при Транснефти скорее всего.

Простите, какой бюджет??? Вы опять про свое видение ситуации. Между ЦОКами и бюджетом связь только через бюджет предприятий государственных (в случае, если предприятие отправляет сотрудников на оценку квалификации). Только при чем тут распил?

Ну почему-же) Торгуют же сейчас разрядами кому не лень. Все с лицензиями - но, в лучшем случае присылают теорию , билеты (чуть ли не с ответами) на почту и вот, без всяких КСС, уже 5-6 разряд на официальном документе. Москвичи этим хорошо промышляют. Соответственно там конкуренция высочайшая (чего Вы и добиваетесь))) - цены падают, срок "повышения квалификации" тоже уменьшается. А, по самым скромным подсчетам, при оценке квалификации на 3-й уровень (согласно требованиям стандарта сварщика и Регламента проведения профессионального экзамена) затраты материальные и на зарплату с учетом налогов составят примерно 7-10 тысяч рублей (это если Совет по профессиональным квалификациям в области сварки не обязует при сварке КСС применять экзотические основные и сварочные материалы - тогда еще дороже будет выходить). Ну а просто выписать "бумажку" думаю больше 3-5 тысяч брать не будут)))

))) Товарищ иронизирует) И не может взять в голову, что и НАКС очень заинтересован в качестве подготовки сварщиков в образовательных учреждениях. А это качество (за редким исключением) ОЧЕНЬ мягко говоря желает лучшего... Ну а оценка квалификации... Вон уже слухи дошли, что некоторые ушлые ребятки хотят протолкнуть изменения к ФЗ и дать возможность создавать "многоотрослевые" ЦОКи (естественно независимые), которые будут оценивать множество квалификаций (от дворников и до главных сварщиков - 7-й уровень). Веселуха еще та будет в этом случае) Зато будет точно дешевле.

Странно... А зачем тогда вот это (уже позже было): читать я и сам умею, а вот объявленных ДедВова изменений от 24.06.2019 что -то нет в свободном доступе-может это секретная информация... ? Тогда как вышеупомянутые новшества вступили в силу именно с 24.06.2019 года? Справедливости ради не могу не отметить. что допустил ошибку((( Вместо "вступления в силу" написал "вышло изменение". Прошу прощения за дезинформацию)))

Браво! Я примерно так же говорю, когда к нам приходят сварщики с "вшивеньких" металлоконструкций (например простые эстакады, простой железобетон), а начальник цеха или главный инженер!!! в заявке написал: СШ, ос/бп, и толщины "от 3 и выше"... Звоню, уговариваю... Говорю примерно так-же: "Вы слишком много от них хотите!"))) Но понимание скорее исключение, чем правило (с первого раза).

Совершенно верно. Вот только Вы не потрудились внимательно посмотреть на последний квадратик в строке. Там нет разрядов, которые были в предыдущей редакции. И так по всем специальностям, которые Минтруд исключил в прошлом году из ЕТКС.

Если в пределах одного ОПО, то да, немного дороже. По крайней мере у нас: на примерно 1-1,5 тысячи рублей. Это работа с заявкой , протоколом и размещение в реестр. А вот на другой объект если, то прилично дороже.

Конечно нет. В этом конкретном случае просто очень удивился упорству парня. Я сразу долго его отговаривал сначала вообще от аттестации, потом чтобы он переделал заявку на сварку только одного КСС (на какой трубе он больше тренировался), а уж потом, если пройдет, то расширит диапазон толщин-диаметров...). Я просто частникам стараюсь больше внимания уделять, т.к. обычно их жены просто заставляют аттестовываться, а они догадываются, что не смогут заварить... Прошу образцы сваренных труб принести перед тем, как заключать договор. Со сварщиками с предприятий проще (хотя тоже всегда прошу оформлять заявки согласно возможностям сварщиков. Но увы, в небольших конторах ИТР считают, что сварщики у них "могут все и даже больше"((( Иногда присылают одних и тех же сварных, каждый раз снижая планку, например с потолка на вертикал пластину встык, а потом совсем на угловые швы. Но это не сильно расстраивает, т.к. не сварщики в этом виноваты) А частников жалко, но увы - что могут, то и даём. Или не даём.

Продолжаю логический ряд: а раз в ней нет смысла, то пусть аттестуются те, кто его видит, а мне фиолетово))) Вот только слезы почему-то льются: аттестуются эти ребята за сумашедшие деньги, придурки...стати: пару месяцев назад мальчишка (лет 26 лет) киргиз (российский гражданин с недавних пор) аттестовался на НГДО 3,4 с учетом дополнительных требований ПАО Газпром. Работал до этого сантехником, самостоятельно тренировался на диаметры свыше 200 мм. Обычно я перед тем, как такие люди (частники) платят деньги прошу принести любой стык диаметром от 108 мм и стенкой более 6 мм заваренный честно в неповоротном положении - есть ли смысл пытаться аттестоваться (хотя бы по ВИК соответствует стык или нет - а это процентов 60 успеха). Этот парнишка уверенно заявил, что он заварит. За аттестацию отдал около 50 000. Все 4 стыка запорол((( Объяснили ошибки, месяц тренировался. Повторно решили варить только 159*8 и 530*10. Заварил и счастливого приняли в достаточно "приличную" ("приличную", но все-таки не принимающую сварщиков без аттестации((() фирму.

Да бросьте вы))) У нас сварщики процентов 90 сдают легко. Чего не скажешь о практическом экзамене - там с точностью наоборот...

Понятно) Мы уже почти год проводим оценку по профстандартам. Правда прошло человек 30 всего. Из них подтвердили человек 5... А вот специалисты по НК - там больше. И проходящих и прошедших.

Вы все проспали. Минтруда уже давно отменил действие ЕТКС в плане сварки. Именно поэтому с этого года и при выпуске в училищах и техникумах (да и везде) сварщикам разряды присваиваться НЕ БУДУТ.

У меня почти такое было в середине 80-х. Трестовская комиссия хотела снизить 6-е разряды у моих сварных, основываясь на том, что они не выполняют сварочные работы под водой))) Кое-как отбил. Правда почти у всех все равно сняли, но уже на основании теоретических экзаменов...

Разбираться должен, причем хорошо))) а вот уметь варить на высоком уровне - желательно, но не обязательно)