dedVova

А задвижки каким боком? Приварка линейной части трубопровода к запорной арматуре относится к линейной части трубопровода. Для аттестации технологии? Естественно. Да и для исполнительной документации (на всякий случай) тоже. Здравствуйте! ТУ - это как раз ваши "детали" трубопроводов.

Допустим) Де-юре строящийся объект - это не ОПО. Но требования к сварке (предъявляемые РТН РФ) такие же (в большинстве случаев), как и на ОПО (зарегистрированные в реестре). И проверяет РТН и монтажников и эксплуатационников примерно одинаково. Да и выше коллега Eskabaru выдержку привел: Я бы, правда, выделил немного по-другому. а именно: К видам деятельности в области промышленной безопасности относятся проектирование, строительство, эксплуатация, реконструкция, капитальный ремонт, техническое перевооружение, консервация и ликвидация опасного производственного объекта; изготовление, монтаж, наладка, обслуживание и ремонт технических устройств, ПРИМЕНЯЕМЫХ на опасном производственном объекте; проведение экспертизы промышленной безопасности. И, если мы монтируем с нуля паровой котёл, то нормативные документы на сварку его не отличаются от НТД на замену коллектора или трубопровода любого (уже именно на зарегистрированном ОПО). Соответственно ОПО это или не ОПО, но ФНП (и любой другой нормативный документ РТН) на строительство ОПО распространяются). Поправьте, если ошибаюсь)

А логику включить? Если это не ОПО, то при чем здесь Ростехнадзор РФ?)))

Первичная - около 30 (7 рабочих дней). Периодическая - около 25 (4 рабочих дня)

Поддерживаю на 100%. Когда нет провокаций - отвечаю четко на заданные вопросы. Как предложение - создайте, пожалуйста отдельную тему для срача всех претензий к НАКСу (хотя здесь нет ни одного представителя оного...) А лучше к конкретным АЦ - может будет польза. Был бы очень рад, если такое же пожелание было бы и тем, кто начинает съезжать с темы топика... а так не очень весело получается.

Вы бы посмотрели кто учредители, что-ли. Прежде чем писать что попало) Обычно учредители - это директор АЦ и еще кто-нибудь. Вот вроде и правильно написано, но первая фраза двусмысленна... А это вы не про свою компанию написали?) Всеми честно/нечестными путями пытаетесь получить "высокую" прибыль? Вот только почему на всех других это перекладываете, почему все должны работать по вашим меркам? и опять "сотрясение воздуха" голословные... Что мешало записать предложение и разослать по всему сварочному сообществу? Более чем уверен, что резонанс был бы серьёзный. Бывает такое - уходят. Но бывает и наоборот - именно из-за принципиальной позиции приходят организации из других регионов.

Вы такие правильные в интернетах... Вот и написали бы куда следует - глядишь, еще бы на один АЦ меньше стало. Дистанционную? А Вы попробуйте хотя бы ради интереса подать нам заявку и предложить хорошую цену. В чем проблема? Услышите в какое пешее эротическое путешествие Вас пошлют)))

Почему нет?))) Параллельно с аттестацией. Наши затраты минимальны. Лишний раз на Бали не слетаем))) Опять хамство проскакивает? Сделайте запрос официально в центр.

Сколько стоит? Так нет общих цифр. У нас от 0 до 10 000 рублей. В других центрах - хбз. Пока это невостребованно. Года через два может что и изменится. А список вопросов... вряд ли кто его пока даст. А уж тем более за деньги)))

Совпадений вопросов по аттестации и оценке квалификации не очень много. Да и совпадения обычно по смыслу, а не по содержанию. Т.е. вопрос немного по другому ставится и ответы в другом порядке. На "собеседовании" - где? Если при приёме на работу, то может и такое быть - "хозяин - барин". Хотя можно и поспорить) А если в аттестационном центре, здесь есть варианты. Если вы обучались на курсах (в учкомбинате и т.п.) и получили удостоверение не позже весны 2018-го (либо закончили образовательное учреждение не позже 2019-го) года, то центры не должны посылать Вас на оценку квалификации. И, в любом случае, оценку квалификации можно пройти в любом ЦОКе.

Ради интереса - можно тренироваться. Но: вопросов из сборников НАКС - меньше половины. Лучше посмотрите тему http://websvarka.ru/talk/topic/1691-bilety-s-otvetami-dlia-attestatcii-po-naks/page-1. Здесь тоже есть вопросы неактуальные, но процент наксовских больше.

Эта тема обсуждалась здесь не один десяток раз. Но, если вы не умеете пользоваться поиском, то, в порядке исключения, отвечу еще раз. Точно такая же ответственность, какая есть у колледжей (техникумов, училищ) за то, что они выпускали сварщиков с 4-м разрядом, которые в лучшем случае годились на прихватки или сварку заборов. Ну или как ГИБДД отвечают за аварии водителями, которым они выдали водительское удостоверение. ps^ правда центры жестко наказывавают, если при рассмотрении жалобы (по любым проблемам от любых лиц)) происходит внеплановая проверка центра и находятся нарушения регламента проведения аттестации. Вплоть до закрытия. Количество закрытых центров (из них примерно 80-90% именно по этой причине) можете посмотреть на сайте НАКС. Наконец-то хорошая группа - всего двое не аттестовались.

Я уже раз говорил: на хамство и дурные вопросы не отвечаю. (censored)

Чисто теоретически - до НАКСА 10 лет бардак был с аттестацией (впрочем как со всем другим). А до 90-х система аттестации была ведомственной. Например у нас, в Тепломонтаже, на весь СССР. было 10-12 трестов (в каждом 500-1000 сварщиков) При каждом тресте учебный комбинат. И аттестационная комиссия. Так вот: чтобы аттестоваться у нас в Средаэнергомонтаже, надо было ехать из Таджикистана-Узбекистана-Казахстана в Алма-Ату на месяц (понятно, что с сохранением зароботной платы). Требования к аттестации мало отличались от сегодняшних. Считаешь, что это было бесплатно для организаций? Сейчас мало кто может позволить себе ведомственную аттестацию. Да и нормативные документы изменились. Сначала пришла независимая аттестация у дефектоскопистов (году в 1992-м), потом и у сварщиков - на объектах, поднадзорных РТН (в 2000-м).Даже, если когда-нибудь отменят аттестацию (в чем я сомневаюсь), то будет (без вариантов) сертификация, которая почти не будет отличаться от аттестации. И, естественно, это будет тоже независимая процедура, никак не привязанная к строительно-монтажным организациям.

Работает. Потому, что справляется со своей работой согласно законам РФ. Открывайте нормативные документы по любому ОПО и ищите ответ на свой вопрос в разделе "требования к персоналу и организациям". И больше не задавайте таких глупых вопросов. Пожалуйста. Починяются ТОЛЬКО в техническом плане. В плане требований к АЦ, к процедуре аттестаций, к выполнению требований НТД. Ну и соблюдения требований к членам СРО (надеюсь это не надо расшифровывать?).

Что значит "Свои"? Москве глубоко плевать: будет работать наш центр, или в нашем регионе будет работать другой. Ради интереса посмотрите количество закрытых центров (есть в открытом доступе) Подавляющее большинство из них закрыты за несоответствия требований к центрам и нарушения при проведении аттестации - в том числе и по жалобам заказчиков) Они как раз в открытом доступе. Если сильно захочется - могу написать конкретно почти по любому из закрытых центров (кроме тех, кто закрылись по собственному желанию - но таких мало). И еще: а как проверить ваше качество, как выпускника учебного заведения? Я тоже платил налоги на то, чтобы вас выучить)))

У Вас персонально к аттестации экзаменаторов НАКС такие требования?) Или вы налоги платите только в НАКС? А как быть с получение водительских удостоверенений? С аттестацией по промбезу (вдруг начальник ваш не сооьветствует?) Ну и тд и тп... И еще: если есть притензии к кому то персонально (по профессиональным требованиям) обратитесь в центральную комиссию НАКС (или в суд) - думаю Вам покажут все бумаги.

Вон оно что))) Нет головного центра НАКСа. Есть НАКС и есть АЦ. Я обычно аттестовывался без проблем, кроме одного раза на периодической (они каждые три года без всяких продлений). Практическое задание зарезалм москвичи. Пересдавал через пару месяцев. Но у "периодичников" это редкость. А вот при первичной аттестации обычно 3-5 процентов не аттестуются в центральной комиссии. А аттестации эти не только в Москве проходят, но и в Красноярске и Хабаровске (москвичи выезжают. А то дороговато нам кататься в Москву...). И, в принципе, не может быть никаких поблажек. Даже для директоров. Все по полной программе.

Внеочередных за все время работы была одна аттестация. Не могли уволить человека. аттестованного (кстати) в другом центре. После аттестации - уволили))) Да и смысл в них? Организация должна заплатить деньги за внеочередную. На внеочередную необходимо отправлять за неоднократые нарушения технологии сварки и отрицательные результаты по НК. Ппроще найти причину и уволить. Без затрат. Подписывают. Иногда приходят посмотреть забракованные КСС. В этом случае обычно делают круглые глаза: как это он так варит? Естественно, после того, как показываешь требования по контролю на заявленные объекты. За 20 лет ни одноой проблемы с оплатой и подписью актов не было) Сам то понял, что спросил? Повтори, пожалуйста, по-русски. Это, конечно, флудом не считается)))) И о бане даже речи не может быть) зы: да и какие должны быть проблемы при подписании АВР? У нас договор не на ВЫДАЧУ удостоверения об аттестации, а о ПРОХОЖДЕНИИ аттестации. А удостоверение с протоколом или просто протокол отрицательный - это уже от сварщика зависит.

Очередная "весёлая " группа "аттестовалась"((( Это к вопросу покупки удостоверений...

Аттестация периодическая. По большому блату - без занятий. ОК - это что? Если объекты, то КО, ГО, ОХНВП, ПТО и СК. Ну и плюсом - по всем промбезопасность (РТН) за эту сумму.

Честно говоря - не знаю. Постараюсь узнать. Аттестовывался месяц назад на ВиК - контора заплатила 25 000.

Да я так и понял) Но, на всяк случай (лпя непосвященных))) Решил разъяснить))))

ОСП - Органы по Сертификации Персонала (признанные в Российском обществе по неразрушающему контролю и технической диагностике - РОНКТД). В области НК похоже разногласия о дальнейшей деятельности... Кто главнее: РОНКТД или АО "НТЦ "Промышленная безопасность"... Но по слухам действительно - на самых верхах решается вопрос о том, как будет дальше функционировать система НК по сертификации и аккредитации лабораторий НК, по сертификации и аттестации персонала по НК. Она (система) пока "висит в воздухе" в связи с отменой ПБ 03-440-02, ПБ 03-372-00 и еще некоторых документов...

Посмотреь бы хоть разок такие техкарты, которые к проекту рабочему "прилагаются"). ТК разрабатываются непосредственно на предприятии. Аттестованными специалистами (если это ОПО) ну да... Человек не может сообразить куда отнести газопровод - к КО или ГО... Но аттестовать надо... А потом пригласить инспектора РТН и сдать ему трубопровод без аттестации по САСв...