Перейти к содержанию

dedVova

Участник
  • Постов

    239
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные dedVova

  1. ... после сдачи экзамена товарищ из комиссии высказал: вы ( четыре человека ) достойны большего разряда , но для этого нужно создавать дополнительную коммиссию-это уже перебор.., считаю Ваш вариант большее зло для общества  ;) .

    Не переживайте - потом, когда уже на монтаже стал работать, мы таким товарищам (выпускникам с 4-ми разрядами) через комиссию 2-й присваивали и в бригады на прихватки отправляли)

    • Upvote 1
  2.  

     

       По-моему в комиссии которая принимает дипломную работу в техникуме или в вузе, председателем комиссии должно быть лицо не связанное с этим образовательным учреждением, какой-нибудь главный инженер с завода. Как раз чтобы обеспечить объективную оценку.

     

    Был я в молодости несколько раз в такой комиссии. После того, как категорически отказал в просьбе директору фазанки о присвоении 4-го разряда разгильдяю, она пожаловалась в несколько инстанций и меня не стали больше утверждать  в комиссии))) Что, в общем то порадовало: грустно было смотреть на выпускников, для которых (90 процентов) в самый раз был 2 разряд, а присваивали 3-й...

  3. таким образом, если конструктор решит ввести в изделие СШ С8, то необходимо аттестовать данный шов отдельно? При условии, что толщины и режимы сварки одинаковые

    С8 - тоже до 20 мм. Так что без проблем)

  4.  

     

    распространется ли аттестованная технология на С17 на другие стыковые швы с разделкой кромок >15 и нестандартные швы
    Однозначно нет. Хотя бы потому, что С17 позволяет варить трубы с толщиной стенки только до 20 мм, а скос более 15 градусов - это уже для больших толщин и по другим ОСТ-м, РД, КТН  и тд.
  5. Логично про ОХНВП, но вот только я голову сломал и ни к одному из 16 технических устройств ОХНВП не смог привязать этот ОСТ... Так что вряд-ли какой АЦ будет аттестовывать на что-нибудь отличное от СК 1.

    А вот к НГДО можно притянуть (правда "за уши") к п.12. "Оборудование нефтепромысловое, буровое и нефтеперерабатывающие". Но я бы и это категорично не стал делать)))

  6. Шифр 26 говорит о том . что это ОХНВП однозначно.

    Но учтите, что это не будет распространяться на СК. А вдруг  разработчик НТД что то не учёл, типа: "Настоящий стандарт не распространяется на лестницы и площадкине входящие в комплект поставки блочно-комплектного оборудования"? А заказчик вдруг окажется буквоедом...

    Это я к чему. Если производство не узко направленное, то аттестовывать технологию по одному направлению не очень практично. Я бы заявился по ОХНВП и СК.  Это кстати касается и аттестации специалистов.

     

    Логично про ОХНВП, но вот только я голову сломал и ни к одному из 16 технических устройств ОХНВП не смог привязать этот ОСТ... Так что вряд-ли какой АЦ будет аттестовывать на что-нибудь отличное от СК 1.

  7. Вероятно день не задался с самого начала. А вообще я такое встречал подряд на сотне стыков 273 трубы. Там еще непровар 100% и зазор арматурой заполняли))  

    непровар 100%- легко - даже на аттестации несколько раз встречал (правда это надо удосужиться поставить такого сварного на стык, который будет проверяться физическими методами контроля) или на аттестацию отправить. Армвтурой? Был такой случай, но на каркасе котла (косынко толщиной 30 мм - арматура 10-ка... Хорошо увидел незаплавленный торец)))

    • Upvote 3
  8. Мда, а студента не учили, что так делать вообще не следует в принципе?Тем более на контрольных образцах? 

    Да ты что? Правда "в принципе"? А ничего, что у нас на ВД слои допускаются до 26 мм на вертикальных стыках? Естественно, не по всему периметру. Ну и в узкую разделку, конечно. Либо на подкладном кольце.

  9. Согласно какой букве ФЗ проводится оценка квалификации? Можете подсказать, что за закон? 

    Федеральный закон "О независимой оценке квалификации" от 03.07.2016 N 238-ФЗ   http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_200485/
  10. Взамен ЕТКС, что нибудь есть сейчас?   

    Профессиональный стандарт сварщика https://classinform.ru/profstandarty/40.002-svarshchik.html - скоро должны выйти изменения. Думаю, что достаточно серьезные.

  11.  

     

    Как сейчас повысить сварщику разряд (уровень)? 
     С 2018-го года на предприятии никак. Тоже самое с весны 2019-го даже в в организациях, имеющих лицензию на образовательную деятельность.

     

    Ситуация такая - пришел на предприятие  сварщик со специальностью - электрогазосварщик 5 разряда. По факту будет работать эл. сварщиком на полуавтоматических машинах. По старой бы схеме, мы бы его приняли со 2 разрядом эл. сварщиком на п/а и постепенно повышал бы разряд (если бы позволяли навыки и знания). Сейчас как быть? 
    Согласно букве ФЗ отправить на оценку квалификации... Предварительно подготовив его согласно требованиям на 2-уровень квалификации.

     

    Примет ли НАКС на аттестацию  " ТАКОГО" сварщика (разряд присвоен предприятием в 2019г. стаж позоляет)
    Такого - это какого?Если разряд присвоен в 2019-м, то не примут. Могут принять только по разряду, который был присвоен на предприятии до 2018 года.
  12. Да это то понятно. Заявка через электронный документооборот. А вот как процедура продления проходит, вот в чём вопрос. Если так-же как и первичная, с выездом для проверки оборудования, наличия аттестованных сварщиков, сварки КСС и т.д. по всем группам технологии, это одно(тогда нахрен продление), а если просто подача необходимых документов, а потом автоматическое продление - это другое.

    99% предприятий так и поступает (нахрен)) т.к. за 4 года обычно меняется номенклатура изделий, выходят новые нормативные документы, отменяются старые и т.д. и т.п. 

  13. Столкнулся с интересным вопросом. В следующем году заканчивается аттестация НАКС сварочных технологий. Существует определение "Периодическая аттестация" для продления срока аттестации сварочных технологий, однако ни каких подробностей как это проводится, ни где не могу найти. Может кто-то что-то знает?

    "Периодическая аттестация" - да, есть. Но "продления" быть не может. Процедура периодической аттестации отличается от проведения первичной только тем, что в случае, если организация постоянно применяет технологию,  прошедшую первичную аттестацию и (за последние 6 месяцев) кроме физических методов контроля, ПРОВОДИЛИСЬ МЕХАНИЧЕСКИЕ ИСПЫТАНИЯ (чего практически не бывает), тогда (по решению комиссии) можно обойтись без сварки КСС. 

  14. Они могут сделать через полгода или год наличие оценки квалификации в ЦОКе обязательным условием для аттестации НАКС - и все побегут подтверждать квалификацию в ЦОК. Они знают, что лягушку нужно варить на медленном огне, чтоб не выпрыгнула!  :crazy:

    Обязательным условие наличия оценки квалификации (для аттестации) будет только для тех сварных, которые закончили обучение после 2018 года. Ранее выданные дипломы и присвоенные разряды никуда не денутся. 

    • Upvote 1
  15. Поэтому смысла получать оценку  квалификации в данный исторический момент в наксоцоке нет никакого....денег выкинешь, а толку -ноль..

    Выдаст контора типа моей документ о квалификации, как бы Дед Вова на амно не исходил-кадровикам глубоко пофигу....

    Выдаст наскоцок подобную цидульку-кадровикам глубоко пофигу.....

    Главное -что скажет структура, определяющая на данном предприятии ТАРИФНУЮ квалификацию.. а наксоцоки и конторы , типа моей на данный  момент повлиять не в состоянии...

     Пока на амно исходишь только ты) понимая, что никуда не денешься против ФЗ. Обиженка)

    • Upvote 1
  16.  

    Если судить о состоянии дел в ошметках российской промышленности,то это будет разумно.

     

    Бывает приходят на аттестацию сварщики 5-6 разрядов, которые только "сопли" вешать умеют(((

  17. Уже в полный рост ЦОК НАКС штампует свидетельства об уровне квалификации. Было бы у сварщиков желание...но, оно то как раз и отсутствует.

    Штампует? У нас за этот год из полусотни сварных подтвердили квалификацию только 6 человек... а нет не желания, а необходимости. К сожалению только пока...

×
×
  • Создать...