-
Постов
239 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Сообщения, опубликованные dedVova
-
-
Сейчас общался с руководителем местного АЦ,говорит,что с 1 января будет аттестация всех рабочих специальностей,подтверждение квалификации раз в три года.Конкретно у сварщиков будет три уровня или 4(?),на подтверждении если вы заявлены на самый высокий,то неизвестно чего может попасть на сварку на экзамене(медь,титан,нержа и пр.),даже если вы ни разу этот материал не варили,то это ваши трудности.Решать будет москва чего вам выпадет и комиссия из трех человек будет оценивать ваш уровень.Так что накс-это похоже ягодка))).
Я об этом говорил с полгода назад))) Но: не все так страшно (по крайней мере) в ближайшие годы. Для предприятий с государственной долей - там да, оценка квалификации неизбежна (возможно и с 2020 года). Для остальных пока и разряды и уровни паралельно. Т.е. работает себе сварщик по 5-му разряду и работает. Но вот при переходе в другую организацию с него там могут потребовать подтвержденный уровень квалификации (через ЦОК). Возможно со следующего года будет и оценка квалификации выпускников средних и высших образовательных учреждений - им будут выдавать дипломы без присвоения разряда/уровня квалификации (а как их будут принимать на работу? ...) Но и в Стандарте прописано положение, что для оценки квалификации нужен стаж работы. Возможно внесут дополнение для выпускников в стандарт.
Причем, если аттестацию по большому счету (да и по закону) должна оплачивать организация, то оценка квалификации - дело конкретного человека...
По поводу основного материала при испытаниях. Да, ЦОК может дать что угодно. А все потому, что в основе Стандартов сварщика - ЕТКС времен СССР.
Из ЕТКС - Электросварщик ручной сварки 4-го разряда:
Характеристика работ. Ручная дуговая и плазменная сварка средней сложности деталей аппаратов, узлов, конструкций и трубопроводов из конструкционных сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов и сложных деталей, узлов, конструкций и трубопроводов из углеродистых сталей во всех пространственных положениях сварного шва.
Из Стандарта: - Ручная дуговая сварка 3- уровень квалификации:
Наименование : Трудовая функция
Ручная дуговая сварка (наплавка, резка) плавящимся покрытым электродом (РД) сложных и ответственных конструкций (оборудования, изделий, узлов, трубопроводов, деталей) из различных материалов (сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов), предназначенных для работы под давлением, под статическими, динамическими и вибрационными нагрузками
И в том, и в другом случае большинство "крупных" руководителей и в промышленности и в образовании так считали и считают: сварной 4-5-го разрядов (2-3-го уровня) в любой момент должен качественно заварить в ЛЮБОМ!!!! пространственном положении изделие хоть из стали, хоть из чугуна. Это относится хоть к сварщику м/к, хоть в сварщику ванной сварки арматуры.
Но, уверен, что идиотов, которые будут давать образцы из титана)))(алюминия или меди (особенно в положениях, отличающихся от Н1) не будет.
-
Со стороны выглядит так: придумали себе что-то на основе того, что и так есть и так должно соблюдаться и так должно контролироваться. Вывели это в ранг не просто желательно для престижа, а обязательно к исполнению. И всё, "стрижём бабло" с этой кухни.
Здравое зерно в этом есть, но слишком уж... обиженно, что-ли. А
объективносубъективно мне видится так: после развала СССР старые Правила аттестации сварщиков потеряли свою актуальность в связи с тем, что крупные предприятия (где всегда проводили аттестацию сварщиков стали разваливаться. Образовалась куча конторок, которые делали все, что хотят. А разговоры о независимой аттестации были еще в конце 80-х (кстати: дефектоскописты сообразили раньше - я в 1994 году я аттестовывался на 2-у уровень УЗК в выездной комиссии Аттестационного центра от института Патона) Вот в Госгортехнадзоре и задумались заменить Правила. Привлекли Бауманку, в частности этим начал заниматься профессор Алёшин . Вот по аналогии с Правилами аттестации специалистов неразрушающего контроля и сделали Правила аттестации специалистов сварочного производства. Ну и, вполне естественно, начали предлагать создавать АЦ на базе кафедр сварки в ВУЗах и на крупных предприятиях. Например в Томске - это кафедра сварки, Новосибирск - на заводе Промстальконструкция. Ну и АЦ открывали пункты на действующих предприятиях (например в Красноярске их несколько десятков) с той целью, чтобы аттестация в таких предприятиях обходилась дешевле - основные и сварочные материали - свои, помещения свои, НК тоже свой. И один член комиссии (руководитель АП) входил в состав комиссии. Ну а со временем "генералы" решили быть полностью независимыми от ВУЗов и организаций-учредителей АЦ (это и правильно, т.к. "просьбы" звучали частенько за кого-нибудь). Руководители АЦ брали кредиты, выкупали площади, оборудование. На данное время все АЦ финансово независимы ни от кого (кроме банков))), либо хорошо спрятали "концы в воду" - официально все имущество на АЦ, но фактически бог знает кто. А так да, "стригут". Но зарабатывают не больше среднего сварщика. Директора центров конечно больше, но опять же - не больше руководителей организаций с персоналом 50-100 человек. -
Не знаю каких вы там котов обшивали, тут только Тихвами видел.
Простой вопрос: два человека, оба на сделке, выполнили одинаковый объём работ, но у одного разряд 6-й у другого - 4-й, будут ли в расчётном листе одинаковые суммы? (для чистоты эксперимента все остальные переменные у обоих уравниваем, всякий там стаж, количество внебрачных детей, размер противогаза и т.д.)
Простите: КОТЛОВ. Только я про Фому, а Вы про Ерему. Естественно, если выполнили одинаковый объем работ, то 6-й получит процентов на 15 больше. Но я то говорил про разный объем выполненных работ в ответ на то, на Вашу фразу " ведь и платить с меньшим разрядом надо меньше."
-
А кто заинтересовал их, вернее кто заинтересовал аттестуемых аттестовываться? И немного направьте меня, в каком месте пересекается это пугающее в этой теме слово НАКС и те нормативные документы, а так же из какой точки идёт финансовый поток в этот самый НАКС (вернее создавшим его).
Почти не понял, но постараюсь ответить)))
1. Заинтересовали требования нормативных документов: не аттестовался - не имеешь права работать. Уже говорил: заявок на аттестацию "частников" - более чем в 10 раз меньше, чем сварщиков, аттестующихся за счет предприятий.
2. В месте требований "Правил аттестации сварщиков" ПБ 03-273-99.
3. От оплаты АЦ за размещение в реестр, за разработку нормативных документов (в том числе ГОСТов) - можете поучаствовать в обсуждении: http://tk364.naks.ru/, за издание журнала, за взносы в СРО. Может и еще за что-нибуть, это я так, навскидку...
И еще: НАКС - это три десятка человек. И вилл на Лазурном побережье и яхт у них точно нет. Может и зарабатывают больше меня (50 000 рублей) раз в 5-10, но скорее это самая верхушка.
-
@dedVova,ссср-это не только там,где вы руководили.Вы на себя то шапку ссср не натягивайте,не один вы в то время работали.
А внимательно прочитать не судьба? Где это я утверждал подобное?ссср-это не только там,где вы руководили.
Но вообще-то если по памяти, то ставка 6 и 4 разрядов отличалась процентов на 15. И, если 6-й заварил 2 стыка 159*10 за смену, а 4-й шесть, то всё равно 4-й получит минимум в два раза больше...У меня и в условиях советской экономики частенько бывало -
У меня и в условиях советской экономики частенько бывало 6-е разряды получали меньше 4-х - особенно на металлоконструкциях и обшивке кота))) Тарифная ставка - это хорошо, но на наряды она не очень влияла при сдельной (а в главке только такая и была) оплате труда)в условиях рыночной экономики разряд на зарплату очень косвенно влияет. 3й разряд может больше 5го получать.- 2
-
Ну не знаю. У нас это было методом принять человека по той квалификации, которой он обладал для выполнения НАШИХ ( тепломонтажных) работ.И ведь продиктовано это было не борьбой за качество, -
АЦ аккредитовались и вступили в СРО. А аттестации производят не на ровном месте, а согласно требований нормативных документов.Значит АЦ решили просто так на ровном месте аттестации проводить, -
Печать - в одно. Другое дело, что, допустим, содержать лабораторию по контролю проникающим излучением очень дорогое удовольствие и, если таковую сделать только для аттестации - то контроль обойдется еще дороже, чем у подрядчиков. Но требование НАКСа к АЦ - как можно больше делать своими силами. Поэтому у нас все аттестованы по ВИК и есть "лаборатория" и инженер-дефектоскопист, аттестованный на УЗК. Точно так-же и при содержании станочного парка из серьезных токарных станков и фрезерных стоимость изготовления образцов для сварки и механических испытаний вырастет по сравнению с изготовлением "на стороне"... Хотя по работы по мелочам (трубы до диаметра 159 мм) мы купили токарный, плазму и фрезер...Ну ведь АЦ не в одно лицо печать ставит? -
И это тоже НАКС?много сложностей для повышения,в первую очередь материальных -
Это что-то новое) То говорят, что НАКС (хоть он и не при чем - аттестуют АЦ) - монополист, теперь уже "много прокладок" Вы бы уже определились)))но много прокладок- 2
-
Он и сейчас действует. И без него ни один сварщик не сможет аттестоваться)))выдают диплом и он действовал на всех предприятиях. -
Да кто же такое сказал???? У нас принимали сварщиков с 4-м разрядом в дипломе и плюс 5-м в свидетельстве по ТРЕТЬЕМУ, т.к. можно быть сварщиком 6-го разряда на м/конструкциях (в ДСК например) и быть полным профаном в сварке трубопроводов.Тебя не могли взять на работу с разрядом ниже чем указан в дипломе -
Похоже это вам надо бы разобраться в системе аттестаций сварщиков - хоть на объектах Ростехнадзора (аттестуют Аттестационные центры НАКС), хоть на объектах Морского/Речного регистра (аттестуют Аттестационно-сварочные центры), хоть на объектах Росатома (аттестуют АЦ типа Никимт-сварка или ЦНИИТМаш). И все эти аттестации происходят на основании нормативных документов (Ростехнадзора, Морского/Речного регистра и Росатома). И никуда от них не деться). И везде они безальтернативные. Но, например «АСЦ Сварка СтройТЭК» (№МР-24АЦ в реестре НАКС) проводит аттестации не только на право работать на объектах Ростехнадзора, но и аттестует по Морскому регистру. Или "Аттестационный центр ЦНИИТМАШ" - и Ростехнадзор и Росатом (правда пару месяцев назад из-за нарушений процедур при аттестации сварщиков по линии НАКС его деятельность /по аттестации персонала, по технологиям и оборудованию продолжают работать/ была приостановлена на 6 месяцев)Вы сначала почитайте тему и разберитесь, что такое НАКС- 1
-
При СССР и тысяч конторок частных, которые лезли бы на ОПО не было. Были министерства и главки. И была такая же, только ВЕДОМСТВЕННАЯ аттестация, на которую денег уходило ничуть не меньше, а скорее больше... По крайней мере в Минэнерго, Главк Теплоэнергомонтаж, где я имел честь работать с 1979 по 1994 год)При СССР НАКСА не было.- 1
-
Так может он и сварен хорошо, потому, что там не аттестованных НАКСом (с учетом дополнительных требований ПАО Транснефть) в принципе быть не может?)))Зато нефтепровод был сварен хорошо. -
Ничем. За исключением того, что нам фиолетово, кто такой Вася Пупкин, которого прислали к нам на аттестацию. И, будь у него куча "лохматых рук", но он не соответствует заявленным требованиям, то он уйдет без аттестационного удостоверения.Чем аттестация моряков или атомщиков хуже вашей? -
Рассмешил))) Честное пионерское) Мне платят ТОЛЬКО за то, что я провожу аттестацию специалистов сварочного производства в ПОЛНОМ соответствии с нормативными документами - ФЗ, ГОСТ, РД, СНиП, КТН, СТО и т.д.ему платят за поддержание и усугубление. -
@Anton VL,ну да,только безальтернативную.
Простите, а у Морского регистра она альтернативная? Или у атомщиков? Или у дефектоскопистов?
- 1
-
"Они просто создали", главное слово создали.
Ох рискуешь - тапками забросают сейчас)))
- 1
-
Стоп: зачем РК, если стык не проходит по ВИК? Зачем механические испытания, если стык забракован УЗК?Т.е.без заключений этих организаций мне не выдадут удостоверение?
Есть такая возможность))) Допустим при аттестации на СК 2 при сварке простых типов соединений (например С23-Рэ), на которых не предусмотрены ни физические методы контроля, ни механические испытания. Или при термитной приварке выводов ЭХЗ на магистральных нефтепроводах (а вот на газопроводы - уже надо дополнительно надо механические испытания "на сдвиг").. И все это регламентируется нормативными документами конкретному объекту и по ПБ и РД по аттестации.Я к тому,что есть вариант,если вик шва в пределах допуска,то его не отправят на рентген и мехиспытания-это исключено в принципе или есть возможность не отправлять?И вопрос на засыпку: а есть возможность сварщику, при выполнении своей работы взять и заварить стык не теми электродами? Или заложить "могилу" (я вроде уже писал про случай из своей практики): в стык косынка - колонна (толщиной косынки 40 мм) "кругляк" 16-й? Это я к тому, что люди всякие бывают.
-
Никаких проблем..с протоколами испытаний,рентгеновскими снимками
Может да, а может нет. Как дирекция решит. Да и потом, когда Вы подписываете договор на аттестацию, Вы соглашаетесь с её стоимостью. Вот в момент подписания договора имеете право потребовать калькуляцию на конкретно Вашу стоимость аттестации. И потом: какие чеки??? Все делается по безналу, мы в принципе не работаем с кэшем. В центре имеется калькуляции от сторонних организаций на оказание услуг. И они раз в месяц выставляют счет за выполненную работу.чеками об оплате этих испытаний
не интересовался. Сколько хранятся бухгалтерские документы? Наверное долго. А если вопрос про заключения по контролю (ВИК, РК, УЗК, мехиспытания), то 3 срока действия удостоверения. По пленкам не скажу - они остаются в лаборатории (думаю, там они хранятся не менее 3-х лет, а скорее больше), они выдают только заключения.хранятся ли эти документы,и если хранятся,то какое время? -
Как попали эти изделия на ваш завод:их поставили немцы или ушлые российские коммерсанты?
Поставили финны,т.к. они заказывали все сименовское оборудование. Поставки прямые Северным морским путем - габариты не позволяли жд доставлять) И на площадке постоянный контингент сименовских инженеров (около 20 человек) постоянно был.
-
Ка@dedVova,
Как это сказалось на рабочих характеристиках изделия?
А я доктор?/с/ Как может сказаться на рабочих характеристиках непровар 70% катета шва?) Тогда можно было бы заварить катетом 3 мм и успокоиться...
Нижний фланец через неделю заменили (доставка самолетом) , на обечайке турбины - ремонт.
Вы спрашиваете, НАКС отвечает, но не всем, а лучше пишите им сразу в личку.
в Курилка
Опубликовано
А теперь еще новость: с 24.06 2019 года вышло изменение к закону об образовании (513). Отменили присвоение разрядов ВСЕМ организациям, имеющим лицензию на образовательную деятельность. Это касается только СВАРЩИКОВ.