tehsvar

Сделайте торможение двигуна замыканием реле. Его выводы, пока он не работает, должны быть замкнуты. Как только Вы отпустили кнопку - реле замыкает эти выводы. Тогда у Вас и не будет этого вылета. И можно немного сделать задержку выключения пускателя. Что бы был отжиг проволоки.

Так это у нас в Нижнем было.

Аппарат называется ИТЛ. (Инженерно - техническая лаборатория). Варят они весьма мягко. Собрана ваша модель из того, что было. Но довольно проста. На нём обычно евроразъём уже стоял. Он довольно неприглядного вида, но по параметрам идентичен.

Забыл вчера отписаться. Восстановил я этот полуавтомат. Со спокойным подходом проверил всё ещё раз и нашёл сгоревшую дорожку. Типа предохранителя. Так что ремонт успешно завершён.

За глубину провара всё же больше напряжение отвечает.

Более жёсткая или более мягкая дуга. Шипит или рычит.

@AMBIVERT42, Алексей, так в чём проблема? С твоими руками не врезать тумблер в передней панели......? Там Ф-200М на фото.

Сегодня ремонтил данный аппарат.....!!! Ребята, я весь перебесился. Восстановил управление включения полуавтомата с кнопки горелки. Заработал. Как варит, мне реально понравилось! И ручник и полуавтомат.Но! Поварил я им в сумме не более 3 минут. Сжёг один электрод, потом перешёл на полуавтомат и поварив 0.8 мм проволокой на токе около 90 ампер минуты две... он выключился. Потом включился. На кнопки не реагирует и вообще висяк. Одно табло (правое) не работает. Прозвонил выход - выбило диод EBU150. Слышал, бывало у них такое. Заменил, ну думаю, всё! Ан нет. Оказалось, что в момент пробоя диода вылетели транзисторы силы. Поменял и их. Прозвонил драйвера - всё ОК. Включаю - фиг вам. Время было уже 5 вечера. Завтра займусь дальнейшим лечением. Конечно всё же по одному аппарату не судят. Но что есть.

Ну вот, а то всё мама и мама! (из мультика)

И это тоже норма. При переключении режимов кратковременно срабатывает осциллятор. Убавьте все крутилки в ноль и ещё раз щёлкните. С полсекунды потрещит и перестанет. А вот моргание защиты ... пока не знаю. Но пока не нужно истерик.

Верно.

На мой взгляд, сделать более стабильной сварку на малых токах можно за счёт изменения дросселя, но на больших токах это станет проблемой. Проще говоря - зачем покупать трактор для езды по тротуарам. Всё должно быть в меру. По показаниям на ХХ - теоритически (да и практически) это возможно. Но я сам не переделывал. Не было нужды.

Первоначальный плевок и утыкание есть на многих недорогих аппаратах. Это из-за более высокого ХХ и практически отсутствия ограничения тока КЗ. Точнее оно довольно велико. Вот и получается, что пока дуга не зажглась и не стабилизировалась идут плевки, шлепки. А если ещё и наконечник разбит или подгар где в аппарате, то это будет долгий процесс. Иногда 2-3 сек. или вообще со второго раза поджигать её приходится. Первоначально лучше делать маленький зазор между наконечником и деталью, что бы вылет проволоки был минимален. По крайней мере это моё видение данной проблемы. Бяка с проволокой так же имеет место и это уже не первый случай, когда лично с этим сталкивался. И у каждого диаметра проволоки есть рекомендованные ток и напряжение. Потому у Вас при 80 амперах он и стабилизировался, в связи с тем, что Вы попали в вилку режима проволоки 0.8 мм. (примерно 80-120 ампер) Перемена мест фаз вряд ли Вам поможет из-за того, что они потом всё равно выпрямляются и объединяются по постоянке. Просадка ... ну ежели только совсем хилая сеть или тончайший провод. Тем паче до 100 ампер...на 3-х фазах нереально. Что - то ещё может..? Но на память не приходит. Тем паче Свароги я только ремонтирую.

Да, там была. Сам когда то туда выкладывал. Пищит он на холостом ходу. Точнее скворчит.

Марка аппарата указана. http://websvarka.ru/talk/index.php?showtopic=3442&page=80&do=findComment&comment=96101 Вот это очень важно проверить. И желательно сечение проводов и просадку под нагрузкой.

Всё зависит от электродов, но в Вашем случае к плюсу. Гроверс Мультимиг 200. Завод WTL.

Лосинка конечно не лучший выбор для ржавого металла, но разберёмся.

Каждый судит со своей колокольни, потому ответить на вопрос о надёжности мной, было бы не корректно. Про Линкор скажу так: Работает без ККМ практически от любой сети (естественно с потерей мощности), мягкая и эластичная дуга. Довольно надёжен , в силу простой конструкции. Легко поджигает электроды из-за высокого ХХ. Не выдаёт заявленный ток. Реальный - ампер 170-180. (Для дома хватит.) Неудобная ремонтопригодность. Именно неудобная, а не тяжёлая. Сборка всё же более напоминает коленную. И тема всё же про Неон.

Вполне. Не всегда верьте написанному. Точнее, 230 ампер он, может быть, будет выдавать на РАДС. Но и Сварог все 200 выдаст на РАДС. А вот на ММА и тот и другой, ампер 170-180 дадут. Чего Вам так же для дома с головой хватит. Импульс нужен для тонколистовой нержи, от 0,5 мм. и до 1.5 мм. примерно. В режиме ТИГ. Нужен он Вам или нет? Решать Вам!

Lincoln Electric Speedtec 200C..... да-а, неплохо живём! Тем более для дома. Расходники определяйте по горелке, а не по аппарату. Варить в основном будете 0.8 мм. проволокой, потому наконечников берите штук 5. Пару сопел и пару диффузоров (если в выбранной горелке они будут присутствовать). Более там и гореть нечему. Хотя может ещё что кто ни будь добавит.

Уважаемые, что бы сделать реальный тест надо не только ток мерять, но и выходное напряжение. Вот тогда вы сможете что-то, кому - то доказать. Это будет реальная характеристика.

Эсаб сделал Варриор 500 подглядев у Линкольна V-350Pro. (На мой взгляд). Те же возможности подключения к разным сетям и многофункциональность. Что их сподвигло - скорее всего конкуренция за трубопроводы. В которых они идут пока аутсайдерами. По Эллою... да как Вам сказать? Это Аотай. Нормальные аппараты. Если именно из Аотая. Новые их собственные разработки я ещё не тестировал, а слухи рассказывать не хочу.

В этом году не видел их. Мы даже с ними как то пробовали работать, лет 6-7 назад. Аппараты ещё ничего, но плазмотроны ..... оставляют желать лучшего . А что так интересуетесь?

Напомните мне в понедельник пожалуйста! Я могу на выставке подзабыть. С ув. Алексей!

Давайте подождём, что нам ответят и там уже будем делать выводы. Я не разбирал Спику и не видел её внутренностей вживую, потому так же могу ошибаться. Мысли есть технические, но сформулировать сложно. В башке одни детали и процессы. Вот ещё кто мог бы их описать человеческим языком....?