Перейти к содержанию

ARGONIUS

Участник
  • Постов

    2 788
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    35

Сообщения, опубликованные ARGONIUS

  1. @oleg_895, на алюминии ток поставьте ампер 80 и погоняйте валики на плоскости, не надо пока ни стыков ни нахлёстов. Отработайте подачу присадки в ванну, на плоскости, как именно я писал выше.
  2. @oleg_895, начните с пробы на пятно. Нет титана, попробуйте хотя бы на куске нержавейки или алюминия. Послегаз поставьте на максимум. Фото швов и пробы на пятно вылржите, как появится возможность. Если у Вас горит и лезет "ёжиками" изнанка шва- ничего удивительного, газовой защиты там нет. Экспериментируя с алюминием не ставьте слишком большой расход газа, 6-9 л/мин будет вполне достаточно. Кстати диаметр керамики и токи на которых вы пробовали варить укажите. Ещё следите за положением горелки и подаваемой присадки. Присадка подаётся не под дугу, а в край ванны, угол между присадкой и вольфрамом 90º, горелка 100-110 º к свариваемой поверхности. Попробуйте расплавить ванну и касаясь присадкой основного металла (это важно) приблизить присадку к краешку ванны. При хорошем прогреве и хорошо зачищеном и обезжиреном алюминии, ванна сама "втянет" в себя кончик присадки. Постарайтесь добиться того чтобы почувствовать этот момент и пальцы запомнили положение горелки и присадки. Электропровод подойдёт только для тренировки и неответственной сварки чистого алюминия. Провалите ванну нарочно и несколько раз, не боясь, научитесь чувствовать момент провала. Погоняйте горелку по металлу без присадки, добивайтесь ровного "следа". Ну и конечно не рассчитывайте на немедленный успех. Терпение и опыт сделают своё дело.
  3. @mig_welder_man, под постом каждого пользователя есть кнопочка"вставить ник", ей предпочтительно пользоваться когда хотите кому то ответить, цитирование сообщения оправдано, когда нужно выделить именно какую то мысль в посте собеседника. Ну и фотографии при этом желательно из цитируемого поста удалить.

    Ну а по электродам WL, в интернете их называют и с бирюзовой и с голубой маркировкой, как будет правильней- не знаю. Электроды WR я тоже нашёл, пишут что легированы смесью окислов редкоземельных металлов, каких именно не указывается. Написано также что применяются на малых и средних токах, так что вряд ли они будут более устойчивы чем электроды WL-20.

  4. @mig_welder_man, на 230 амперах WL-20(бирюзовый) 3,2 мм, отлично себя вёл, и вертикал и потолок варились хорошо, шарик не болтался. Баланс полярности мне кажется важно в "+" не перекручивать, лучше просто потщательнее зачистить и обезжирить Ал перед сваркой.
  5. @oleg_895,

    1) Начните внимательно читать эту тему с первых страниц.

    2) Фото швов, описание режимов сварки и марок присадки бы неплохо увидеть. Литраж защитного газа, проверялась ли система на утечки, диаметры керамики, токи... в общем всё выкладывайте, информации по вашей проблеме почти нет.

    3) на форуме охотно отвечают тем кто искал, пытался разобраться, но чего то не понял или не нашёл. Учить и пошагово обьяснять азы здесь вряд ли станут.

    Успехов в освоении ручной аргонно-дуговой сварки.

  6. @Менгон, вам нравится вольфрам с добавкой иттрия? Я честно говоря очень разочаровался, при переточке очень уж он крошится.

    @Reankor 2002, Вам не сложно уточнить, что за вольфрам такой WR? Просто я более стойкого на переменном токе, чем WL-20 (бирюзовые с лантаном) не встречал.

  7. @Оолег, проще всего будет дать объявление с просьбой дать Вам один-два урока по сварке. Денег много не возьмут, отстроят ваш полуавтомат, да и думаю сами узнаете что то новое и интересное. Не думаю что это будет дорого.
  8. @SAAD, извольте принять предупреждение за мат и ещё одно за оскорбление пользователя. Пока никак в правах Вас не ограничиваю, но вместе с третьим предупреждением получите читательский билет. Для начала временный. Буду признателен если воспримете всё адекватно, и как выразились вернётесь продолжить общение на форуме, тем более что определённый интерес ваш аппарат вызвал. Извольте больше не жестить и отвечать на Вы и корректно.

    @Шурпет, Александр, надеюсь устного предупреждения хватит, и грубости с "ты"- каниями не продолжатся?

    И обоим: порадовали и подняли настроение перед праздником, надо сказать...

    • Upvote 4
  9. @Менгон, на установке баллончики конечно удобней в плане подгонки- пайки.

    А тот агрегат если кто занимается художественной мелочёвкой более удобен стационарно. Не знаю правда, сколько он стоит.

  10. @BAN, я проследил за ходом мысли Р.Шнапса, пока вроде определения оскорбляющего какую либо национальную принадлежность и равняющую всех и вся, независимо от уровня развития и причастности к событиям в Волгограде не увидел.

    @Рудольф Шнапс, воздержитесь от категоричных определений, типа "чушь". Не нужно подводить обсуждение к грани фола.

    С уважением к обоим и праздничными пожеланиями...

    • Upvote 2
  11. @LamoBOT, ну почему.. когда занимался мелкой худ.ковкой я бы такой тысяч за 6-7 бы приобрёл. Самое то какие нибудь листики-завитки греть, подгибать, подпаять немного. Для полноценной сварки-резки использовать такой агрегат конечно несерьёзно и смешно.

    А с трёхголовым какой уж смех- плакать охота.

  12. @silavik170, не совсем понятна формулировка. "Хорошим" шов можно считать если он отвечает поставленным требованиям. Какие требования к шву? Это первое. Во вторых изменение технологии или оборудования необходимое для получения результата могут потребовать затрат. Ну и наконец возможно нужный Вам результат возможно будет получен только при изменении самого способа сварки, то есть например не встык или внахлёст, а с отбортовкой кромок. Словом расскажите что за изделия Вы варите, режимы, токи, требования к шву, какое оборудование используете, и возможно здесь кто нибудь сможет сказать что то толковое.
    • Upvote 5
×
×
  • Создать...