Перейти к содержанию

ARGONIUS

Участник
  • Постов

    2 788
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    35

Сообщения, опубликованные ARGONIUS

  1. @Механик77, ещё раз увижу скрытый мат в технической теме- получите предупреждение.

    По теме, пишите фимеровцам. Коротко, о том что случилось, и как отнеслись к Вашей проблеме. Гугл переводчик настолько чтобы они разобрались переведёт. Дайте им ссылку на это обсуждение, может пошевелятся.

  2. @трэш скульптор, совершенно точно лучше нержавеющий профиль присадкой для чёрной стали не варить. Что то ответственное из чёрной стали тоже аустенитными присадками не надо. А в вашем случае какая разница, может швы только цветом выделяться сильнее будут.
    • Upvote 1
  3. @Механик77, пишите уж лучше сразу фимеровцам... Думается мне просто аппарат неудачный попался, я на своём гонял на максималке часами с перерывами только чтоб в защиту не загнать и импульсными режимами мучал его- полёт нормальный. Так то нежноватые они какие-то, согласен.
  4. @Механик77, странно...работал таким аппаратом два года, ни единого глюка не было. Покупался он в компании Сварби в Москве. Он сейчас на старой работе, и вполне исправен. Подсказать по электронике вряд ли что скажу, есть смысл созвониться с продавцом и объяснить ситуацию. Неделя после гарантии это что, формальный повод отказать в диагностике и ремонте? Вы ведь не убивали этот аппарат? Может есть смысл дать продавцу ссылку на это обсуждение, если они не захотят помочь в вашей проблеме? Возможно смягчат условия или вообще пойдут навстречу. Случай то...очень неоднозначный..неделя после гарантии...

    Мне кажется продавцу для сохранения репутации брэнда стоит очень задуматься, это ведь не безродный китаец, а брэнд уровня Мигатроника или Лорх-а. Можно и самим итальянцам написать, им наверно будет небезразлично.

  5. Флаг в руки и удачи в нелегком труде - без иронии.

    Вы это имели в виду? Пожелание флагов в руки модератору очень просто воспринимается как насмешка при пользователях. А Вас это удивляет? Скажу более, я и сам воспринял это в таком контексте. Что удивляет в реакции коллеги? Чрезмерность? Простите, что не учли особенностей вашего характера, так ведь недолго общаемся? Вам видимо присуще чувство юмора? Ну так а коллеге присуща суровость, он что, вышел из рамок своих полномочий? Вольность при пользователях обернулась жёсткой реакцией на неё. Вы сказали что это "без иронии", хорошо. Возможно вы можете пожелать флага в руки без иронии, я например слышал это выражение только в контексте издёвки. Разобрались наконец, издёвки, иронии не было, Вы пишете в этой теме, я в меру своих способностей и времени отвечаю. И считаю что это конструктив... как то так..

    Если Вам нравится форум, думаю притирка характера к местным условиям не станет помехой здесь остаться. Будем рады.

    Насчёт же призыва начинать с себя, благодарен, именно так и делаю, говорю совершенно без иронии.

    Оставайтесь, осваивайтесь, трения заканчивающиеся позитивом обычно идут на пользу. Обеим сторонам..

    • Upvote 2
  6. @alex937, а Моргмайлу это не сошло с рук, так что несправедливости не вижу. За оскорбительный намёк отправлен в читатели. Будь это прямым оскорблением, а не несдержанностью- был бы отправлен надолго и возможно с какими то дополнительными санкциями.
    • Upvote 1
  7. @alex937, права подразумевают обязанности. Пропорционально возрастающие размерам прав. По мере своих возможностей я их выполняю. Так же как и администратор и модераторы форума. Если ограничения пользователей форума в правах Вам кажутся чрезмерными, есть смысл подумать, что лучше, анархия флуд и мат на форуме или согласиться терпеть ограничения форума. Если же Вы имеете в виду какую-то личную несправедливость с использованием положения модератора, к Вам или кому либо из форумчан, для этого и есть эта тема. Вежливо и спокойно объясните кто чем Вам досадил, и реакция на ваше обращение обязательно будет. Не гарантирую правда, что она Вам понравится, но беспристрастный подход с моей стороны обещаю.

    А проходя мимо уронить многозначительную фразу- это не конструктивное решение проблем.

    • Upvote 1
  8. @Kurt1, давайте закроем форум и вопрос справедливости отпадёт сам собой?

    Замечу, что "обольщать"- это значит намерено лгать приятным образом, чтобы добиться какой то выгоды. Поверьте, я очень стараюсь этим не заниматься, ни в отношении себя, ни в отношении окружающих, форумчан в том числе.

    С другой стороны, я человек, и возможности мои человеческие. Всё просмотреть, вникнуть и отреагировать так как понравится всем, не обещаю, такое обещание и было бы ложью. Могу сказать что политики двойных стандартов и несправедливой поддержки тех, с кем я на форуме в приятельских отношениях- не будет. И дружить против кого то не собираюсь, а поймут ли меня те кто со мной в приятельских отношениях или не поймут, дело их внутренних принципов и отношения к жизни. Так что за свои личные решения по модераторской деятельности на форуме, я могу сказать, что совесть меня пока ни в чём не упрекнула.

    • Upvote 3
  9. @Илария, насчёт особенности согласен. Просто кому то это мешает, кому то нет. А кому то мешает настолько, что не лень потратить дополнительные 700 руб на пропановый редуктор и пару часов времени. Дело вкуса, как говорится...

    На углекислоте эта штука работает кстати тоже неплохо, редуктор без подогрева обмерзает гораздо меньше.

    • Upvote 1
  10. @Илария, кроме точности значений выдаваемых редуктором, мне нужно было избавиться от стравливания избыточного давления в момент зажигания дуги. Попросту сказать резких "пшиков" каждый раз, когда начинаю варить. Первую секунду-две газ расходуется в избыточном количестве. Во первых перерасход газа, во вторых иногда присадку сдувает из сварочной ванны, скатывая в шарик. Сейчас с опытом мне всё равно, а раньше доставляло неудобства.

    Работает это несложно, если коротко: первый редуктор с ротаметром сбрасывает давление до нужного, а второй пропановый позволяет точно регулировать расход. И избавляет от пшиков. Он более чувствителен, потому что рассчитан на низкое давление. Расход газа при этом отображается на ротаметре аргонового редуктора.

    • Upvote 1
  11. @простой мойша, не надо пренебрежительно о пользователях, это не умиротворяет ситуацию. Заслуженное они получили, а то что долгожитель-не долгожитель, ничуть не умаляет их достоинства (человеческого и проф.) в моих глазах. Надеюсь эмоции не помешают им понять справедливость реакции модераторов. Просьба ко всем: Давайте жить дружно.
    • Upvote 1
  12. Да, таскать такой тандем на баллоне крайне неудобно.

    Но результатом я был доволен.

    post-4196-0-51799200-1392071721_thumb.png

    Регулятор на ротаметре нужно открыть литров на 20 расхода, а точная регулировка вентилем пропанового редуктора. Манометр с пропанового редуктора можно вообще снять, а отверстие заглушить подходящим болтом на фум-ленте.

×
×
  • Создать...