Перейти к содержанию

ARGONIUS

Участник
  • Постов

    2 788
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    35

Сообщения, опубликованные ARGONIUS

  1. @zmey71, если диски варите присадкой АК, так эта присадка для литых дисков и идёт.. Но вот чтобы переборки цистерн или баков варить АК (он же 4043) в этом я с Вами не соглашусь.
  2. @zmey71, насчёт тренировок и чистого алюминия согласен. Чем удивили? Тем что варите всё присадкой 4043. Она же ак. Присадка хорошая, кто ж спорит, но для силуминов она. Нагруженые места, скажем переборки из АМг в танках тоже ей варить будете?

    , я с таким же общался осенью, диск переваривал за ним. Молодой, поклонник электропроводки. "возвратов нет" говорит :)

  3. @Васильковский Андрей, для постоянной работы на таких толщинах, лучше брать аппарат на 380 В, там токи 250-270 ампер желательны. Однофазником такую работу делать можно, но не в производственных обьёмах.

    Да, ещё пользуйтесь пожалуйста поисковиком на форуме, ваш вопрос лучше было задать в "советах в выборе".

    • Upvote 3
  4. @zmey71, чем Вы варите, глубоко ваше личное дело, но вообще-то такими заявлениями, нехороший пример начинающим подаёте. Я знаю что Вы далеко не новичок в аргонной сварке, тем более меня удивляете. Вы бы ещё алюминиевый провод посоветовали.
  5. @Nail02, минимум две. ER 3356 для магниевых сплавов, ER 4043 для силуминов.

    Потом можно докупить ER 4047 для силуминов с повышеным содержанием кремния, и присадку для пищевого алюминия (условно можно сказать что это чистый алюминий) маркировку присадки не помню. Электропровод годится только для тренировок.

    • Upvote 3
  6. @Desmond, Спидглас. Проверено и надёжно.

    Не думаю что Кемппи плохая, у меня у самого кемппи бета-90 с простым стеклом, просто у брэнда Кемппи есть привычка драть втридорога за каждую мелочь, инструмент у них качественный, но цены мне кажется неадекватные. Спидгласом 9100 ХХ пользуюсь- всё отлично.

    • Upvote 2
  7. @Riddik, если Вы не против, вопрос оставим в технических темах, в курилке у нас по работе не общаются, она для отдыха и разговоров за жизнь. Просто создам отдельную тему : http://websvarka.ru/talk/index.php?showtopic=3648

    Если кто сможет что посоветовать- отпишутся.

    Кстати, если хотите ответить на чей то пост, необязательно его цитировать, так делается, когда из кучи текста хотят ответить на одну мысль. Проще нажать кнопочку "вставить ник" под постом, и затем набирать свой текст. Делается это для того чтобы облегчить чтение пользователям со смартфонами. Экран то маленький, а излишне длинные посты из за цитат тяжело читаются.

  8. А покрытыми электродами не проще? Просто открыл есабовский марочник:

    http://elektrod.ru/esab/?page=electrodes&category=lowalloyed&name=OK%2074.78

    @Reankor 2002, Игорь, почему не будет? Неплохо получалось у меня с рессорной сталью, и панчем и нихромом х20н80, правда варил аргонно-дуговой. Разве рессорная и рельсовая стали обе не марганцовистые?

  9. ПАНЧ-11 если полуавтоматом, но по цене швы будут "золотыми". Ну и на потрясающую мех.прочность шва я бы не стал рассчитывать :)

    Хотя... варили же чем то в войну противотанковые ежи... и уж наверно не высоконикелевыми материалами..

    • Upvote 1
  10. @silavik170, я не знаю это оборудование. Какой минимальный ток выдаёт этот источник? Регулировки участия пикового и базового тока в нём есть? Варите с присадкой? Если да, какая толщина прутка?

    Если есть настройки в импульсе, я бы выбрал режим в 1 или 2 герца, время базового тока поставил бы 90%, время пикового тока 10%. Значение базового тока 5-10 ампер, в общем самый минимум что может дать ваш источник. Значение пикового тока ампер с 55 наверное начал и увеличивал бы пока не добился равномерного хорошего проплава, без провалов и прожогов. Ампер 70-80 наверно будет в итоге нормально. Пробуйте на кусочках. Ну и вместо присадочного прутка можно полуавтоматную проволоку ф1,2 мм попробовать.

    Как то так примерно..

    • Upvote 2
  11. В технических разделах можно просто пресекать замечанием. Мне вообще то проще, если увижу, молча самом заменить синонимом. В курилке не получится совсем искоренить жаргон, полуцензурную речь, двусмысленные картинки...пресно как то будет для большинства. Мне думается, этикет и некоторая суховатость в обьяснении например особенностей корневого прохода на трубе, не помешают интересующемуся воспринять сказанное. Впрочем обьяснять можно и образно и даже весело, без использования двусмысленностей и полунорматива. Это уж кто как горазд.

    ИМХО, хлебнувших строгости закона форумчан самих коробит жаргон на форуме, особенно "непрофессионально" используемый.

    Так что моё мнение, в курилке веселимся иногда даже лавируя на грани, а в тех. темах стараемся быть джентльменами.

    • Upvote 6
  12. @Симфер, что то типа того как Вы сказали, идти по присадке, вплавляя её в основной металл....или как то примерно так. Я иногда затрудняюсь точно сказать что и как именно делаю руками когда варю.
  13. @Рус Чiбiс, ИМХО жёсткость формулировок обычно провоцирует увеличенную жёсткость в ответе. Иногда результативней сказать: я бы сделал не так, по такой то причине.

    С уважением...

    • Upvote 6
  14. @Доцент КТН, технотрон помощней будет, и ПВ у них очень большой. Династи конечно функциональней, но я думаю он будет лучше только на толщинах меньше 1 мм. А 200 ампер для алюминия это иногда очень мало. Смещение токов, Вы что имеете в виду, баланс полярности? Не знаю, мне в этом плане регулировки и на китайских сундуках хватало.

    Про полуавтоматы если итальянца, тогда наверное селко в моём случае, мне мощный импульсный трёхфазник для сварки алюминия нужен. Хороших много, и евм и селко и линкольны, да вот в случае чего ремонт будет проблемой, а производитель технотрона от меня в 200 километрах.

×
×
  • Создать...