ARGONIUS

Кстати, я ошибался когда говорил что эта технология только для альфа-ку.

Аппарат из другой линейки тоже так умеет:

http://www.ewm-russia.ru/catalog/main_262/section_0/item_37582/

@Dmitry N, насчёт тихо не знаю... я бы его всё равно достал до того что убегал бы.

Для ясности картины- "промывание желудка" абсолютно ничего не даст, алкотестер ловит пары этанола из лёгких, а в свою очередь алкогольные пары попадают в лёгкие прямиком из крови, а никак не из желудка.

@G_Kar, самому интересно стало найти.

Извольте:

Описание вкратце процесса и название марки проволоки здесь:

http://www.deltasvar.ru/biblioteka/novosti/187-svarochnoe-oborudovanie-ewm-vashe-texnologicheskoe-prevosxodstvo

Самой проволоки тоже немало нашлось:

http://www.google.ru/search?client=aff-maxthon-maxthon4&channel=t8&q=Grillo+ZnAl+%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0+%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C

Сюда думаю можно позвонить и поспрашивать предметно, по нюансам этой проволоки и её применения:

http://www.ewm-russia.ru/contacts/

А сюда написать:

http://www.ewm-russia.ru/questions/

@Шурпет, так точно.

Морально для себя тяжелей конечно расшатывать нервную систему начальства, но так вылететь с работы шансов 50/50 примерно, а с арматуриной в исполнении конечно проще, но и вылететь шансов примерно 90 из ста, мне кажется.

В любом случае если не быть готовым к такому исходу- лучше и не начинать. Имхо.

@Dmitry N, как крайний вариант нормально.

Для начала нужно было потребовать его письменного распоряжения о мед освидетельствовании, и с ним к вышестоящему начальству. Ну а там настоять на обоюдной проверке на алкоголь. Упереться насмерь, "мне кажется он неадекватен, раз отдаёт такое распоряжение, а потому тест будем проходить оба".

@Шурпет, да нет же.. если бы я был уверен, что не оставлю рисок на головках винтов, раскрутил бы и продул и пикомиг.

А так кто его знает, может у них специалисты-трассологи в сервисах сидят

@Шурпет, чёт я очкую... (с)

Бриму то я раскручивал и продувал, а вот в пикомиг соваться не стал.

@di4, я может какую то крамолу сейчас скажу, но когда не знаю марки аустенита, беру и варю его нихромом х20н80. Мне кажется в любом случае это лучше лапши будет.

@di4, не знаю как вам удастся улучшить защиту, возможно что то и получится, я просто варил углом вперёд, горелку вёл от себя. Правда так проплавление похуже, но я просто увеличил ток, и получалось нормально. По поводу копоти я вообще не парился, выгорает там чего то, ну и ладно. Кстати я вовсе не уверен что это именно магний. Просто потрите в пальцах кусочек АМг, разве тёмный налёт не остаётся? Может эта копоть просто испарившийся и оседающий по краям шва алюминий? При ручной сварке то ведь не происходит такого, потому что там переноса металла нет, присадка просто плавится в краешке ванны. Это при нормальном процессе сварки. А попробуйте макнуть вольфрам в ванну, что получится? Всплеск и чернота вокруг. Потому что это уже не режим горения дуги, а короткое замыкание. Понятно что импульсный режим на п/а это не короткое замыкание, но ванну там спокойной как при ручной сварке не назовёшь. Всё таки при переносе падающие от проволоки капли выбиваютиз ванны какое то количество алюминия, а сама дуга то что выплеснулось испаряет. Вот она и чернота и не столь важно что это магний или алюминий. В крутых брэндовых источниках борются с этим явлением изменяя сварочный ток в разные фазы отрыва и погружения капли в сварочную ванну и швы таких источников гораздо эстетичнее. У линкольна вроде STT называется такая технология, сапёр_24 выкладывал в теме про импульсники.

Так то эта технология используется для чёрной стали в углекислоте, но я думаю что то подобное есть во всех дорогих сварочных полуавтоматах, для каждого материала и величины сварочных параметров своя программа управления каплепереносом. Отсюда и такое обилие прошивок и программ управления горением дуги. Возможно я ошибаюсь в чём то, если кто поправит буду признателен.

Но это теория, а на практике- далась Вам эта чернота. Лишь бы шов сам пористым не был. Про выгорание (или теоретическое выгорание) легирующих элементов я бы вообще не стал заморачиваться. В самой проволоке уже по умолчанию количество легирующих элементов должно быть выше. На нержавейке это так и есть, не думаю что это правило не соблюдается производителями для Ал проволоки. Лишь бы присадка или проволока соответствовала свариваемому материалу. А "поправка на выгорание" это головная боль производителя, а не Ваша.

Я когда зачищаю, вообще выключаю аппарат и большой целлофановый пакет на него накидываю.

Металлическая пыль- гибель для аппарата, если платы не залиты. А в сундуках, ну какая там заливка.

Странная политика у сервисников- скинул корпус продуть аппарат, значит выходит лишился гарантии. А если аппарат сдохнет из за пыли- тоже случай не гарантийный. Ну и как быть то?

@di4, если уменьшить на полуавтомате значение тех характеристик про которые вы говорите, возможно ванна и уменьшится, но ведь тем самым уменьшится и сварочный ток. Следовательно чтоб заварить тот же объём, нужно будет делать больше проходов.

Стандартое керпмическое сопло для ручной аргонно дуговой сварки отличается от такого же сопла с газовой линзой. Керамика с газовой линзой такая, побольше в диаметре и вместо обычного цангодержателя стоит латунный цилиндрик с набором сеточек внутри, они нужны чтобы поток аргона из сопла был спокойным, ламинарным. Резко уменьшается расход аргона и качество газовой защиты становится лучше. Нет завихрений защитного газа и как следствие исключается примешивание воздуха в зону защиты ванны.

На полуавтоматы такая штука конструктивно не подходит, во всяком случае я о таком не слышал.

@di4, каким образом можно уменьшить св.ванну при п/а сварке, я и не представляю. Ток сбросить если только, но и это ничего не даст- копоть не исчезнет. Нормальное это явление для п/а сварки алюминия.

А вот при ручной аргонно дугово сварке чёрной копоти на шве не должно быть , если такое появляется это значит что то не то с газовой защитой. Увеличение расхода аргона, диаметра сопла и газовая линза могут не помочь, потому что и на обычной керамике шов должен быть чистым.

@di4, пробовал, от расхода аргона не зависит13-15 л/мин хватает. Попробуйте варить горелкой от себя, так копоти меньше.

@G_Kar, про эту технологию я узнал на сайте EWM, возможно кто то ещё из производителей выпускает полуавтоматы которые так умеют, но из евм-овских сварочников на такое способен только альфа-ку. Тут дело вряд ли только в проволоке, сам источник должен иметь эту программу. Если её искать, то я думаю у евм-овских официалов по этой проволоке информация будет. Нет- так выведут на тех кто знает точно и вподробностях что это за процесс. Только вот даже крутейший источник вручную под эту проволоку не настроишь. Имхо.

Ссылку где я это читал сейчас попробую найти.

 

Вот оно

http://www.svarkainfo.ru/rus/lib/blog/coldarc.php

В принципе заказать эту проволоку и поэкспериментировать с ней может и не так уж дорого...

@kondor77, если пищевые, то их хоть электропроводом варить можно. Там или чистый алюминий или присутствует малое содержание легирующих добавок, АД, АМц, уж точно не помню. Такие ёмкости присадкой 4043 ( примерно то же самое что и ваш электрод) при необходимости варить можно.

Если же канистра или бачок из АМг, то ни ваш электрод, ни присадка 4043 не подходят.

@canek16, соседями у нас чипмейкер называют

@canek16, меркле хайпульс 330к на соседнем форуме предлагают, цену пока не озвучили. По результатам подумаю. В принципе технотрон мне нравится, да и сервис считай рядом.

@Менгон, к мощным трёхфазникам этой фирмы я отношусь положительно. К его синему брату тоже. Пробовал какой то из них в работе- впечатления хорошие.

@canek16, вот уж не знал что у технотрона импульсные полуавтоматы для алюминия есть. Сейчас погляжу вашу ссыль.

@canek16, поглядел, молодцы что стараетесь не отставать от иномарок.

По цене только думаю будет наверное дорого.

Странно как то- мощный довольно таки и новый миллер за 180 тыр продают, вчера нашёл:

http://chel.blizko.ru/products/svarochny_poluavtomat_millermatic_350p_2877202

Есть миллер, но уж как то странно недорого для такого брэнда

http://chel.blizko.ru/products/svarochny_poluavtomat_millermatic_350p_2877202

Поискал полуавтоматы INE, что то не нашёл импульсных. Только такие:

http://www.invertora.ru/ine-m-49.html

@Гржемелик, спасибо за совет, так то знаю что это итальянская фирма, недавно о себе заявили. Вроде неплохие сварочные материалы производит, мне в Нижнем предлагали. А вот про импульсные полуавтоматы не знал, погляжу.

@saper24, да в штатах нет никого... так то здравая мысль задекларировать фиктивную цену. Интересно таможня отслеживает такие покупки в инете или им это нафиг?

Кстати я этим Cemont-oм не на шутку заинтересовался. Знать бы ещё что за аппарат в реальности.. Так то московские продавцы звали к себе его попробовать.

Интересно что на другом сайте такой же аппарат стоит чуть не в два раза больше, непонятка какая то...

@Reankor 2002, встык разве получится? Наверное трубы внахлёст?

@saper24, линкольны хороши.. и у мериканцев стоят не так дорого. А вот привезти наверное- без штанов останешься с доставкой и навязчивым сервисом родной таможни..

@круазик, жалко цену продавцы не указана на такой телвин. Недешёвый конечно должен быть.