ARGONIUS

Работать от баллона или просто хранить?

Я эту мелодию около 10 лет помнил/искал:

http://m.youtube.com/watch?v=wc9zrii6HCo

@di4, там где я это варил аргон 40 литров (без стоимости баллона) стоит 9 тыс. одна заправка..

А по вопросу, просто хотел узнать какого именно уровня внешнего вида шва Вы хотите добиться.

@di4, видимо лучше фото...

проволока 1 мм, сопло 20 мм, расход газа 13 литров. Аргон был кстати самый обычный, в той конторе ничего выдающегося не продают. Пятно на нерже соломенно-золотистое.

Совсем плохо?

Огорчён. вечная память..

@Reankor 2002, имеете в виду клацать кнопкой в одинарном импульсном режиме?

@evgeniy, почему лажа? В двойном импульсе шов выглядит чешуйка к чешуйке, для облицовки эстетично.

@Сусанин, ага до того помягчали, что уж и скрытый мат и "ты"-кание уже потихоньку в норму входит. Я не любитель общаться на вы, но на форуме это лучше. Почти со всеми в личке я общаюсь на ты.

Охота материться опять таки, зачем свои экскременты на людях изливать? Пишите в личке если уж никак без этого.

Давайте не будем форсировать.

Пусть вначале правление будет не в режиме жёсткой модерации. То есть временный совет будет решать что и как делать с каким нибудь постом или темой. Просто кто то что то заметил и пресёк. Другие поддержат или воздержутся, и тем решат судьбу темы или поста. Нужно просто держать связь и координировать действия через личку. Исполнение или корректтировку решения группы временно мог бы взять на себя Администратор форума. А через какой то срок возможно из этого получится полноценная группа модераторов. Кто то уйдёт, кто то возможно наоборот добавится.

Предложил бы кандидатуры Амбиверта, Моргмайла, Шкалики, Шурпета, Траг-а 090, Сварного 69, Михи-75, Реанкора, и Алекса. Полномочия делить думаю не стоит, и форум тоже. Просто если один из группы что то где то увидит, просто сообщит другому, на его взгляд более разбирающемуся в вопросе. И для этих людей пока ввести одну функцию- комментарий в сообщении. Замечание, пожелание, итп. Не отреагировал пользователь, пусть подключаются другие. Не внял- значит решает Андрей, точнее исполняет или не исполняет решение совета. Возможно эта система громоздка и неудобна, но это всё что в голову приходит.

, нам же всем сказали что шов не побежит... а Вы про ВИК какой то

Сергей Никитин, тема для Вас, http://websvarka.ru/talk/index.php?showtopic=388&hl=+%D1%81%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0%20+%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B1&page=2

Не смешите больше людей, пожалуйста.

@YRGEN, по технике ведения облицовочного шва и можно ли так варить в данном случае ничего не скажу- не профи я. В том что обратный валик под облицовочным швом с изнанки был зачищен или даже выбран, я даже не сомневаюсь, уж больно там кАнтора серьёзная.

Хм.. а мне после заявлений тов. Сергея Никитина подумалось: сейчас как минимум Внука влёгкую уделают На неповоротном стыке, труба под 45º.

@YRGEN, на втором фото видно три прохода, корневой, заполнение и облицовочный- тот что в середине. То что Вам показалось отрывом, это граница между облицовочным швом и заполнением разделки. Обратная сторона зачищалась, виден белый металл , причём там где подварка до калибра ширина зачистки больше. Просто облицовочным швом наползли на обратный валик. Это образец трубы с наглядной видимостью проходов мне думается.

@Шурпет, Уонями, уонями четвёркой. И точку побольше. Шоб не побежало..

Посмотрел

@Сергей Никитин, так Вы значит сварщик?

@папаша, очень узнаём :)

@di4, это скорее не окисленый а испарённый алюминий. Не уверен в этом, но мне кажется так. Какие уж там проверки аргона и поставщиков, я обычный практический сварщик, варю тем что заправят. Качество аргона проверяю на "титане" пробой на пятно, лабораторных исследований делать возможности нет. Вылет проволоки автоматически увеличивается с заглублением наконечника, поэтому в моём понимании это идентичные вещи. Как уже сказал коллега (кстати я считаю Михаила одним из своих учителей) ни пульс, ни режим двойного пульса не повлияют на образование черноты, изменится рисунок чешуи и всё. Мне думается копоть это обычное явление при п/а сварке алюминия, и избавляться от неё нет надобности. Про подсос воздуха при сдвинутом вниз наконечнике что то мне не очень верится. И вот почему: когда при ручной аргонно дуговой сварке к аргону примешивается воздух сам шов выглядит похабно, а копоти вокруг особо может и не быть. И с наоборот, стерев копоть вокруг полуавтоматного шва к самому шву зачастую нет никаких претензий, ни по провару, ни на пористость. В общем не мешает она ничем, в моём понимании, да и повторюсь, не видел я полуавтоматической сварки алюминия без копоти.

@di4, насчёт зачистки и обезжиривания алюминия перед сваркой это обязательно в моём понимании и как то даже не подумал что нужно упоминать. Заглубление наконечника (или вылет проволоки) тоже лего выставить, на алюминии я просто сдвигаю сопло вперёд и наконечник утапливаю примерно до сантиметра. Внутренний диаметр сопла 20 мм, расход газа литров 11. Положено около 13, но и на 10-11 я никакой разницы не увидел. Проволока ф 1 мм, на пульсовом режиме пикомиг 180 более толстую не тянет. Режим сварки конечно же импульсный. Тавровый шлв получается почти без копоти, она просто выдувается в стороны потоком газа. В аргоне чистом варю, гелий для меня дороговат.

Мужики, если кто будет варить алюминий в режиме двойного пульса, просьба не поленитесь сфоткать и выложить. Хочется посмотреть что за шов, что этот режим реально выдаёт. Загламуреные фото из интернета и представительств- официалов неинтересны. Видео на ютубе глядел- малоинформативно.

Ну не видел я п/а сварку алюминия без копоти Ни в ютубе, ни в жизи. И варят далеко не чайники. Единственное видео где копоть была только в начале шва и немного в конце видел где то на ютубе, но там варил не человек а автоматическая головка.Под 45º я держу горелку когда тяну её на себя, т.е веду шов назад. Углом вперёд варю отвеснее, наверное 65-70º.

Я бы беспокоился если бы шов был совсем уж весь чёрный, при ведении горелкой углом вперёд от себя. И уж совсем не годится если он пористый. А чернота по краям, и светлый шов при ведении горелкой вперёд и даже подкопчёный шов при ведении горелкой на себя- обычное дело.

Для мелкого ремонта мне кажется лучше паять. Прутков разных для ал пайки хватает.., чемоданчик с баллонами, горелка. Наверно по качеству соединения хуже сварки штучным электродом не будет. Но это только мои предположения, алюминий я не паял.

Или на самом деле, газ кончился, а мелочь какую нить подварить надо..

Пробую рассуждать:

Зачем может быть нужна сварка алюминия именно электродом:

Что то обьёмное или большой заказ можно сразу и смело отмести. Это мощный полуавтомат нужен.

Средние обьёмы ремонта или мелкая производственная серия.. гм. А что? Диски? Бачки? Конструкции из проф трубы? Так если кто этим занимается, проще тысяч за 30 купить китайский сундук, ну и горелка, кулер, баллон тысяч в 18 вылезут.

Остаются разовые заказы, куда можно приехать заварить небольшую трещинку или отверстие. Если очень лень тащить баллон и аргонник. (5 литровые баллоны кстати никто не отменял)

Не, я вот реально стараюсь быть непредвзятым, но другого применения кроме как очень мелкий ремонт на выезде этим электродам не вижу.

@Piratwar, скорее всего этот шов- самое удачное что смогло получиться у хорошего сварщика, очень посредственный полуавтоматчик сделает не напрягаясь то же самое, а то и гораздо лучше. Про рАДС вообще промолчу.

@G_Kar, вам проще. Я уж года полтора хочу попробовать эту технологию, вообще люблю возиться с чугуном, и рАДС и полуавтоматом. Только всё не на чем.

Алюминий со сталью тоже охота попробовать, но это больше баловства ради. Кстати такой шов в плане коррозионностойкости при ремонте кузовов наверно будет впереди планеты всей. При миг пайке CuSi3 оцинковка всё же немного выгорает.

@evgeniy, большое спасибо за информацию, интересуют источники именно заточеные под алюминий, медь, цинк. Линкольновская STT насколько я понимаю для чёрной стали в углекислоте используется.

@AMBIVERT42, надо думать.. Я то Дмитрия хорошо знаю и не раз видел. На синяка похож не более чем я на Шэрон Стоун