welderman

Ну, там была ссылка на видео в Дзене, а не на вражеский ютуб, это моё видео года так от 2018 ориентировочно, и как устроен сундук, я знаю. Хотя Вы в данном направлении меня выше на 100500 пунктов разбор там ведётся на примере IRONMAN 315ACDC PULSE, и всё строго по делу, без воды.

Да, ныне на сварке смотреть нечего-печаль одна....у слесарей -и то поинтересней будет... а ранее -было всё наоборот....

У меня дружбы с оборудованием ESAB еще на этапе формирования ТЗ не вышло, когда модернизация сварочного производства в ВЭМТ только начиналась. Ибо хотели впарить весьма посредственные источники задорого. Естественно, без всяких обновлений, которые EWM готов был делать за деньги ,а ЭВОСПАРК -бесплатно. Ну и были вежливо посланы лесом.... куда и удалились на 5 лет, пока я там работал.... а тут опять всплыли, как известная субстанция...

Так изделие-то маленькое, к тому же без углов и концентраторов напряжений, практически. Если посмотреть на изделия, бывшие на прошлых конкурсах, там и размерчик побольше, и форма, провоцировавшая на максимально возможные напряжения; три-четыре вида процессов на образце( 111/135/136/141.), и материалы разные ...-Здесь же видим существенное упрощение задач, то есть снижение уровня подготовки. Понятно, что не к тебе эти вопросы, но очень жаль. За слесарей говорить не буду, там попроще в плане сварки всё, ты сам знаешь. И самое печальное в отношении ВЭМТ в плане сварочного производства-что это ещё не дно, пока ещё едут на ранее сделанном запасе, по оборудованию еще пару лет продержатся. В отношении остального-ну, катастрофы прямо ужас не будет -но прежнего уровня и развития нет . А падение есть. Приходится иногда по работе с ними контактировать-но каждый визит -как ножом по сердцу..... Видят ли власть предержащие эту проблему-не знаю. Само по себе железо-ничто, качество подготовки студентов определяет уровень квалификации инженерно-педагогического состава-а он падает. Игорь Мочалов тоже покинул ВЭМТ, к сожалению....а оставшиеся преподы в плане сварки не вывозят даже прежний уровень.... Продолжай снимать.....может куда-то и достучимся.....

Это смотря чем заниматься... есть суперспецы одного материала, и остальное их не трогает абсолютно, ибо то-что есть -кормит нормально....это для ремонтников больше актуально, банки и прочая ерундистика....еще фольгу в пакетик сварить прикольно....и водички туда налить..

И не говори, тремор рук опять же в помощь

Вообще непонятно, чего там эсаб ловить пытается... ранее позорно слился , а тут вдруг такая благотворительность... что-то здесь нечисто.....

Это что, новые такие правила-каждый со своим аппаратом? Или уже все Эво переломали?

А Вы там типа технадзор или как? А как проверяли? Если Вы вправе заставить подрядчиков работать по требованиям ГОСТ 16037-80, то почему не воспользуетесь своими полномочиями? Если не можете, и у Вас стыки, сваренные с нарушениями вышеупомянутого ГОСТа "прошли проверку и с ними всё нормально"-то что Вас не устраивает?

А где АргУменты подрядчика? В картинках ничего нет...А чего Вы стесняетесь представиться? Вы кто?

В смысле образец под давление -способ сварки только ММА? И всё?

Ну, Егор Луза подобные перфомансы с банками в ВЭМТ и на УДГУ-251 выдавал, только донце с горловиной склеивал, это позанимательнее будет.....

Да, аргументы подрядчика были бы интересны....смертельного ничего не произойдёт, но как он будет исполнительную сдавать и чем мотивировать отклонения - очень хотелось бы видеть хотел про класс прочности написать и давление -но Маэстро опередил.... Тогда уж давайте за марку стали и тип электродов( ну и марку тоже)

Ольга Т, а вы кто в проекте?

Маэстро, я так понимаю-Вы шаблончик для Ольги Т набросали? Посмотрим, воспользуются ли подсказкой....

Ольга т, избавьте нас от гаданий- мне Ваши сокращения понятны, но мы здесь не одни- и пишите полностью, что за труба, вид материала код соединения, наименования ГОСТа и прочее.... тогда Ваши шансы на более-менее адекватные ответы кратно повысятся И собственно, представляться надо, кто Вы, и какая Ваша роль в процессе..

https://dzen.ru/video/watch/5fbccd684b9b1b331dc670d5?t=5-может это Вам поможет как-то...и и здесь тоже при сварке на индикаторах чет-те что.... но работает.....

Fronius 500 Tpsi Не знаю, почему у вас мануал не загружался-изучали? TPSi_manual_ru.pdf

Если у Вас стартовый ток-100%, то он равен рабочему и при неизменной скорости сварки при наплыве надо ток уменьшать, но тут надо смотреть величину провара. Я бы поработал при неизменной выбранной линейной скорости привода с величиной и временем сварочного тока и временем перехода к рабочему. ....то есть нужен мощный импульс стартового тока для прогрева детали , далее падение с определённой скоростью до рабочего с целью стабилизации тепловложения и геометрии . можно также поиграться и со скоростью на старте....в общем варианты есть..... пробуйте...

Ну вот и представились Уже хорошо .И в чём проблема?

Пока не расколется представится, движения не будет. В личке также уведомлён был о переносе темы. рекомендовано не плодить клоны в других разделах.

А у Вас, коллега, собственно какая роль в этом перфомансе?

Импортозамещение в деле,Турки и шведы.....заграница нам поможет.... как говорил один сын турецко-подданного.....впрочем неудивительно.....Егор, фоткай дальше....

Мда, как -то швы по стальному образцу совсем уж убого выглядят.....видать, кривым рукам Эвоспарки не помощики.... да и образцы как-то сдегенерировали..., я как зайду в ВЭМТ нынче, так сердце кровью обливается...всё в прошлом ....

Как это реализовано?