welderman

Ну, если федералы ВЭМТ не кинут на деньги-то Эво-чемпион... поздравляю с победой на торгах....

Всё-таки не везде так ..грустно..и что теперь-сдаться, работать на отвали ...,нахрена мы ж тогда парились на лекциях по сопромату и технологиям, раз всё везде через .опу и дилетанты торжествуют....

Сварщик на производстве большом-рядовой пехотинец, от него зависит многое, но не всё...поэтому источники с большим функционалом, памятью( возможность блокировки настроек- тоже хорошо) для руководителя, так как позволяет снизить требования к квалификации исполнителя, и соответственно затраты на ФЗП... еще много плюсов имеется...поэтому рядовой исполнитель и не должен глубоко лазить в функционал-он должен работать только в диапазоне коррекции режима и всё.Остальное-задача ИТР-техкарты и прописывание режимов в машину. Даже когда в бытность работы на производстве заставили работать сварщиков по грамотно прописанной техкарте на стыки, брак упал сразу и ощутимо, а время исполнения снизилось,.... ну и ВДМ-ки с РБ-302 сменили на машины от Линкольна с ПДУ

ОК-46, так-то немногие из РЦ-электродов масс-маркета, с коими не противно иметь дело...но требуют навыка при сварке труб без отрыва даже большего,нежели легендарные ЛБ,про чпоканье в отрыв речь вести не буду, данная технология лежит в загашнике моего сознания только на случай атомной войны..так-то есть еще пару вариантов где отрыв в законе( и там речь не за ОК-46), но больно уж я от судостроения далёк... -в данном случае берите меньший диаметр электрода, 2,5 а то и 2 мм-будет гораздо проще

, мне понравилось...вера тут не причём, дело в конкретных РД на производство работ....необходимость аттестации на производство определённых работ не оспаривается в принципе, плохо скрываемое раздражение вызывает отдание столь ответственного дела на откуп частной структуре(госструктуры технологического надзора как-то плавно слились в данном случае), обладающей к тому же патологической жадностью, разъеденной коррупцией...правда,подмять под себя им удалось не всё...кое-где лоббисты сильнее нашлись... -да ради Бога, если согласуете с заказчиком/проектировщиком/просто если Вам так хочется.... и найдёте подходящие Вам регламенты-прямого запрета нет... нуу, и LB-52U достаточно часто встречается , и другие достойные СМ тоже, да и УОНИИ13/55 -тоже очень неплохо, ежели производитель достойный...насчёт вилок из арматуры-много где они под запретом, особливо на ОПО, для инспектора ТБ сварщика с вилкой отловить-это как гаишнику водилу на превышении скоростного режима зацапать-и по службе отличился и денег можно срубить..

Как-то не ставил цели Вас в чём-то убеждать,никоим образом не умаляю ценности полученного Вами образования в Аксае...мы с ними коллеги, а расхождение в методиках-это нормально. Ваши подколки про новаторство мне непонятны, в некоторых областях обучения дуговым сварочным процессам есть интересные методические разработки и они работают. В любом случае важен результат,у Вас он есть -и отлично,успеха в карьере сварщика

Ну нет -так нет- ВЭМТ в плюсе при любом раскладе.... но утереть нос бошам-всегда приятно...

А то..русские не сдаются!!!

Эво вообще молодцы....сейчас бодалово идёт у них с EWM на нашем тендере, держу фиги за них, но немцы в лице местного дилера прут просто танком....

@Георгий 11,БАЛАНС,Жора, БАЛ!!!АНС....

-и что считать-диапазон 35,чего? %?, и по какой полуволне данная регулировка? Просто не являюсь пользователем аппаратов данной уважаемой конторы, а в сеть лезть за мануалом вот именно сейчас лень...

Коллеги, цифры в % по большому счёту вообще ни о чём.Имеет значение тот уровень/диапазон настроек , который заложен софтом аппарата. Вот на Кемппи МЛС 0=50/50, Айронмэн от Авроры-0-ХЗ, диапазон в попугаях+5-5, вот мне абсолютные показатели вообще по барабану, ориентируюсь на состав/толщину металла/вид.диаметр электрода/руководство по эксплуатации конкретного агрегата/поведение ванны в чью пользу?

Линейным ПА данные изделия делать можно, вопрос -как примет подобное качество заказчик, а оно, качество, будет .....ну как бы это...помягче..-хреновенькое, особенно по ВИК...хотя УШМ и ПШМ творят чудеса в умелых и натруженных руках...

Поменяли авроровцы мне синенькую глючную на вот такую

-удобнее-не значит лучше в методическом смысле... малая кривизна и достаточная толщина стенки делают поблажки техническим ошибкам ....здесь 159 -отличный маркер-что-не так-сразу наглядный дефект... Меньше 114 мм диаметр-тоже плохо, курсант просто не успевает поначалу...

-ответил в ЛС -у меня для этого есть специально обученные люди , задача курсанта -сваривать образцы до умопомрачения....под контролем и моральным давлением инструктора...

С метра погонного трубы выходит 10 катушек , то есть 5 стыков... далее распиловка и по-новой..

примерно на 25% больше...

-данная регулировка от толщины металла впрямую не зависит..

весьма нехило,но для понимания процесса это несущественно ..по большому счёту оптимальны количество в метрах сваренных прочноплотных швов, а на каком диаметре-Ду-это сделано-дело это семьдесяттретье Из личной практики-для получения стабильных результатов для сдачи квалификационного экзамена необходимо примерно 30 катушек Ду 159/4,5 , процесс ММА... Пересчитав Ваши показатели-примерно тоже самое....

-Это сверхбюджет, если за рубли...так что там речь за соответствие заявленного реальному-из области малой реальности..

Коллеги, сразу поясню-мы не проводим аттестацию НАКС в силу следующих причин:мы не работаем в поле деятельности "накса",наши заказчики тоже, поэтому нюансы процедуры аттестации узнавайте в их АЦ. Далее-мы можем Вас научить сваривать трубопроводы, металлоконструкции различными сварочными процессами-от OAW до TIG,с качеством, при котором Вы практический экзамен в системе "накса" сдадите с лёгкостью.А теория там учиться на раз-два с помощью соответствующих ресурсов.Ничего там сверхъестественного нет, особливо на 1 уровне..наша задача-сделать из Вас профессионала ручной сварки в определённой области, а не натаскать на сдачу конкретного испытания...хотя одно другому не мешает...

Так-то эффект должен быть, если нет-скорее всего диапазон регулировки мал, и данная крутилка-для мебели только.Такое бывает на малобюджетных аппаратах достаточно часто...

силикон прозрачный, строительный, щётка зубная , затереть в швы и покрыть ровным слоем остальную площадь. Термостойкость и ходимость увеличиваются кратно. Проверено личным опытом.Пригодно, в основном для ММА, ну и для МИГ/МАГ вероятно,тоже...

-'это просто в Вашем случае настройка данная некорректно работает. К тому же на аппаратах бюджетной и средней ценовой категории данная настройка-скорее маркетинг, чем реально работающий настраиваемый параметр, также лучшие результаты будут в смеси аргона и углекислоты.В чистой углекислоте хорошие результаты по настройке данной функции будут демонстрировать аппараты топ-уровня.. у меня достаточно древний KEMPPI FAST MIG так на нём и в СО2, и в смеси-реально работающая функция, причём для разных положений и типов соединения можно подобрать своё значение скорости нарастания тока короткого замыкания, а вот уже мои ФОРСАЖики 200 ПА( коих аж 5 штук) на углекислоту с данной настройкой почти забивают , с прибором..., на смесь правда , реагируют, но до финна им далеко по эффективности и корректности настроек... и показатели режима у данных Форсажей постоянно уплывают....