Victor Kotyara

 Помимо микроимпульсной дуговой приступил к освоению лазерной сварки, чего давно желал)

 Чего-то тут не чисто, какая-то подковерная возня. Или одеяло кто-то тянет. На истину не претендую, так, по наитию...

 Пришлось податься в найм, вот, работаю на такой мэриканской машинке на 250Дж:

 Свариваю в основном серебряные колечки, иногда золотишко.

 Сорок пятый раз пошло пережевывание одного и того же))) Кто понимает природу "пшиков", а тем более понимает, чем еще пользительна вторая ступень- лучше не спорьте. Все равно пойдут байки про дорогие редукторы, торгашню и погоду на Марсе. Отстройтесь и работайте спокойно.

Если накрутить расход на полную катушку (ротаметр), но редуктором выставить требуемый расход, тоже будет бросок.

Не будет никакого броска.

А розетка и в ней БП с кнопкой вкл/выкл на проводе этим наверное подогрев включается. Или подсветка внутри аппарата, мало ли сварщик захочет что то посмотреть внутри аппарата.

Это зарядка для айфона самсунг, а может для FM радио. 

@andrewv, что же- ждем. Это уже как вечерний сериал или газета))) Длительность второго тока оставили на 21мс? 

@andrewv, при смене настроек диаметра электрода значения Slope также не изменяются в меню, насколько я понял? 

На больших значениях диаметра щелчек более заметный, вроде как длиннее. Ждем токовый трансформатор)

 Получается две задачи:

1) Настроить поджиг "мягче", чтоб не было "пердежа"при срыве.

2) Настроить вероятно второй ток, чтоб не происходило срывов горения дуги, что в свою очередь минимизирует влияние первого тока.

@sherwood,  как минимум- выясним.

@andrewv, это лучше к нашим ремонтникам. Я брал для датчиков- он в пластиковом корпусе, раскрывается пополам. Кабель проходит внутри катушки. Нихром использовал из-за отсутствия резисторов- заморачиваться поиском не стал, а соорудил из того, что было под рукой. Собирал по схемам в интернетах.

Для записи сигнала использовал программу Reaper для звукозаписи. Там имеется временная шкала и "увилечительное стекло"- возможность растянуть записанный сигнал по горизонтали, чтоб прочитать импульс и снять тайминги.

@andrewv, нарастание вроде как к lift относится, чтоб электрод не разрушить и включениями ванну не на фаршировать. Все, что касается высокочастотного поджига- указано, как HF, может быть. 

@andrewv, трансформатор тока сам одевается на кабель- он раскрывающийся. Нихромом я подбирал сопротивление между выводами катушки, если мне не изменяет память. Параллельно аудиовходу ноутбука.

при снижении первого тока до 40 и второго до 20, а также электрода до 0,5, было просто молния волосяной толщины между электродом и деталью, которая не смогла зажечь дугу

Волосяная молния вряд ли дуга- скорее работа осциллятора.  Вопрос был в другом- не меняя ток менять настройку диаметра электрода. Если поставить те же 40А и 20А и выбрать электрод 2,4мм, то как это будет выглядеть по сравнению с 0.5мм+40А+20А

В связи с этим, сильно менять временные показатели розжигов нужно с осторожностью. Все же на Сиборе не колхозники из Заветов Ильича сидят, а люди с лабораторной измерительной аппаратурой и они уж точно знают временные фазы зажигания дуги.

Все управляется процессором в реальном времени. Одна фаза цикла перетекает в другую по программе.  Диапазон настроек заложен очень большой, что говорит в пользу этого. В тех случаях, где все упиралось бы в синхронизацию подстройкой- величины измерялись бы микросекундами в узком диапазоне.

@sherwood, вот, похоже на то. Идет первый мощный импульс- он оплавляет кончик электрода и обеспечивает привязку сварочной точки на свариваемой детали. Он очень короткий, вероятно в пределах 1-3мс. При смене настроек диаметра меняется его длительность. За ним идет уже "мягкий ток"- он имеет большую длительность и меньшую величину. Это уже рабочий старт, который и является началом устойчивого горения дуги.

При переходном процессе на переменном токе этот же ток вероятно выступает в роли "стабилизатора горения дуги". Если он не справляется- раз за разом инициируется первый ток, который и прожег трубку в ситуации, которая была описана ранее, что согласуется и с последним опытом, в котором длительность второго тока была увеличена до 21мс

Мдя, уже роман какой-то получается)))

@selco, Валерий, оно так должно быть "по-идее") Здесь мы видим, что есть некие настройки с фиксированными значениями двух типов поджига, на которые не влияют настройки диаметра электрода.

Так что там по Lift- меню настройки стартовых токов выглядит так же? Посмотрите завтра? И на постоянке тоже.

Андрей убавил общие настройки первичного поджига с 120А до 40А, а в настройках режима сварки диаметр электрода поставил минимальный 0.5мм и не смог зажечь дугу (писал об этом выше).

Это я понял. Интересует другое- ток неизменный, а меняется только диаметр. Он зажег дугу, когда повысил ток до 120А при тех же установках диаметра. Если диаметр меняется только на переменке- значит 99%, что это длительность первого импульса для начала формирования шарика. Возможно и еще что.

 Да, подключить осциллограф было бы кстати. Я свой аппарат когда изучал- купил маленький трансформатор тока, кусок нихромовой проволоки, чтоб он правильно работал при замерах и подключил в линейный вход на ноутбуке. Программа для звукозаписи отлично все пишет- и форму импульса, и длительность, и полярность))) Диапазон токов только маловат. А так многое прояснил для себя.

@sherwood, допускаю, что меняется импульс осциллятора, возможно и длительность первого импульса, раз она не прописана в настройках. За что отвечает диаметр электрода можно выяснить скрутив в ноль настройки двух токов поджига, включая длительность второго. И позажигать дугу на постоянном токе на хорошей нержавеечке, меняя при этом настройки диаметра электрода.

@hvr63, возможно это ток и длительность переходного импульса на переменке.

Еще вопрос- обсуждаемые настройки при переключении на lift выглядят так же?

@andrewv, в данном случае все будет несколько упираться в тонкий металл. Если не держаться у нижней планки возможностей- вполне можно отстроиться. 

@andrewv, если токи не меняем- при смене диаметра в настройках разница при поджиге есть? В чем проявляется, если есть. То есть ощущается, что меняется ток или меняется длительность первого импульса?

@sherwood, а меняются ли эти настройки при смене диаметра электрода? 

@sherwood, тогда необходимо подобрать средние параметры, чтоб не было проблем на других металлах. А возможность сохранять настройки в отдельную ячейку памяти имеется? Сохранятся ли туда и эти настройки, вместе с базовыми?

@andrewv, ну и отлично) По идее эти параметры должны быть вписаны в синергетику- под разные сплавы свои. Тогда и прожигов не будет, и срывов. При выборе сплава эти параметры изменяются? 

@andrewv, к сожалению графика и алгоритма работы первого и второго тока у нас нет. Первый можно будет попробовать оставить и отключить. Да, думаю, что "пердеж" происходит при переключении на второй ток, потому раз за разом подается первый. Шанс есть, полагаю.

@andrewv, попробуйте время импульса второго тока горячего старта увеличить с 7мс до 21мс. Первый можно в ноль выставить, второй попробовать подвигать от 50А до 85А

Не понял, на чем проверить? На плохом сплаве? То есть это на каком?

Берем тот кусок, на котором проблема вплывала чаще всего.

И вроде не решили что горелка проблемная, так как не смогли найти фактов что в ней может быть проблемой.

Я потому в кавычках и написал- "проблемная". То есть сохраняем линзу, длину и диаметр сопла, расход газа. Не факт, что на 60Гц что-то покажет, но я бы попробовал.

Может конечно у него и как то ПО барахлит это же все таки не просто тупое устройство и загружается не быстро и выключается как компьютер медленно.

В меню есть пункт "Сброс" или что-то такое? Для чистоты эксперимента я бы попробовал. 

@sherwood, ну так взять козлящий сплав, горелку с "проблемными" линзой и соплом и проверит для сравнения на том же токе, пусть и на 60Гц 

а то иначе могут сказать что все исправно и работает как надо

А вот для этого мы и отметаем всякие-разные варианты, чтоб сервис на них сослаться не смог)))