Перейти к содержанию

ALEX47

Участник
  • Постов

    275
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Сообщения, опубликованные ALEX47

  1. Опять повторюсь. Возьми 2 полосы металла, свари сплошной и порошковой проволокой, разрежь болгаркой и попробуй сломать. Лучше если это будет что-то потверже. Сплошная даст подкаленый хрупкий шов. И покажи это шефу. Ву а ля, ты в дамках.

     

    @ALEX47, 20 000 рублей за 1 группу технических устройств. Если аттестовываешься на 2 группы, на 2 группу скидка. Это там, где я проходил аттестацию. Если сдавать по адресу  Лесной проспект, 9( головной центр), то около 25 000 рублей 1 группу технических устройств.И никаких скидок, если сдаешь на несколько групп. Прошлый раз я там проходил аттестацию. В данный момент у меня КО, НГДО.

    http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifСв08г2с.jpghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifУонии.jpghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifOK Autrd 12.51.jpg

     

     У меня один раз заказчик попался, не верил в хар-ки св08 и в полуавтомат в целом. Я ему тест в цеху устроил, сравнивали УОНИ и св08 на излом, УОНИ проиграли, больше вопросов не было.

    С механикой и испытаниями все понятно.здесь дело в другом,а именно в самом строении метала.Есть такое понятие зернистость так вот собственно к чему я, чем меньше погонной энергии вложено в сварочный процесс тем менее подвержено измен сама структура .РД слишком много энергии вкладывает в процесс +колебания это приводит к росту этого зерна или его разрыву .П.А сплошная энергии меньше скорость выше .П.А порошковая при правильном процессе позволяет избежать изменения в структуре .От суда и появились много проходные швы сварка углом вперед (сводит к минимуму перегрев так как не дает возможности останавливаться на месте либо спешить),струйные переносы и все остальные прелести современного сварочного оборудования.

    Вот поэтому Вадим и говорит всегда о том что поломать или ударно-динамическим методом.

    • Upvote 2
  2. Мне с трубы привезли Линкольн 1.1мм, пока не разбирался. На катушках 200мм.

    ну это чисто по американски. :crazy:  :crazy:  :crazy:  :crazy:

    Ну если это то пойдет , только взгляни  на аппарате есть 08мм выбор , впрочем если 1мм есть то коррекцией скорректируешь и должно пойти.

    P. S. Тебе придется перематывать на другую катуху , такую малютку на свой не поставить   . 

    к порошку  подходят параметры от сплошной но на размер меньше + -!

    • Upvote 1
  3. Виктор, привет. Не надо ЭТО брать. 0.8мм порошка я не знаю. Только если самозащитная, а это редкое гуано. 6-8мм это нужен порошок 1.2мм с защитой СО2. Я думаю ты выше уже почитал и знаешь чего брать. Общий номер для моих задач в проволоке 71Т. Смотри такую маркировку. На счет пульса не знаю. У меня на фроне этого нет. У Алекса47 спроси, он точно знает.

    порошок не предназначен для работы в импульсном режиме.или это слишком навороченное оборудование.Да если порошком еще и в синергетике ,пульсе тогда и сварщик не нужен.

    @Вад11, 71Т точно она. Куплю, там даже вроде 0.5 кило. Так что и выкинуть не дорого станет. В общем заинтриговали!

    порошковой проволоки менее 1,0мм на катушках D 200 вы не найдете .т.к. это профессиональная проволока . И кстати чем меньше диаметр тем дороже проволока.

    • Upvote 2
  4. @Павел163, и фоткать то всё не успеваю. Много чего не выложил из-за этого.

     

     

     

    Угадал.

    Метал то не грязный. Болгаркой щёткой у нас чистят все заготовки, но чтоб вот так повлияла зачистка до бела никогдаб не подумал.

     

     

    Это не гадание- это опыт. Алексей в этом профи. И я тебе ни один раз писал - подготовка!!! Щетка на болгарке может только снять мягкую ржу и затереть окислы. На прокате очень часто бывают окислы по которым сварка в принципе невозможна! У меня подготовка если легкая - лепесток 40, посерьезней - шлиф круг 6мм нужного диаметра. 

    дело в том что металл после проката обрабатывается какой-то гадостью(в простонароде сало) вот вы и попробуйте по маслу варить.?!

  5. Попробуй, не хуже Кисвела будет. Отлично работает дугой вперед, на спуск, горизонт. Не могу им снизу вверх поднимать. Корень без проблем, а заполнение никак! :sorry:

    Я не говорю что он хуже.пробовал на спуск не получается.уже привык снизу вверх.

    • Upvote 1
  6. Ну мы изготовили новую балку вокруг старой.

    @ALEX47, звыняйте, у нас смесь. Нам неудобно будет для неё кислоту держать.

    Любой порошковой проволокой лучше работать в СО 2. Если вы работаете в смеси тогда готовьте металл до блеска.Да и СО2 выгоднее в масштабах производства будет.

    • Upvote 2
  7. ... думаю что металл в области разрыва контужен - наверняка имелась паутина микро трещин , первые признаки отлупившая краска , ржавчина...

    тогда уже проще было кусок заменить.тем более имея такое оборудование.

    Что посоветуешь? 

     

    Есть у Алексея любимая проволока, появиться - озвучит. Цена катухи 15кг (или 12, не помню) что-то около 4-5тр.  Какая-то супер-пупер.

    я давно работаю KISWEL K-71TLF (Корея, есть и Китай но я их отличаю )она не так критична к подготовке металла,можно и рекомендовано варить дугой в перед.Да она только для СО 2.

    Вадим привет. За линкольн ни чего пока сказать не могу пока не углублялся в работу с ней.

  8. @ALEX47, вы абсолютно правы во всём... что касается железа. Однако.

    Решение обварить всё по кругу принимал шеф. Как работать с этими людьми, которые заказали ремонт, ему гораздо виднее, о чём свидетельствуют его деньги заработанные на этих людях.

    Я с шефом часто спорю, и настаиваю на своём мнении, но только в тех областях, в которых я разбираюсь лучше. А в данном случае мы с ним оба понимаем что это всё понты, но он считает что надо Им сделать так. Так что спорить не о чём.

     

     

     

    580.

    Филарк PZ чего-то там дальше, не помню.

    Филарк PZ не самый лучший порошок,шлака слишком много.

  9. Против полуавтомата ничего против не имею(должен быть 3-х фазный ампер на 300). Первоначальная порция металла при сварке полуавтоматом может не расплавить втулку. По поводу металла (560-600)Вы верно указали. Про форму накладок правильно сказали(это я и имел ввиду). Порошковой проволокой никогда не варил(у нас в провинции это к диковинку). 

    Я бы сказал на 500 А ну чтобы не отвлекаться (рабочий ток 250 А +  -).А дальше все заблуждения человека который не когда не работал п.а. не чего там расплавиться не должно, там должен идти процесс сваривания ,а плавления.И все ответственные швы выполняются с выводными планками .

    • Upvote 3
  10. Тыб выдел лыхо которое на этой трубе висит, по другому запел бы.

     

     

     

    Откуда такие выводы? Я не знаю из чего труба, но даже по искре видно что сталь там не простая. А чем я её варил я тоже не говорил. Так с чего вы это взяли?

     

    Вывод очень прост.лопнул скорее всего из-за дефекта,там где толстая пластина и сама пластина имеет не удачную форму концовки.метал там скорее домекс600 .Варили вы его порошком 71 ...........  предел его 680. так как я очень сомневаюсь что у вас есть другой,да и не нужен он там.А усиливать пере усиливать это мы любим только это не всегда работает в плюс,а судя по тому что данное изделие стало в два раза тяжелее,что то должно вырвать дальше. :pardon:  :pardon:

    • Upvote 2
  11. Тут я полностью согласен. Вы от избытка материала творчеством душевным занимаетесь.  По мне все довольно просто. Деталь работала на разрушение, ничего общего с нормальной эксплуатацией не имеющей. Нельзя защититься от идиотов на 100%, никакой металл не поможет.  Мое ИМХО, грамотно восстановить с небольшими накладками.

     

    Когда усиление снаружи увеличивается сечение балки, а значит и прочность. То есть увеличиваем прочность не только за счёт прочности материала накладки, но и плюс увеличение размера в сечении. 

    я бы накладок не делал шов достаточной прочности. и в этом месте точно не сломает.

    • Upvote 2
  12. Алексей :good:  , давай 1мм мне с головой хватит ее и буду очень признателен . О цене в ЛС отпиши.  

     

    Валера, друг мой, это я возьму на себя.

    Алексей все счета ко мне, ок?

     

     

    Саша, вот видишь, все не так как показалось в начале. Но есть нюанс. Порошком нельзя размазывать шов, 7-8мм максимум. Т.е. нитку 5-6мм нарисовал и следующую с нахлестом. А у тебя широко, или так снято.  И как ? Любовь взаимная?

    ПыСы. На последнем фото мало тока. Должна быть единая масса металла от стенки, до стенки. А у тебя горб.

    ок!!! :yahoo:  :yahoo:

    • Upvote 2
  13. Какие недостатки при работе без оного (подогрева) ?Даже здесь на форуме масса народу варит СО2 без подогрева.

     

    Я, лишь потому ,что не нашел через чего подключить ПГУ-220/42 В нужен транс

     

     

    1 это качество,без подогрева можно наделать водородных пор.2 у вас просто замерзнет редуктор и сработает аварийный клапан.

    Даже здесь на форуме масса народу варит СО2 без подогрева - в СО 2 не возможно варить без подогрева более 15 минут замерзнет. подогреватели на 36в. есть подогреватели на 220в сразу с ротаметром.

    да и в принципе любой газ нужно сушить.

    • Upvote 1
    • Downvote 1
  14. @ALEX47, Вполне возможно,ни разу не использовал.Из оригинальных жидкостей только масло в коробку лью.А так,некоторые производители машин вообще пишут,что масло в коробке на всю её службу,или смена масла через 40тк)Кто то так и делает.Сейчас у них стандарты сменились,да и двигатели немного другую конструкцию имеют,так что может и синюю льют.

     

    @Японский Мастер,@Японский Мастер, @ALEX47,  не в цвете дело. G 12+ или G13 (на основе пропилен гликоля) жикость необходимо менять по регламенту (также для  G 10-11-11+-12), иначе ядовитая становится и разъедает все.

    :pardon:  :pardon:  :pardon: за офтоп.HONDA ЭТО HONDA  у нее свои жидкости и свои требования .если брать трансмиссию МТФ то исходя из мануала если нету оригинала то тогда заливается моторное масло 10W30.MTF 3   HONDA рассчитан на эксплуатацию 70т.км ,а вот в двс HONDA рекомендует менять на 7т.км ну край 10т.км. Не в каждой стране авто за свою эксплуатацию 5 лет пройдет 70т.км. вот поэтому так и пишут. :pardon:

    • Upvote 1
  15. А он у вас газозащитный? 

    :crazy: есссстественно!!!я работаю только порошковой ,а не самозащитной.

    Алекс, привет. У тебя катухи большие, Валерию 200мм надо.

     

    Конечно. В СО2.

    я ему со своих запасов.есть у меня и на D 200 катушках и даже 1,0мм правда не знаю куда единицу применить. :pardon:

    • Upvote 2
  16. Да я понял , раньше в 90х Санкт Петербург делал вставки на многие модели оранжевые цветом (название фирмы не помню уже) были  газонаполненые то есть масло не вспенивалось а компенсатор объема штока был поршенек свободный, с одной стороны поджимался сжатым азотом с другой упирался в амортизационную жидкость.

    Стойки Вадима удивили длинной резьбы , регулировка огромна . У меня были похожие на Субару Импреза но там резьбы 50мм не более то есть поджатие пружины ограничено. 

    Приветствую.Это компания SPECTRUM и посей день живет и здравствует.

    post-21069-0-59654400-1503348508_thumb.jpg

    • Upvote 6
  17. А правда при сварка в газовой смеси (Ar\CO2) разбрызгивание металла меньше.

    не забывай одну главную вещь СО 2 всегда с подогревом газа.При сварке в СО 2 не так критична подготовка метала.

    • Upvote 1
  18. Зачистить, поровнять, прихватить и варить. Я бы варил электродами. После сварки положить накладку,обернув втулку с заходом на стрелу сантиметров по 25. Концы накладки закруглить. Накладку сделать на 3 см. меньше ширины стрелы. Сварка многопроходными швами не перегревая металл.

    Можно обосновать почему вы бы варили электродами??И что вас не устраивает в п.а. ??

    По ценообразованию есть отдельная тема, избито уже все.

    По теме, оборвали на рукояти экскаватора, даже не знаю как называется, втулку ковшевого пальца. У кого опыт есть по восстановлению подобного? Мысли есть, но хочу мнения профи.

    http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif20170817_154746.jpghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif20170817_154732.jpghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif20170817_154806.jpghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif20170817_154828.jpg

    Приветствую! Щеки я бы заменил обе ,судя по их виду ловить там нечего,но при условии что есть металл подходящий по свойствам (560-600).Исходя из динамики  резал бы полукругом (ласточкин хвост). Верхнею накладу которая оборачивает втулку сверху тоже в ласточкин хвост ,а ту часть которая будет снизу на конус подлиннее. И только п.а . и только порошок!!!! :good:  :good:  :good:  :good:  :good:

    • Upvote 3
  19. @chdv1971, Если в БВО в конструкции есть алюминиевые или дюралевые детали и трубки,то лучше использовать охлаждайку как мы в хондовские моторы льём,жёлтую.Она не жрёт алюминий и его сплавы.Фото для примера,они и других марок есть.

    Хондовские моторы ездят на синей.

  20. Не плохо,настройки если можно.

    На некоторых шва видно что явно не хватает скорости подачи(она же сила тока)

    Я когда делал наплавку порошковой проволокой выставлял что-то типа 28-29V и 240-270A.

     

    Вот моя лепка порошком+смесь

     

     

     

    http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif20170110_211904.jpghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif20170110_211856.jpg

     

     

    для на плавочной это много.если ф1,2. да и швы какие то очень синие .это мартенсит?

    post-21069-0-86489300-1502136553_thumb.jpg

    • Upvote 1
×
×
  • Создать...