Перейти к содержанию

RWS87

Участник
  • Постов

    925
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    17

Сообщения, опубликованные RWS87

  1. Раз уж пошла такая мазута, вот еще для размышлений - обратная гиперэкстензия: 
    post-17496-0-13679100-1478433330_thumb.jpg post-17496-0-03622600-1478433347_thumb.jpg

    Вопрос тот же, сколько бы Вы взяли за работу под ключ? Труба под гриф на подшипниках, кстати. Пропорции, размеры надо высчитывать самому. В магазине такая 36 стоит. Правда, не оч понимаю, за что? ) 

  2. @vergaser, а максимум? ) 
    @kot_obormot, конкретно такая модель стоит 9500 в инет-магазине в Астрахани. Дешевле 8500-9000, мне кажется, смысла нет браться. Возни много, а выхлоп не так уж и велик. Турники в основном по 2,5-4 стоят в инете, по 5-7 уже навороченные. Делаю на свой страх и риск, без какой-либо сертификации. Если человек на этом покалечится, то он, наверное, одаренный и может и в стакане захлебнуться ) 

    @drakondima, опередил маленько на минутку :) 

     

  3. Закину сюда ради интересу. За какую сумму Вы бы изготовили такой тренажер? Полностью "под ключ", от покупки металла до порошковой покраски\заглушек\мягких частей. Тюбинг, если что, 50х50х2. 

     

    post-17496-0-14791700-1478428070_thumb.jpeg

  4. @Кустарь, сложно было после п\а ручником? Наверное как и большинство сварщиков я сначала немного освоил ручник, потом опять же немного освоил п\а. После этого п\а сварка в кайф, особенно на 1,5\2 мм стали. 

  5. Работал два года "Неоном-201" и сейчас "Форсажем-160". Оба, на мой неопытный взгляд, весьма неплохие аппараты, но "Неон" у меня скончался: один раз его добрый дядя засыпал искрами от болгарки и он коротнул, потом починили, и вот пару месяцев назад опять крякнул на этот раз без видимой причины, ремонт огласили в половину стоимости аппарата, начальство заартачилось. В ремонтной конторе сказали, что "Неоны" у них частенько появляются и якобы у всех проблемы вылетают с кондерами или чем-то там еще. В итоге начальство решило взять "Торус-250", но пока работаю на "Форсаже-160". Принципиальной разницы пока не заметил.  

    • Upvote 1
  6. @kot_obormot,@SergDemin, ну сегодня продаван позвонил и сказал, что решил оставить аппарат своему дяде, так что типа звиняйте. Значит, скорее всего, к НГ сделаю себе подарок в виде Гроверса ) Кстати, мне не сильно важно брэндовый аппарат или нет.  

    • Upvote 1
  7. Kemppi Minarc Mig 170 б\у предлагают по хорошей цене. Есть интерес приобрести. Данным аппаратом не работал, думаю, хороший. Ну не хуже нынешнего Fubaq Irmig 180 должен быть :) 

    Есть на форуме владельцы данного аппарата? Если да, то как в работе? Вопрос к Алексею @tehsvar,  - не слабее он Гроверса 200? 

  8. Что ни тема от Ролли, то треш ) Толстый такой троллинг :) 

    По теме - да мне по барабану, кто там собирает, например, тот же EWM Pico 162 - хоть гей, хоть трансвестит, главное, что аппарат достойный. Пользуюсь регулярно и крайне доволен. А вот тот, кто собирал полуавтомат Бимакс Турбо, который у меня на работе вечно мозги выносит, тот самый настоящий редиска!

  9. @Бомбандил, я б посоветовал Гроверс 160 или 200 взять, либо Форсаж 200. В бюджет укладываетесь, аппараты неплохие. Но как у вас с наличием таких аппаратов - вопрос, да и с пересылом в Узбекистан не в теме. 

    • Upvote 2
×
×
  • Создать...