Глобул

Хитрый каток для дисковой бороны. Ужасно трудоёмкое и неудобное для сварки изделие -- варить прутки к блинам и кольцам приходилось по пол шва сверху вниз кое как просовывая горелку между прутками. Итого 180 швов уложенных в 360 приёмов. Варилось на хелви, то есть без пульса, проволочкой 0.8 мм.

Чот сомневаюсь.

@варим лежа, посмотрите где находится ваше сообщение со спрятанными под спойлер фотографиями -- эта тема лежит в разделе "Фотогалерея" -- тут скорее длинные тексты под спойлер загонять надо а не фотки. Поэтому я его убрал.

Ну так это самое сложное. Аргоны-полуавтоматы куда легче сварки электродом, и осваиваются за день.Тоже голосую за TiG -- производительность низкая, зато всё красивенько, аккуратненько, и можно сделать то, чего не сможет п/а -- какие-то мелкие вещи. Да и с материалами, по моему попроще.

@Инвертика, маляр не заметил применения каких либо жидкостей. То есть по этому пункту проходит. Сварщик сомневается в её эффективности -- говорит: "Да вроде легче брызги слетают..." И вот мне это "вроде" и отписаться толком не даёт, то есть пока что сказать уверенно можно только по покраске -- жидкость в зоне термического воздействия превращается в порошкообразный налёт, и счищается во время зачистки швов корд-щёткой. По прямому назначению уверенности нет. С есабовской было всё ровно наоборот -- от сварщика уверенное: "Да -- помогает, но воняет во время сварки жутко", а от маляра два предложения, в которых всего два цензурных слова: "... сами красьте..."

@Георгий 11, пойдём в "политику" лучше. http://websvarka.ru/talk/topic/1111-nemnogo-o-politike/?p=342959

@Георгий 11, Кондор уже не первый раз свои разговоры постит во всяких темах. Думаю отдельная ему пригодится.

Не путай.Я сказал что не важно какой там ход.

Где? В закрытый раздел мало ходят.

@Георгий 11, вот идёт процессия -- крёстный ход, или какое другое шествие людей с плакатами -- не важно. Девочка берёт фотку этого шествия и комментирует что это дураки на плохой дороге -- это нормально? Это не оскорбление людей на фото? Лично мне такие посылы никак не нравятся, и вседозволенность в интернетах не нравится, а вот это юрист с видео говорит о том, что Надо заниматься подобными вещами, только не в российских соцсетях. Надо. И можно. Понимаешь? То есть и тебя может оскорбить скудоумный отрок, и ему ничего не будет. То есть по крикам в интернете до этого отрока власти добраться не должны, потому что "безопасность" обеспечивают западные соцсети -- там можно обдать человека гавном из пушки, и чувствовать себя в безопасности, а в российских соцсетях низя -- тебя сразу полиции сдадут, и это по их мнению нехорошо.

@Георгий 11, поржать.

@Kondor416, вот тебе тема -- пополняй. С удовольствием будем читать.

@Kondor416, ну правильно -- у пользователя должен быть мозг, а у форума модераторы.

Ога -- и ещё щиток как на пулемёте Максим

@RWS87, а эти две палки зачем? Для эстетики?

Так точно. Однажды даже был вынужден к их применению -- порошковая проволока начала намертво прилипать к токосьёмнику. Разумеется поменял токосьёмник -- стало лучше, но как-то чувствуется что проблема осталась -- нестабильность какая-то после поджига, подёргивание. Ну поставил абсолютно новый наконечник -- полегчало, но не надолго -- через пол часика опять начались подёргивания какие-то, яж конечно грешил на что угодно, только не на новый токосъёмник, но это был всё таки он, ибо ещё через час проволока начала к нему явно прилипать. И только когда поставил этот тройной сплав все проблемы пропали.

@Kondor416, @Ligatura FH, отличаются только цветом, и грязью внутри. Как мне объясняли -- из кислородного углекислотный можно сделать легко, а вот обратно сложно -- в баллоне чот накапливается и его придётся мыть.

Я так понимаю что и по должности она тоже "Катя".

Вот чё пристал? Там эффективный менеджмент, провёл оптимизацию расходов, получил за это премию. Правильно -- работают люди головой -- организуют процесс, получают за это деньги, между прочим. Шутки шутками, а вот спросить кто тебе звонил ты не удосужился?

Ну вот у нас станок ЧПУ плазменной резки, и ручной резак есть, и оператор прекрасно знает сколько поджигов может выдержать электрод, и даже сама ЧПУ-шка их считает -- это в ней заложено. А вот касательно сопел, тут конечно расход угадать трудно. Если для ЧПУ ещё можно как то собирать статистику, то для ручного никак. Насчёт токосъёмников на горелках п/а -- смотрите материал из которого он изготовлен. E-Cu реально может улететь два штуки за одну катушку, а CuCrZr переживёт несколько катушек, и даже сварщик почувствует разницу просто во время сварки.

Ну посмотрите на цену, и всё встанет на свои места. А мы тут между собой принимаем аппараты селко за эталон. Щас уже не помню кто из форумчан написал, что после других брендов попробовал селко -- как будто презерватив снял во время совокупления. Конечно пошленькое сравнение, но вот на столько человек был ошарашен разницей.

@coreph, вам аргоновую смесь использовать нет смысла. Она даёт немного красивее шов, и немного прочнее наплавленный металл. И по моему смеси в баллоне меньше помещается чем чистой углекислоты, при этом стоит она дороже. Расход газа при сварке должен быть литров в минуту равен внутреннему диаметру сопла в мм. Можно меньше, но больше не имеет смысла вобще никак. То есть расходомер на редукторе обязательно, это ваши деньги.

Так точно, и главное свет не "садит". А что есть какая-то разница?

@morgmail, всё правильно -- мне когда-то с пеной у рта доказывали что полуавтомат это НЕ электросварка. Угадай почему.